Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-431/2015 ~ М-208/2015 от 18.02.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания от 18 марта 2015 года по делу № 2-431/2015

об утверждении мирового соглашения

Томский районный суд Томской области в составе:

    председательствующего –

судьи Томского районного суда Томской области            Панфилова С.Н.,

    при секретаре                                Кривошеиной К.Ю.,

с участием:

     представителя истца - ПВА КАА,

     представителя ответчика- ЕЕВ,                 УВВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску ПВА к ЕЕВ о признании недействительным договора купли-продажи, восстановления права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л :

ПВА обратился в суд с иском к ЕЕВ о признании недействительным сделки - договора купли–продажи земельного участка, в части продажи ? доли земельного участка, расположенного по адресу: (адрес). (номер) с кадастровым номером ххххххх, совершенного ЕЛЮ от имени ПВА, применении последствий недействительности сделки; восстановлении права собственности истца на земельный участок расположенный по адресу: (адрес) (номер) с кадастровым номером хх, вид зарегистрированного права: общая долевая собственность, доля в праве ? ; восстановлении записи в ЕГРП о праве собственности ПВА, номер государственной регистрации права хххххх от 04.08.2009; прекращении зарегистрированного права собственности номер государственной регистрации права хххххх ЕЕВ на земельный участок расположенный по адресу: (адрес) уч. (номер) кадастровый номер ххххх, вид зарегистрированного права - общая долевая собственность, доля в праве ? ;

В ходе рассмотрения дела по существу сторонами представителем истца ПВА – КАА, действующим на основании нотариально удостоверенной доверенности (адрес)3, выданной на его имя 24.11.2014, и представителем ответчика ЕЕВ – УВВ, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности (адрес)3, выданной на ее имя 10.03.2015, было заявлено ходатайство об утверждении заключенного между сторонами мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик признает, что договор купли – продажи, заключенный (дата) между истцом ПВА, интересы которого по доверенности представляла ЕЛЮ и ответчиком ЕЕВ, в отношении ? доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер ххххх, является недействительным.

Истец отказывается от заявленных исковых требований: о восстановлении права собственности истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок, о восстановлении записи в ЕГРП о праве собственности истца, о прекращении зарегистрированного права собственности ответчика на указанную долю в праве собственности на земельный участок.

Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно при рассмотрении данного дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение является основанием для регистрации в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ПВА, (дата) года рождения, на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер хххх.

Просили заключенное между сторонами мировое соглашение утвердить, производство по делу прекратить.

Суд находит ходатайство сторон, об утверждении заключенного между ними мирового соглашения и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

Положением п. 3 ст.10 Гражданского кодекса РФ установлен принцип разумности и добросовестности действий участников гражданских правоотношений.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что истец может отказаться от иска (части иска), стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом, на основании ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ суд не принимает отказ от иска и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 48 Гражданского процессуального кодекса РФ граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей.

Из ст. 54 Гражданского процессуального кодекса РФ следует, что представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Судом, в соответствии с ч. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, лицам, участвующим в деле, разъяснены последствия отказа истца от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц, совершены в интересах обеих сторон, последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить, заключённое между сторонами мировое соглашение.

В соответствии с абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом, прекращает производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Томский районный суд Томской области,

о п р е д е л и л :

утвердить мировое соглашение, заключенное (дата) между истцом ПВА и ответчиком ЕЕВ о признании недействительным договора купли-продажи, восстановления права собственности на земельный участок на нижеследующих условиях:

Ответчик признает, что договор купли - продажи заключенный (дата) между истцом ПВА, интересы которого по доверенности представляла ЕЛЮ и ответчиком ЕЕВ, в отношении 1/2 доли в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер ххххх, является недействительным.

Истец отказывается от заявленных исковых требований: о восстановлении права собственности истца на указанную долю в праве собственности на земельный участок, о восстановлении записи в ЕГРП о праве собственности истца, о прекращении зарегистрированного права собственности ответчика на указанную долю в праве собственности на земельный участок.

Судебные расходы, понесенные сторонами, связанные прямо или косвенно при рассмотрении данного дела, сторонами друг другу не возмещаются.

Мировое соглашение является основанием для регистрации в Едином Государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права собственности ПВА, (дата) года рождения, на ? долю в праве долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), кадастровый номер хх

Производство по гражданскому делу по иску ПВА к ЕЕВ о признании недействительным договора купли-продажи, восстановления права собственности на земельный участок,- прекратить.

Разъяснить истцу, что его повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд Томской области в течение 15-ти дней с момента его вынесения.

Председательствующий –

судья Томского районного суда

Томской области              С.Н. Панфилов