Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-392/2018 ~ М-150/2018 от 02.02.2018

Дело № 2-392/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Кетово                                16 марта 2018 года

Кетовский районный суд Курганской области

в составе председательствующего судьи Суханова И.Н.

при секретаре Захаровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Рявкину Александру Михайловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Рявкину А.М. о взыскании денежных средств в порядке регресса в размере 175 471 руб. 73 коп., выплаченных в счет страхового возмещения в связи с дорожно-транспортным происшествием ДД.ММ.ГГГГ с участием автомобилей, принадлежащих Рявкину А.М., ФИО6, ФИО3, взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 709 руб. 43 коп. В обоснование исковых требований указано, что 16.08.2017 в с.Введенское Кетовского района Курганской области произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Опа, г/н №, находившегося под управлением ответчика, автомобиля Мазда Демио, г/н №, принадлежащего ФИО6, автомобиля ВАЗ 21101, г/н №, принадлежащего ФИО3 Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате ДТП автомобили Мазда Демио, г/н №, ВАЗ 21101, г/н № получили механические повреждения. Ввиду того, что на момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (договор ЕЕЕ 0726701497), было выплачено страховое возмещение ФИО3 и ФИО6 в общем размере 175 471 руб. 73 коп. Поскольку ответчик управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, то в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Просят взыскать с ответчика в порядке регресса в счет возмещения вреда 175 471 руб. 73 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 709 руб. 43 коп.

Представитель истца ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Рявкин А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 40 мин. на 1 км подъезда к с. Введенское Кетовского района Курганской области водитель Рявкин А.М., управляя автомобилем Тойота Опа, г/н №, не выдержал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля и допустил столкновение с автомобилем Мазда Демио, г/н №, принадлежащем ФИО6 (под управлением ФИО4), автомобилем ВАЗ 21101, г/н №, принадлежащем ФИО3

В результате ДТП автомобилям Мазда Демио, г/н №, ВАЗ 21101, г/н №, причинены механические повреждения.

Виновным в ДТП является водитель автомобиля Тойота Опа, г/н № Рявкин А.М.

Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия подтверждаются соответствующими материалами административного дела.

На момент ДТП гражданская ответственность владельцев автомобилей Тойота Опа, г/н №, Мазда Демио, г/н №, ВАЗ 21101, была застрахована в ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО».

Согласно материалам страхового дела ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» выплатило ФИО4 103 646 руб. 74 коп, ФИО3 71 825 руб. 03 коп., что также подтверждается платежными поручениями.

Согласно ст. 1081 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

31.08.2017 в отношении Рявкина А.М. вынесено постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 50 Кетовского судебного района Курганской области, мировым судьей судебного участка № 11 Кетовского судебного района Курганской области, о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения непосредственно перед ДТП.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно п. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Поскольку истец исполнил обязательство по выплате страхового возмещения потерпевшему, то у него в силу ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» возникло право регрессного требования к причинителю вреда Рявкину А.М. в размере произведенной страховой выплаты, так как им причинен вред при управлении транспортным средством в состоянии опьянения.

Таким образом, исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Рявкину А.М. о возмещении ущерба в порядке регресса в размере 175 471 руб. 73 коп., подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» подлежит взысканию уплаченная истцом при обращении в суд государственная пошлина в сумме 4 709 руб. 43 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Рявкину Александру Михайловичу о взыскании денежных средств в порядке регресса, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Рявкина Александра Михайловича в пользу ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» в возмещение ущерба 175 471 руб. 73 коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины - 4 709 руб. 43 коп., всего - 180 181 руб. 16 коп.

Ответчик вправе подать в Кетовский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.Н. Суханов