Определение об оставлении жалобы (представления) без движения от 15.03.2024 по делу № 02-0655/2024 от 09.08.2023

УИД 77RS0016-02-2023-017924-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 февраля 2024 года                                                                                 адрес

Мещанский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Подопригора К.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-655/24 по иску Волк Дмитрия Владимировича к ООО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ЮРИСТОВ «СОЮЗ» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику о взыскании с ответчика денежных средств, уплаченных по договорам об оказании юридических услуг в размере сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 года по 08.12.2023 года в размере сумма, процентов за период с 09.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательств, штрафа за нарушение законодательства о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что между фио и ООО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ЮРИСТОВ «СОЮЗ» были заключены договоры об оказании юридической помощи физическому лицу, а именно: от 09.06.2018 года № 19/06/2018/15, и от 21.09.2018 года № 21/09/2018/61, в соответствии с условиями которых, ответчик обязался оказать юридические услуги. фио оплатила стоимость оказания услуг. 19.11.2022 г. фио умерла. Истец является единственным наследником фио по завещанию, принявшим наследство после ей смерти. Истец считает, что ответчик юридические услуги фио не оказал. Истец направил ответчику уведомление об односторонне расторжении договора и возврате денежных средств. Денежные средства не были возвращены.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, который на удовлетворении иска настаивал.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, ранее против удовлетворения исковых требований возражал по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск, просил о применении положений ст. 333 ГК РФ.

На основании положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично (ст. 780 ГК РФ).

В соответствие со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно абз. 7 п. 1 ст. 29 Закона РФ от 07.02.1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей", потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Как разъяснено в п. 28 постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", при разрешении требований потребителей необходимо учитывать, что бремя доказывания обстоятельств, освобождающих от ответственности за неисполнение либо ненадлежащее исполнение обязательства, в том числе и за причинение вреда, лежит на продавце (изготовителе, исполнителе, уполномоченной организации или уполномоченном индивидуальном предпринимателе, импортере).

Вместе с тем, в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона РФ "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В силу ст. 8 Закона "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работе, услугах).

Согласно ст. 10 Закона РФ "О защите прав потребителей" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. Существенное значение имеет заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению. Заблуждение относительно мотивов сделки не имеет существенного значения.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона в результате универсального правопреемства в правах кредитора.

В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ. При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование, таким образом, относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 ГК Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 09.06.2018 года между фио и ООО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ЮРИСТОВ «СОЮЗ» был заключен договор об оказании юридической помощи физическому лицу № 19/06/2018/15.

Согласно  п.1.3 договора срок соглашения до фактического исполнения исполнителем услуг, указанных в п.1.2 договора, а именно: правовой анализ ситуации, консультирование заказчика по правовым вопросам, изучение документов, представленных заказчиком, выработка правовой позиции по вопросам заказчика, составление и направление жалобы в МВД РФ, составление и направление жалобы в прокуратуру, составление о направление правовых документов в количестве пяти штук, составление и направление искового заявления, представительство интересов заказчика в суде первой инстанции, составление и направление жалобы в Администрацию Президента, составление и направление жалобы уполномоченному по правам человека.

Согласно п.3.1 договора, гонорар исполнителя устанавливается в размере сумма, денежные средства были оплачены в полном объёме.

Также, 21.09.2018 года между фио и ООО «МОСКОВСКАЯ КОЛЛЕГИЯ ЮРИСТОВ «СОЮЗ» был заключен договор об оказании юридической помощи физическому лицу № 21/09/2018/61.

Согласно п.1.3 договора срок соглашения до фактического исполнения исполнителем услуг, указанных в п.1.2 договора, а именно: комплекс предварительных мероприятий (анализ ситуации), консультирование, изучение документов, выработка правовой позиции, составление документов правового характера.

Согласно п.3.1 договора, гонорар исполнителя устанавливается в размере сумма, денежные средства были оплачены в полном объёме.

В силу пунктов 5.3 указанных договоров, договор расторгается досрочно в одностороннем порядке в случае отмены или отказа от поручения заказчиком.

19.11.2022 г. фио умерла.

Истец является единственным наследником фио по завещанию, принявшим наследство после ей смерти.

14.06.2023 года истец направил ответчику уведомление об одностороннем расторжении договора и возврате денежных средств, которое было получено ответчиком 29.06.2023 года (ШПИ 80299884460949).

Денежные средства не были возвращены.

Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что ответчиком юридические услуги фио оказаны не были.

Возражая против удовлетворения иска, ответчик указал, что услуги фио были оказаны, срок исковой давности пропущен, истец не является правопреемником фио

Согласно ст. 782 Гражданского кодекса РФ, заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

В силу положений ст. 32 Закона РФ о защите прав потребителей, потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Из представленных документов следует, что между фио и ответчиком не были подписаны акты об оказании юридических услуг по договорам.

Ответчиком доказательств оказания услуг, предусмотренных договорами на оказание юридической помощи, не представлено, в связи с чем суд приходит к выводу, что истец, как наследник, в соответствии с п. 1 ст. 29 Закона РФ "О защите прав потребителей" вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, и взыскивает с ответчика в пользу истца денежные средства, уплаченные по договорам в размере сумма

Исполнитель должен доказать фактически понесенные расходы их размер и то, что они связаны с оказанием услуг конкретному клиенту. Таких доказательств ответчиком представлено не было.

Доводы ответчика об оказании услуг ничем объективно не подтверждаются, представленное рукописное обращение фио датировано 05.07.2018 года, тогда как договор об оказании юридической помощи был заключен с ответчиком 19.06.2018, и на момент заключения договора такого обращения не было.

Представленные в подтверждение своей позиции документы – ответы из полиции, прокуратуры, СУ СК по адрес, свидетельствуют о том, что все жалобы подавались лично фио, все ответы направлены на ее имя.

Доверенности от фио на представление ее интересов, составление жалоб от ее имени, направления обращений, ответчиком не представлены услуг не оказаны, интересы фио в суд ответчик не представлял.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Из разъяснений, содержащихся в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Истцом рассчитаны проценты по ст. 395 ГК РФ за период с 30.06.2023 года по 08.12.2023 года в размере сумма, расчет судом проверен, является арифметически верным, ответчиком не оспорен.

На основании вышеприведенных норм закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 30.06.2023 года по 08.12.2023 года в размере сумма, также, на основании п.3 ст. 395 ГК РФ, взыскивает проценты за период с 09.12.2023 года по дату фактического исполнения обязательств.

В соответствии с п. 6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Таким образом, размер штрафа, подлежащий взысканию с ответчика в пользу истца, составляет сумма ((310 000 + 16 315,35) * 50%).

Применив по ходатайству ответчика положения ст.333 ГК РФ, с учетом компенсационного характера потребительского штрафа, его явной несоразмерности последствиям нарушенного обязательства, небольшого срока просрочки возврата денежных средств, а также того факта, что взыскание штрафа в данном размере будет служить обогащением истца за счет ответчика, суд полагает необходимым снизить сумму штрафа до сумма, полагая указанный размер разумным и справедливым.

В силу ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая указанную норму, с ответчика в доход бюджета адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

Доводы ответчика, что истец не является правопреемником фио опровергаются положениями ст. 1110 ГК РФ, так как при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое

Доводы ответчика о пропуске истцом срока исковой давности также отклоняются судом, поскольку пунктами 1.3 каждого договора их сроки действия определены фактическим исполнения исполнителем услуг, указанных в п.1.2 договоров, при этом, судом установлено, что услуги оказаны не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 09.12.2023 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ 

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░                                                                              ░.░. ░░░░░░░░░░░        

1