Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-73/2021 (2-1116/2020;) ~ М-1060/2020 от 16.12.2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2021 года Озерский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 2 000 025 руб., а так же судебные расходы в сумме 18 325 руб., указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа в простой письменной форме, согласно которому ФИО2 взяла в долг у ФИО1 денежные средства в сумме 2 000 025 руб., которые обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок ответчик денежные средства не вернула.

Ответчик ФИО2 не оспаривая правильность указанной суммы,

против удовлетворения иска возражала, указывая на то, что часть денежных средств была передана на проект по развитию бизнеса, и подлежала возврату из прибыли, которой в настоящее время не имеется, а часть – является задолженностью за аренду помещения и ее она не отказывается оплачивать.

Выслушав объяснения, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.118 ГК РФ По соглашению сторон долг, возникший из купли-продажи, аренды или иного основания, может быть заменен заемным обязательством.

Замена долга заемным обязательством осуществляется с соблюдением требований о новации (статья 414) и совершается в форме, предусмотренной для заключения договора займа (статья 808).

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 взяла в долг денежные средства у ФИО1 в сумме 2 000 025 рублей, обязуясь вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком не оспаривается, что данная сумма ею не возвращена, соответственно, подлежит взысканию.

Ссылка на договор простого товарищества от 01.12.17г. судом отклоняется, т.к. в договоре указано, что товарищество образовано «…в целях развития спектра и повышения качества и конкурентоспособности на рынке добычи и реализации нефти…», а в судебном заседании установлено, что ответчик такой деятельностью не занимается.

Довод о том, что в расписке указаны денежные средства по задолженности по арендной плате, не является основанием для отказа в иске, т.к. долг, возникший из аренды помещения, может быть заменен заемным обязательством. Наличие задолженности по арендной плате и включении ее в данную расписку ответчиком не оспаривается.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина в сумме 18 325 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░1 2 000 025 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18 325 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ 1 ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 26.01.21░.

2-73/2021 (2-1116/2020;) ~ М-1060/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Фролов Константин Александрович
Ответчики
Удодова Жанна Владимировна
Суд
Озерский городской суд Московской области
Судья
Силиванова Галина Михайловна
Дело на сайте суда
ozery--mo.sudrf.ru
16.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2020Передача материалов судье
16.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2021Подготовка дела (собеседование)
21.01.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2021Судебное заседание
26.01.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее