Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6804/2015 ~ М-5790/2015 от 30.09.2015

Гражданское дело года

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Ногинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Поповой Н.А.,

при секретаре Владимировой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соловьева А. И. к Колесникову В. И. о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец Соловьев А.И обратился в суд с иском к Колесникову В.И. о взыскании долга по долговой расписке, просил суд: взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылался на следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской.

По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., которые ответчик должен был возвратить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул.

В силу ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец Соловьев А.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещен.

Представитель истца Соловьева А.И.Некрасова Е.А., действующая по доверенности, в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие (л.д. 34,35).

Ответчик Колесников В.И. в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался надлежащим образом, о причинах не явки суду не сообщил, письменных возражений на иск суду не представил.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие ценные вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа, что подтверждается распиской (л.д. 9).

По данному договору истец передал ответчику денежные средства в размере <данные изъяты>., которые ответчик должен был возвратить истцу не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик в установленный срок денежные средства не вернул.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия с требованием вернуть денежные средства по договору займа, а также проценты за пользование чужими денежными средствами (л.д. 10-11), ответчик указанную претензию оставил без удовлетворения.

В исковом заявлении истец представил расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, судом представленный расчет проверен и суд считает его верным и обоснованным.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежных документов, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 5), которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату долга, а также необходимостью подготовки искового заявления, сбора необходимых документов и представлении интересов в суде, истец был вынужден обратиться за юридической помощью и услугами представителя, однако истцом в материалы дела не представлено доказательств оплаты услуг представителя.

При указанных обстоятельствах иск подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-325 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Соловьева А. И. к Колесникову В. И. о взыскании долга по договору займа – удовлетворить частично.

Взыскать с Колесникова В. И. в пользу Соловьева А. И. сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего взыскать <данные изъяты>. <данные изъяты>

В удовлетворении иска Соловьева А. И. к Колесникову В. И. о взыскании долга по договору займа, в части исковых требований о взыскании расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> - отказать.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ногинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

2-6804/2015 ~ М-5790/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Соловьев Алексей Иванович
Ответчики
Колесников Валерий Ильич
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Попова Наталья Алексеевна
Дело на странице суда
noginsk--mo.sudrf.ru
30.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.09.2015Передача материалов судье
01.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.10.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
21.10.2015Предварительное судебное заседание
01.12.2015Судебное заседание
18.12.2015Судебное заседание
23.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.12.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.03.2016Копия заочного решения возвратилась невручённой
25.04.2016Дело оформлено
15.07.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее