Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1321/2015 (2-13797/2014;) ~ М-12225/2014 от 05.12.2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи             Сакаль Е.С.

при секретаре                          Сенаторовой И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Кирюшиной Л.Ф. об обжаловании решения ФГБУ «ответчик»;

УСТАНОВИЛ:

Кирюшина Л.Ф. обратилась с заявлением, просила возложить обязанность на ФГБУ «ответчик» Филиал ФГБУ «наименование» по .....    области внести сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 1150 кв.м, местоположением: АДРЕС. Заявитель пояснила, что владеет указанным земельным участком на праве постоянного (бессрочного) пользования. ДД.ММ.ГГГГ обратилась в регистрирующий орган с заявлением о внесении в государственный кадастр недвижимости сведений о ранее учтенном объекте недвижимости, предоставив архивную выписку из похозяйственной книги Администрации сельского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., а также выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ и, выписку из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Филиалом ФГБУ «наименование» по .....    области отказано во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости.

Представитель ФГБУ «ответчик» с заявлением не согласилась.

Суд, изучив материалы дела, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.

Из материалов рассматриваемого дела установлено, что ДД.ММ.ГГГГ заявителем подано заявление о государственном учете изменений объекта недвижимости - земельного участка площадью 1150 кв.м, местоположением: АДРЕС, с приложением документов: архивной выписки из похозяйственной книги Администрации сельского поселения ..... от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ г., выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ., на которое ДД.ММ.ГГГГ ФГБУ «ответчик» Филиал ФГБУ «наименование» по .....    области было вынесено решение об отказе во внесении сведений о ранее учтенных объектах недвижимости по тем основаниям, что в представленных с заявлением документах отсутствуют основания для внесения сведений о земельном участке как о ранее учтенном, так как представленные выписки о наличии у гражданина права на земельный участок не оформлены должным образом.

Исходя из положений ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости" сведения о ранее учтенных объектах недвижимости в соответствующие разделы ГКН могут быть внесены на основании документа, устанавливающего или подтверждающего право заинтересованного лица на такой объект недвижимости, если этот документ, выдан уполномоченным органом в установленном законодательством порядке и содержит сведения в объеме, необходимом для принятия органом кадастрового учета решения о внесении их в реестр, за исключением случаев, предусмотренных ч. 11 ст. 45 указанного Закона, когда отсутствие в документе необходимого объема сведений не является препятствием для проведения кадастрового учета.

Таким образом, с учетом изложенного, а также положений ч. 11 ст. 45 ФЗ от 24.07.2007 г. N 221-ФЗ "О государственном кадастре недвижимости", заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 258 Главы 25 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд признает заявление обоснованным.

       Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Кирюшиной Л.Ф. об обжаловании решения ФГБУ «ответчик» удовлетворить;

обязать ФГБУ «ответчик» Филиал ФГБУ «наименование» по .....    области внести сведения в государственный кадастр недвижимости о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке площадью 1150 кв.м, местоположением: АДРЕС.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в апелляционную инстанцию Московского областного суда через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

С У Д Ь Я :