Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1668/2016 ~ М-1574/2016 от 06.04.2016

опубликовать

Дело № 2-1668 /16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ Коломенский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Коломенского городского суда Московской области Зуйкиной И.М., при секретаре судебного заседания Кургиной П.А., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Национальный Банк «ТРАСТ», далее «НБ «ТРАСТ», обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 641 рубль 27 копеек; в том числе: просроченный основной долг – 30694,56 рубля, проценты за пользование кредитом – 30946,71 рублей, судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 2 049 рублей.

Представитель истца НБ «ТРАСТ» о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 56), в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д. 5). С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца в порядке ч. 5 ст. 167 ГПК РФ.

В обоснование иска истец указал, что между НБ «ТРАСТ» и ФИО2 был заключен указанный выше кредитный договор, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 30 000 рублей на срок 36 месяца под процентную ставку 51,10% годовых. При несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита предусмотрен штраф.

Заёмщик нарушил сроки платежей по кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по кредитному договору.

Ответчик ФИО2 в предварительном судебном заседании требования истца признал в полном объеме, положения ст. ст. 39, 173 ГПК РФ и последствия признания иска ему разъяснены и понятны, о чем он расписался в протоколе судебного заседания.

Ответчик ФИО2 о месте и времени судебного разбирательства извещен (л.д. 55), в судебное заседание не явился. С учетом установленных обстоятельств, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке ч. 4 ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, дав им оценку, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку признание иска не противоречит действующему законодательству ст. ст. 309, 310, 810, 811, 819 ГК РФ и не нарушает прав и интересов других лиц.

Приняв признание иска ответчиком, на основании ст. 173 ГПК РФ суд иск НБ «ТРАСТ удовлетворяет в полном объёме и взыскивает с ФИО2 в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 641 рубль 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 049 рублей, а всего взыскать с ответчика 63690,27 рублей.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В связи чем, суд в мотивировочной части решения по данному делу указывает только на признание иска ответчиком и принятие его судом, другие обстоятельства дела и доказательства не исследуются судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества Национальный Банк «Траст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61 641 рубль 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 049 рублей, а всего взыскать с ответчика 63690 (шестьдесят три тысячи шестьсот девяносто) рублей 27 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Коломенский городской суд в течение одного месяца, с момента его вынесения в окончательной форме.

Судья

Коломенского городского суда

Московской области подпись И.М. Зуйкина