Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-2501/2012 от 03.05.2012

Судья: Железняков В.К. Дело №22-2501/12

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ставрополь 23 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Ставропольского краевого суда в составе:

председательствующего судьи Вершковой О.Ю.,

судей Амвросова О.П., Пшенной С.Б.,

с участием: прокурора Степаненко О.Н.,

при секретаре Мануйловой М.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Несмиянова Д.А. на приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2012 года, которым

Несмиянов Д.А., ……, ранее не судимый, осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к … годам лишения свободы в ИК общего режима, без ограничения свободы, со штрафом в сумме ….. рублей.

Заслушав доклад судьи Амвросова О.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора Степаненко О.Н., судебная коллегия,

у с т а н о в и л а:

Приговором Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2012 года Несмиянов Д.А. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре суда.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке уголовного производства, с соблюдением правил, предусмотренных главой 40 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Несмиянов Д.А., не оспаривая квалификацию своих действий, просит судебную коллегию смягчить наказание, в виду того, что его отец в настоящее время ослеп.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор законным и обоснованным.

Из протокола судебного заседания следует, что при решении вопроса о возможности рассмотрения дела в особом порядке судом выяснялись мнения всех участников судебного заседания, которые не возражали против особого порядка рассмотрения уголовного дела

Действия осужденного правильно квалифицированы судом по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере.

С учетом обстоятельств дела в совокупности, а также, учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного Несмиянова Д.А., суд обоснованно пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в ИК общего режима.

Назначенное Несмиянову Д.А. наказание является соразмерным, назначенным в пределах санкции инкриминируемой ему статьи, соответствующим требованиям ст.ст.6, 43, 60-63 УК РФ, ст.316 УПК РФ, не превышающим 2/3 от максимального срока, в соответствии с особым порядком судебного разбирательства, назначенным с учетом всех обстоятельств по уголовному делу.

Оснований для удовлетворения кассационной жалобы судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Приговор Предгорного районного суда Ставропольского края от 03 апреля 2012 года в отношении Несмиянова Д.А. оставить без изменения.

Кассационную жалобу осужденного Несмиянова Д.А. оставить без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: