Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9699/2012 ~ М-10601/2012 от 17.12.2012

                                                 Дело № 2-9699/12

Решение именем Российской Федерации

*** года                                                                     город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Емшанова И.С.,

при секретаре Морозкиной М.В.,

с участием помощника прокурора города Благовещенска Потаповой Е.В.,

при участии Парамонова Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области о продлении административного надзора в отношении Парамонова Евгения Николаевича, *** года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области обратился в суд с данным заявлением, в котором просит продлить административный надзор в отношении Парамонова Е.Н. В обоснование заявленных требований указал, что приговором Благовещенского городского суда Амурской области от *** Парамонов Е.Н. был осужден по ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 162 УК РФ к 06 годам 1 месяцу лишения свободы. *** постановлением Свободненского городского суда Амурской области Парамонов Е.Н. был освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 09 месяцев 17 дней. Решением Благовещенского городского суда Амурской области от *** в отношении Парамонова Е.Н. был установлен административный надзор сроком на 1 год. *** Парамонов Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.15 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. *** Парамонов Е.Н. был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере *** рублей. На основании вышеизложенного, просит суд продлить административный надзор в отношении Парамонова Е.Н. сроком на 6 месяцев с установлением административных ограничений: запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; обязательная явка в ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области для регистрации каждый понедельник месяца с 08 часов 00 минут до 12 часов 00 минут.

В судебном заседании Парамонов Е.Н. возражал против удовлетворения заявления.

В судебное заседание не явился представитель ГУ МО МВД России «Благовещенский» Амурской области, извещен надлежащим образом. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд с учетом мнения участвующих в деле лиц определил рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав объяснения Парамонова Е.Н., заключение помощника прокурора города Благовещенска, полагавшего, что поданное заявление является обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 1 административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого либо особо тяжкого преступления, если указанное лицо совершает в течении одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что на основании приговора Благовещенского городского суда от *** Парамонов Е.Н. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 116, ч.2 ст. 162 УК РФ и ему назначено наказание в виде 6 лет 1 месяц лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Амурского областного суда от *** приговор Благовещенского городского суда от *** был изменен - исключено из осуждения Парамонова Е.Н. по ч.2 ст. 162 УК РФ указание на признак преступления - «с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья». В остальной части приговор оставлен без изменения.

Постановлением Свободненского городского суда Амурской области от *** Парамонов Е.Н. освобожден *** условно-досрочно на не отбытый срок 02 года 09 месяцев 17 дней. *** поставлен на профилактический учет лиц, освобожденных их мест лишения свободы, в органах внутренних дел.

Решением Благовещенского городского суда от *** в отношении Парамонова Е.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год в связи с неоднократным привлечением к административной ответственности за правонарушения против порядка управления, данным решением в отношении Парамонова Е.Н. установлены следующие ограничении: запрет на посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов; запрещение выезда за установленные судом пределы территории г. Благовещенска и Благовещенского района; обязательная явка в отдел полиции *** для регистрации четыре раза в месяц. Данное решение суда сторонами не оспорено и вступило в законную силу.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и сторонами не оспаривалось, что Парамонов Е.Н. в течение года дважды совершал административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 19.15, ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которые был привлечен к административной ответственности, что подтверждается постановлениями по делу об административном правонарушении от ***, от ***.

Таким образом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что лицо в отношении которого установлен административный надзор - Парамонов Е.Н. нарушал установленные в отношении него судом ограничения, совершил в течении года несколько административных правонарушения против порядка управления и, посягающих на общественный порядок. Данные постановления Парамоновым Е.Н. не оспаривались и вступили в законную силу.

Согласно ст.7 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течении года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч. 2 ст.5 Закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона административный надзор может быть продлен на срок до 6 месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В силу ст. 15 УК РФ, преступление, совершенное Парамоновым Е.Н., предусмотренное ч.2 ст. 162 УК РФ относится к категории тяжких.

Положениями ст.86 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судимость Парамонова Е.Н. погашается по истечению шести лет после отбытия наказания, то есть ***.

С учетом данных о личности Парамонова Е.Н., совершения им множества административных правонарушений, характера данных правонарушений, с учетом мнения прокурора, суд считает необходимым удовлетворить заявление начальника ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области о продлении в отношении Парамонова Е.Н. административного надзора сроком на 6 месяцев.

Положениями ст. 261.8 ГПК РФ предусмотрено, что суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона от *** *** «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения в виде запрета пребывания в определенных местах, посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, и участия в указанных мероприятиях, пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, выезда за установленные судом пределы территории. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течении срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному административные ограничения.

С учетом данных заявления, заключения прокурора, суд считает необходимым установить в отношении Парамонова Е.Н. следующие административные ограничения: обязать Парамонова Е.Н. являться в ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области по адресу: *** для регистрации каждый понедельник месяца, с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут; запретить Парамонову Е.Н. пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запретить Парамонову Е.Н. выезд за пределы территории г. Благовещенска без разрешения органа внутренних дел; запретить Парамонову Е.Н. посещение увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции.

Руководствуясь ст. ст. 3-8 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. ст. 261.7, 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования начальника ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области удовлетворить.

Продлить в отношении Парамонова Евгения Николаевича, *** года рождения, административный надзор сроком на шесть месяцев.

Повторно установить в отношении Парамонова Евгения Николаевича, *** года рождения, административные ограничения:

- запрещение посещения увеселительных заведений, где производится реализация алкогольной продукции;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов по 06.00 часов;

- запрещение выезда за пределы города Благовещенска без разрешения органа внутренних дел;

- обязательная явка в ГУ МОМВД России «Благовещенский» Амурской области по адресу: *** для регистрации каждый понедельник месяца с 08 часов 00 минут до 10 часов 00 минут.

Настоящее решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Благовещенский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ***.

Председательствующий        Емшанов И.С.

2-9699/2012 ~ М-10601/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МОМВД России Благовещенский
Ответчики
Парамонов Евгений Николаевич
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
Емшанов И.С.
Дело на странице суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
17.12.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2012Передача материалов судье
21.12.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
21.12.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.12.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.12.2012Судебное заседание
27.03.2014Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее