Определения по делу № 2-2346/2017 ~ М-2053/2017 от 19.06.2017

Дело № 2-2346/2017 08 августа 2017 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела в другой суд

Ломоносовский районный суд города Архангельска в составе

председательствующего судьи Сафонова Р. С.

при секретаре Кариной Л. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по иску Соколова А. Н. к Полянских А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда,

установил:

Соколов А. Н. обратился в суд с иском к Полянских А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указано, что <Дата> между сторонами заключён договор займа, оформленный долговой распиской. В соответствии с условиями договора займа ответчик получил от истца денежные средства в размере 200 000 рублей, которые обязался возвратить в срок до <Дата>. До настоящего времени обязательства по договору займа ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа в размере 51 000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей и на уплату государственной пошлины в размере 2 030 рублей. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа истец испытывал моральные и нравственные страдания, связанные с переживаниями относительно отсутствия денежных средств, на которые он рассчитывал после возврата долга. Размер компенсации морального вреда оценивает в 1 000 рублей.

Истец в предварительное судебное заседание не явился, судебная повестка, направленная ему судом по адресу, указанному в исковом заявлении, возвращена суду в связи с истечением срока хранения.

Ответчик в предварительное судебное заседание также не явился, судебная повестка, направленная ему по адресу регистрации: ..., возвращена суду в связи с истечением срока хранения.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства гражданина признаётся место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Под местом жительства гражданина понимается адрес (наименование субъекта Российской Федерации, района, города, иного населённого пункта, улицы, номера дома и квартиры), по которому гражданин зарегистрирован по месту жительства в органах регистрационного учёта.

Указанное понятие необходимо толковать в соответствии с нормами Закона Российской Федерации от <Дата> <№> «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», который в статье 2 определяет в качестве места жительства жилой дом, квартиру, комнату, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно сведениям отдела адресно-справочной работы управления по вопросам миграции Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области Полянских А. Н., <Дата> года рождения, уроженец города Архангельска, <Дата> снят с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: ..., до <Дата> зарегистрирован по адресу: ....

Указанный адрес относится к территории, находящейся под юрисдикцией Исакогорского районного суда города Архангельска.

Таким образом, ответчик на момент подачи искового заявления и в настоящее время на территории Ломоносовского административного округа города Архангельска не проживает.

В соответствии с пунктом 3 части второй статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято Ломоносовским районным судом города Архангельска с нарушением правил подсудности, дело подлежит передаче для рассмотрения в Исакогорский районный суд города Архангельска по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

гражданское дело по иску Соколова А. Н. к Полянских А. Н. о взыскании задолженности по договору займа, компенсации морального вреда передать для рассмотрения в Исакогорский районный суд города Архангельска (...).

На определение может быть подана частная жалоба в Архангельский областной суд через Ломоносовский районный суд города Архангельска в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Председательствующий Р. С. Сафонов