Определение по делу № 5-1495/2015 от 19.06.2015

Дело № 5-1495/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    23 июня 2015 г. г. Симферополь

    Судья Киевского районного суда г. Симферополя Диденко Д.А., при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Бекиров Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,-

У С Т А Н О В И Л:

    Согласно протоколу № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ г., Бекиров Р.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 00 мин. на <адрес> в <адрес>, осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, направленную на систематическое получение прибыли от продажи сельскохозяйственной продукции.

Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей, членом коллегиального органа, должностным лицом; 3) правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; 4) имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; 5) достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; 6) имеются ли ходатайства и отводы.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ неправильное составление протокола и оформление других материалов дела либо неполнота представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, являются основанием для возвращения протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган либо должностному лицу, которые составили протокол.

Как следует из протокола об административном правонарушении Бекиров Р.Н. обвиняется в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАПРФ, однако в протоколе об административном правонарушении имеется не заверенное исправление даты составления протокола об административном правонарушении, и дата совершения административного правонарушения с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Такое же незаверенное исправление содержится и в объяснениях Бекиров Р.Н.

При таких обстоятельствах неполнота представленных материалов не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАПРФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, составленный в отношении Бекиров Р.Н. по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ ОП № 2 «Киевский» УМВД России по г. Симферополю Республики Крым для надлежащего оформления.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный суд Республики Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.

Судья: Д.А. Диденко