Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/21-1628/2014 от 29.07.2014

                                                   №4/21-1629/2014 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об условно-досрочном освобождении от наказания

06 октября 2014 года                                                            пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Лодыревой С.А., с участием помощника Дубравного прокурора Илькаева В.В., представителя ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия Позднякова О.В., участвующего на основании доверенности в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Князькина Д.В. __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия        

УСТАНОВИЛ:

Князькин Д.В. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 03.07.2006 года, с учетом изменений внесенных постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 06.05.2011 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 03.08.2011 года по ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции Федерального закона Российской Федерации №26-ФЗ от 07.03.2011 года) к 9 годам 10 месяцам лишения свободы, по ст.139 ч.1 УК РФ к штрафу в сумме 15 000 рублей. На основании ст.69 ч.3 УК РФ назначено наказание в виде 9 лет 10 месяцев лишения свободы со штрафом в сумме 15 000 рублей с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание в виде штрафа определенно исполнять самостоятельно.

Постановлением Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 10.09.2013 года осужденному отказано в изменении вида исправительного учреждения с колонии строгого режима на колонию поселение.

Постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.07.2012 года, от 01.04.2013 года и от 10.01.2014 года осужденному отказано в условно-досрочном освобождении.

Начало срока: 15.10.2005 г.                                      Конец срока: 14.08.2015 г.

Осужденный Князькин Д.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

В соответствии с ч.2.1 ст.399 УПК РФ потерпевшие: ФИО1 и ФИО2 своевременно и надлежащим образом извещены о дне, времени и месте судебного заседания.

Администрация ФКУ № УФСИН России по Республики Мордовия представила личное дело осужденного и заключение о том, что осужденный                не нуждается для своего исправления в дальнейшем отбывании наказания.

Рассмотрев ходатайство осужденного Князькина Д.В. о его условно-досрочном освобождении от наказания, изучив заключение администрации колонии, проверив представленные в суд материалы, выслушав представителя администрации колонии поддержавшего ходатайство осужденного, выслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного удовлетворить, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Князькина Д.В. подлежит удовлетворить, по следующим основаниям.

Князькин Д.В., содержась в СИЗО№ <Адрес> с 16.10.2005 г., допустил 7 нарушений режима содержания, за что в дисциплинарном порядке наказывался 5 раз и 2 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера. Поощрений не имел. 25.10.2006г. прибыл в ФКУ № УФСИН России по Республике Мордовия, трудоустроен нарядчиком, к труду относится добросовестно, с обязанностями справляется без замечаний. Зарекомендовал себя с положительной стороны. За добросовестное отношение к труду и активное участие в общественной жизни колонии 22.04.2010 г. переведен с обычных условий отбывания наказания в облегченные условия отбывания наказания. В ИК -7 за добросовестное отношение к труду поощрялся 16 раз. Содержась в ФКУ № допустил 11 нарушений режима отбывания наказания, в дисциплинарном порядке наказывался 10 раз, и 1 раз с осужденным проведена профилактическая беседа. Все взыскания сняты и погашены в установленные законом сроки. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. Отношения поддерживает с положительно настроенной массой осуждённых. Принимает активное участие по благоустройству жилых секций отряда, и прилегающей территории. Участвует в общественной жизни как отряда, так и колонии, принимал участие в спортивных мероприятиях, увлекается шахматами. В коллективе осужденных уживчив. На профилактическом учете не состоит. Вину в совершённом преступлении признал частично. По приговору суда имеет иск. По исполнительному листу №№, выданному Октябрьским районным судом г.Саранска 03.07.2006 г. на взыскание ....

В соответствии со ст. 79 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что ходатайство осужденного Князькина Д.В. об условно-досрочном освобождении от наказания подлежит удовлетворению, за весь период отбытия назначенного по приговору суда срока наказания осужденный     допустил 18 нарушений режима содержания, за что 15 раз был наказан в дисциплинарном порядке и 3 раза с осужденным была проведена беседа профилактического характера, последнее взыскание от 20.10.2010 года, более 3 лет осужденный не допускал нарушений режима содержания, все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке, в соответствии с ч.8 ст.117 УИК РФ, он считается лицом, не имеющим взысканий, ранее осужденному 3 раза постановлениями Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от 31.07.2012 года, от 01.04.2013 года и от 10.01.2014 года было отказано в условно-досрочном освобождении, имеет 16 поощрений, имеющийся по приговору суда иск погашен полностью, и отбыл более 2/3 срока наказания за совершенное преступление.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, поскольку суд признает, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.      

Учитывая, обстоятельства совершенного преступления, личность осужденного, и для полного достижения цели уголовного наказания, осуществления контроля за осужденным, в соответствии с ч.2 ст. 79 УК РФ, суд считает необходимым возложить на осужденного обязанности, которые им должны исполняться в течение не отбытой части наказания.

В силу изложенного и руководствуясь ст. 397,ст.399 УПК РФ, ст. 79 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить осужденного Князькина Д.В. от дальнейшего отбывания наказания условно - досрочно на не отбытый срок ...

Обязать условно-досрочно освобожденного в течение оставшийся не отбытой части наказания: не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, своевременно являться в этот орган на регистрацию, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, не покидать жилище после 22-00 часов и до 06-00 часов утра, кроме работы в ночную смену.

Разъяснить осужденному положение ч.7 ст.79 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Если в течение оставшейся не отбытой части наказания: осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению соответствующих органов, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнения оставшейся не отбытой части наказания; осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо сохранении условно-досрочного освобождения решается судом; осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации. По эти же правилам назначается наказание, в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, в течение 10 суток со дня его правозглашения.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья:                                                                                        В.В.Шиндин