Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8432/2019 ~ М-7669/2019 от 05.09.2019

                                Дело № 2-8432/2019

Определение

«05» ноября 2019 года

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи       Васиной Д.К.

при помощнике                                Зориковой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гребенщикова Андрея Владимировича к Алексеевой Марине Ананьевне, Алексееву Вадиму Александровичу, Богаткову Денису Аркадьевичу, Бодревской Екатерине Васильевне, Васильева Александре Александровне, Виноградову Дмитрию Евгеньевичу, Власенкова Елене Валентиновне, Власенкову Олегу Владимировичу, Вятчаниной Лидии Владимировне, Гагарину Михаилу Викторовичу, Голощапову Александру Юрьевичу, Доброрадных Сергею Ивановичу, Жучкову Виктору Владимировичу, Зайцеву Вадиму Олеговичу, Золотовой Наталье Ивановне, Золотовой Наталье Ивановне, Иванову Антону Александровичу, Иняхину Анатолию Валерьевичу, Кирютенко Наталье Сергеевне, Киселевой Ольги Васильевны, Кленье Ольге Алексеевне, Косенковой Надежде Александровне, Люкова Екатерине Алексеевне, Ляшенко Елизавете Петровне, Макаровой Ольге Александровне, Маколовой Любови Николаевне, Мамичеву Илье Никитьевичу, Медвинский Иосифу Георгиевичу, Ожигину Павлу Александровичу, Ожигину Павлу Александровичу, Осипова Светлане Федоровне, Осламовой Ларисе Александровне, Потрываевой Ольге Юрьевне, Пракайтене Марии Дмитриевне, Прусовой Татьяне Александровне, Рогальскому Роману Романовичу, Рыбаковой Марине Павловне, Самочетовой Ирине Джоновне, Сардачуку Степану Юрьевичу, Сегизбаевой Назире Исмаиловне, Серкову Джону Александровичу, Слободину Александру Владимировичу, Субботину Макару Михайловичу, Сухальковой Марии Александровне, Талановой Е.Ю., Тарасовой Татьяне Евгеньевне, Таршиловой Елене Севостьяновне, Таршиловой Елене Севостьяновне, Таршиловой Елене Севостьяновне, Уваровой Валерии Александровне, Швыреву Олегу Евгеньевичу, Штиль Геннадию Андреевичу, Щегловой Тамаре Васильевне, Щегловой Тамаре Васильевне, Юлдашову Рустаму Сидиковичу, Юсуфову Юрию Евнатановичу, Юсуфову Юрию Евнатановичу о признании права собственности,

Установил:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчикам.

Истец, не просивший о разбирательстве дела в своё отсутствие, дважды в суд не явился (21.10.2019г., 05.11.2019г.).

Представитель ответчиков - Кирютенко Н.С., Жучкова В.В., Золотовой Н.И., Прусовой Т.А., Кленье О.А., Бодревской Е.В., Шпичко В.В., Ожигина П.А., Гагарина М.В., Мамичева И.Н., Сухальковой М.А., Таршиловой Е.С., Рыбаковой М.П., Иванова А.А., Алексеевой М.А., Потрываевой О.Ю., Киселевой О.В., Голощапова А.Ю., Самочетовой И.Д. в судебном заседании не настаивала на рассмотрении дела по существу.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились.

Согласно ст. 222 ГПКРФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову.

Ответчики не настаивали на рассмотрении по существу.

Таким образом, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

Определил:

Исковое заявление Гребенщикова Андрея Владимировича к ответчикам о признании права собственности оставить без рассмотрения.

В соответствии со ст. 223 ГПК РФ суд, по ходатайству истца или ответчика, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 статьи 222 настоящего Кодекса, если истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. На определение об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья: