Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-509/2019 (2-5521/2018;) ~ М-2685/2018 от 06.06.2018

Дело У

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

09 апреля 2019 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Ерохиной А.Л.,

при секретаре Ильиной И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А3 к А1 о защите авторских, прав сносе самовольной пристройки и приведении объекта в первоначальное состояние,

установил:

А3 обратился в суд с иском к А1 о защите авторских прав, сносе самовольной пристройки и приведении объекта в первоначальное состояние.

Истец Горностаев А.С. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца Горностаева А.С. – Лукьянова О.В., действующая на основании доверенности от 23 августа 2018 года, в судебное заседание не явилась, представила отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны.

Ответчик Пистер Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовал.

Представители третьих лиц администрации г. Красноярска, администрации Октябрьского района г. Красноярска, Департамента градостроительства администрации г. Красноярска, Управления архитектуры администрации г. Красноярска, Службы строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края, Департамента городского хозяйства администрации г. Красноярска, ООО «Корпорация Инком-Недвижимость-Красноярск», ООО «ИНКОМ-СОСНЫ», третьи лица Моисеенко Е.А., Добровидова М.И., Тухватулин Р.Н., Тухватулина Е.А., Карлова Е.М., Мельник А.В., Никифоров А.И., Кириллов А.В., Бугаев Ю.В., Баранова Н.А., Тарараева Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве иных процессуальных правах.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, находит необходимым производство по гражданскому делу по иску А3 к А1 о защите авторских прав, сносе самовольной пристройки и приведении объекта в первоначальное состояние - прекратить по следующим основаниям.

Представитель истца Горностаева А.С. – Лукьянова О.В., действующая на основании доверенности от 23 августа 2018 года, представила отказ от исковых требований, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ истцу ясны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Отказ от иска подписан представителем истца, последствия отказа от иска изложены в тексте отказа с указанием на то, что последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220, 224, 144, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ представителя истца А3А2 от иска к А1 о защите авторских прав, сносе самовольной пристройки и приведении объекта в первоначальное состояние.

Производство по гражданскому делу по иску А3 к А1 о защите авторских прав, сносе самовольной пристройки и приведении объекта в первоначальное состояние - прекратить.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течении 15 дней с момента его вынесения путем подачи жалобы через Октябрьский районный суд г. Красноярска.

Подписано председательствующим.

Копия верна.

Судья: А.Л. Ерохина

2-509/2019 (2-5521/2018;) ~ М-2685/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Горностаев Александр Сергеевич
Ответчики
Пистер Эдуард Адольфович
Другие
Широбоков Сергей Борисович
Михалева Евгения Николаевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Ерохина А.Л.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
06.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.06.2018Передача материалов судье
13.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.06.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
06.09.2018Предварительное судебное заседание
06.12.2018Судебное заседание
20.02.2019Судебное заседание
09.04.2019Судебное заседание
22.04.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.05.2020Дело оформлено
21.05.2020Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее