Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1961/2017 ~ М-1709/2017 от 05.07.2017

Дело № 2-1961/17

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года г. Ставрополь

Октябрьский районный суд г. Ставрополя в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Н.М.,

при секретаре судебного заседания Алексееве Д.А.,

с участием: истца Баранова С.В., его представителя – адвоката по ордеру ФИО4,

ответчика Мартынко А.Ф., ее представителя по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда мировое соглашение, достигнутое сторонами по гражданскому делу по иску Баранова С.В. к Мартынко А.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить земельный участок в соответствии с принадлежащими долями,

У С Т А Н О В И Л:

Баранов С.В. обратился в суд с иском к Мартынко А.Ф. об устранении препятствий в пользовании земельным участком и обязании освободить земельный участок с КН №, общей площадью 1364 м², расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с принадлежащими долями.

В судебном заседании стороны представили суду достигнутое и подписанное между ними мировое соглашение, которое просили утвердить и производство по делу прекратить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются сторонами. В случае, если мировое соглашение сторон выражено в письменной форме, оно приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения сторон. При утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон. В соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом, мирового соглашения.

В соответствии со ст. 220 ч. 4 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и им понятны.

Исходя из указанных норм закона, при утверждении мирового соглашения сторон суд должен убедиться в том, что стороны действуют добровольно и добросовестно, условия мирового соглашения могут быть реально исполнены, достигнутое между сторонами соглашение не противоречит закону, не затрагивает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании стороны и их представители просили мировое соглашение утвердить, и пояснили, что оно приемлемо для них, выражено, подписано сознательно и добровольно, в целях устранения по обоюдному согласию возникшего между сторонами спора, в связи с чем, производство по делу следует прекратить.

Суд считает возможным утвердить представленное сторонами по делу мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, и в силу ст. 220 ГПК РФ, прекратить производство по делу в связи с утверждением мирового соглашения.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда. Вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу истцом Барановым С. В. и ответчиком Мартынко А. Ф. по условиям которого:

Мартынко А. Ф. признает исковые требования Баранова С. В. в части, а именно: освобождение земельного участка площадью 35 м², расположенного по адресу: <адрес> и стороны определяют следующие границы в пользовании земельным участком КН 26:12:021404:43 общей площадью 1364 м², расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим им по 1/2 доли в праве общей долевой собственности, в соответствии со схемой определения порядка пользования земельным участком, выполненным ООО «Геодезист»;

Баранову С. В. выделяется земельный участок КН: №, общей площадью 1364м2, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с принадлежащей 1/2 доли -

От точки 1<данные изъяты>

Мартынко А. Ф. выделяется земельный участок КН: 26:12:021404:43, общей площадью 1364м2, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с принадлежащей 1/2 доли -

От точки <данные изъяты>

Последствия утверждения судом Мирового соглашения, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Сторонам разъяснены и понятны. Материальных претензий стороны к друг к другу не имеют.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу № 2-1961/2017.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Октябрьский районный суд города Ставрополя в течение 15 дней.

Судья подпись Н.М. Кузнецова