Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-915/2015 ~ М-809/2015 от 08.06.2015

З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Североуральск                                                                                                 22 июля 2015 года

Североуральский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Сосниной Л.Н.,                                                                                     

при секретаре судебного заседания Кулагиной Н.П.,

с участием представителя истца Вахотиной В.М., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Союз», действующего в интересах ООО «Жилсервис» к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги,

у с т а н о в и л:

ООО «Союз», действуя в интересах ООО «Жилсервис» обратилось в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за жилищные и коммунальные услуги, в обоснование исковых требований указав, что ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 являясь собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> на праве долевой собственности по 1/6 доли каждый, в течение длительного времени несвоевременно и не в полном объеме выполняют обязательства по оплате за жилищные и коммунальные услуги. За период с ДД.ММ.ГГГГ. сумма долга по всем жилищно-коммунальным услугам составляет <данные изъяты> руб. С ДД.ММ.ГГГГ. от ООО «Союз» выпускалось 2 платежных документа: платежный документ ООО «Северное жилье» Комплексный расчетный центр с услугами- водоотведение, содержание жилья, вывоз твердых бытовых отходов, электроэнергия, ХВС; платежный документ ОАО «Расчетный центр Урала» (Агентский договор № 513АГ от 01.12.2013г.) с услугами - ГВС-нагрев, ГВС-носитель, отопление. По окончанию договорных отношений с ОАО «Расчетный центр Урала», ДД.ММ.ГГГГ ОАО «РЦУ» передало задолженность населения исполнителю услуг ООО «Жилсервис», прекратив начисление и сбор денежных средств за указанные услуги, за март 2014г. начисления за месяц включает в себя:

- переданную задолженность от ОАО «РЦ Урала» на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. за услуги отопление, ГВС-нагрев, ГВС-носитель за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

-текущие начисления за месяц.

Документ «Отчет по начислениям и долгам» включает в себя:

- сумму задолженности - <данные изъяты>.;

- сумму пени - <данные изъяты>.

В исковое требование сумма пени не включена.

Сославшись на ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 3 ст. 30, п.п. 5 п. 2 ст. 153, п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, п. 19 «Правил пользования жилыми помещениями», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 25, п.п. 63, 66 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 354, действуя на основании агентского договора от 01.11.2014г., заключенного между ООО «Жилсервис» и ООО «Союз», просит суд:

Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» соразмерно долям с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> руб. Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 соразмерно удовлетворенных требований расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебном заседании представитель истца Вахотина В.М. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно суду пояснила, что четверо собственников: ФИО7, ФИО9, ФИО5 и ФИО4 являются несовершеннолетними, а их законными представителями являются их родители - ФИО2и ФИО3 Учитывая, что все ответчики являются собственниками жилого помещения по 1/6 доли каждый, истец желает взыскать задолженность, возникшую в период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. соразмерно долям. Не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО7, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства уведомлены в надлежащем порядке, о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали.

Суд, учитывая мнение представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Жилсервис» осуществляет деятельность по управлению и эксплуатации жилого фонда.

Как следует из протокола общего собрания собственников помещений по выбору способа управления многоквартирным домом по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ., общим собранием принято решение о выборе управляющей организации - ООО «Жилсервис».

Согласно ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как следует из п. 5 ч. 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Части 3 и 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации подразумевают, что собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3), плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4).

Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности (ч. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность) (ч. 2 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Из свидетельств о государственной регистрации права <адрес>, выданных ДД.ММ.ГГГГ. и договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ., собственниками квартиры трехкомнатной общей площадью 75,70м^2 по адресу <адрес> на праве общей долевой собственности 1/6 каждый являются: ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно справки ООО «Жилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ., в <адрес> зарегистрированы: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 владельцы 1/6, ФИО8.

В соответствии с п.63 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (ред. от 14.02.2015) "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" потребители обязаны своевременно вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту.

В соответствии с п. 1 ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

Принимая во внимание, что жилое помещение находится в общей долевой собственности, однако, размер доли каждого собственника определен в размере 1/6, с учетом положений статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных платежей подлежит взысканию с ответчиков пропорционально долям.

Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Как следует из расчета взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по квартирной плате за <адрес>, составляет <данные изъяты> рублей.

Как следует из расчета взыскиваемой суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ., размер задолженности по квартирной плате составляет <данные изъяты> руб.

Ежемесячный порядок выставления платежных документов ответчику истцом соблюден, суммы, отраженные в платежных документах для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставления коммунальных услуг соответствуют представленными истцом расчетами, соответствует практическим расчетам, арифметически верен.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что плата за коммунальные услуги за <адрес> вносится ответчиками несвоевременно и не в полном объеме.

Совокупный размер возникшей задолженности составляет <данные изъяты> руб. состоит из задолженности в размере <данные изъяты>., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно, а так же задолженности в размере <данные изъяты> руб., образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГГГ. включительно.

Исходя из этого, размер доли, подлежащей взысканию с каждого из собственников составляет:

<данные изъяты> руб.

Согласно платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. при обращении в суд с исковым заявлением, истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>.

Ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса, в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей, размер государственной пошлины составляет 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

В связи с изложенным, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца уплаченная истцом государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., размер которой с каждого из ответчиков из расчета <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования ООО «Жилсервис» удовлетворить.

Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ФИО2 <данные изъяты>. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать с ООО «Жилсервис» с ФИО3 <данные изъяты>. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ФИО6 <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ФИО4 <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ФИО7 <данные изъяты> коп., - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты> коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Взыскать в пользу ООО «Жилсервис» с ФИО5 <данные изъяты> коп. - задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.

Всего взыскать <данные изъяты> копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:       Л.Н. Соснина

2-915/2015 ~ М-809/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Союз
Ответчики
Былков Даниил Денисович
Былков Руслан Денисович
Былков Всеволод Денисович
Былков Денис Владимирович
Былкова Юлия Александровна
Былков Ярослав Денисович
Суд
Североуральский городской суд Свердловской области
Судья
@Соснина Лариса Николаевна
Дело на странице суда
severouralsky--svd.sudrf.ru
08.06.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
09.06.2015Передача материалов судье
11.06.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.06.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
24.06.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.06.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.07.2015Судебное заседание
27.07.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.07.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2015Копия заочного решения возвратилась невручённой
11.11.2015Дело оформлено
11.11.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее