Решение по делу № 2-7524/2016 ~ М-7148/2016 от 17.06.2016

                                                                                                                            Дело №2-7524/2016

Дело № 2-7524/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14.07.2016года                                                   город Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Череваткиной Е.Н.,

при секретаре Соломатине В.И.,

с участием помощника прокурора Кировского района г. Саратова Песчаной Е.В.

истца Бодровой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бодровой Е.В. к Бодрову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Бодрова Е.А. обратилась в суд с иском к Бодрову С.А.о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Свои требования истец обосновывает тем, что она является собственником спорной квартиры. Ответчик является родным братом истца и проживал в доме с момента рождения. Примерно в 2002году ответчик забрал свои вещи из комнаты и выехал по неизвестному истцу адресу. В настоящее время ответчик членом семьи истца не является, не несет бремя содержания жилого помещения. На основании выше изложенного истец просит прекратить право пользования ответчиками жилым помещением по адресу: <адрес>

Истец Бодрова Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить.

Ответчик Бодров С.А. в судебное заседание не явился, был надлежаще извещен о дате, месте и времени рассмотрения дела по последнему известному месту жительства. О причинах неявки суду не сообщил.

Принимая во внимание мнение участников процесса, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение помощника прокурора, полагавшей возможным удовлетворить исковые требования, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции РФ и ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Исходя из положений ст. 12 Гражданского кодекса РФ, защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что истец Бодрова Е.А. являются собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию от 14.08.2017г.(л.д.7).

В указанном жилом помещении также зарегистрирован ответчик Бодров С.А. что подтверждается копией домовой книги(л.д.8-9).

Со слов истца Бодровой Е.А. соглашения о пользовании жилым помещением между ней и ответчиком не заключалось, доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии с ч.ч. 1, 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2002году собрал свои вещи и выехал к своей супруге. Место его жительства истцу не известно. Родственные отношения не поддерживаются с 2002года.

Допрошенная в ходе судебного заседания свидетель Бодрова Н.А. пояснила, что является матерью Бодровой Е.А. и Бодрова С.А. ее сын -Бодров С.А. в доме не проживает с 2002года, вещей его в доме не имеется. родственные отношения с ним не поддерживаются. Где он проживает в настоящее время ей не известно.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанном на всестороннем, полном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что следует прекратить право пользования ответчиком Бодровым С.А. жилым помещением по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

      исковые требования Бодровой Е.В. к Бодрову С.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением- удовлетворить.

Прекратить право пользования Бодрова С.А. жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г. Саратова, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Срок составления мотивированного решения ДД.ММ.ГГГГ

Судья                                                        Е.Н. Череваткина