Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1233/2017 ~ М-8/2017 от 09.01.2017

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2017 года г. Красноярск

Резолютивная часть решения оглашена 14 февраля 2017 года.

Мотивированное решение суда изготовлено и подписано 19 февраля 2017 года.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

при секретаре Шилко О.Н.

с участием ответчика Голосова В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Г.В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» М.Е.С., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в суд с иском к Голосову В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК», в настоящее время переименованного в АО «АЛЬФА-БАНК», и Голосовым В.В. заключено соглашение о кредитовании №№ на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно - акцептной форме в соответствии с положениями ст. ст. 432, 435, 438 ГК РФ. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, общими условиями договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты, осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 450 000 руб. 00 коп. на расчетный счет. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования с уплатой процентов 30,99 % годовых. Поскольку ответчик, воспользовавшись денежными средствами, принятые на себя обязательства не исполняет надлежащим образом, за ним в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 515 224 руб. 56 коп., из них: просроченный основной долг 449 156 руб. 52 коп., начисленные проценты – 59 313 руб. 62 коп., штрафы и неустойки в размере 6 754 руб. 42 коп., которую истец просит взыскать с ответчика. Помимо указанной суммы задолженности, истец просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 352 руб. 25 коп.

Представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» М.Е.С., действующая на основании доверенности №Д от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на исковых требованиях по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Голосов В.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду письменное заявление с разъяснением, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «АЛЬФА-БАНК» М.Е.С., надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд находит исковые требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора и иных предусмотренных законом оснований, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

На основании ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из положений п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно положениям части второй указанной статьи, к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и не оспаривалось ответчиком, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК», реорганизованным в АО «АЛЬФА-БАНК», и Голосовым В.В. заключено кредитное соглашение №№ о получении кредитной карты с установленным лимитом 450 000 рублей, с процентной ставкой по кредиту 30,99 %, во исполнение которого ответчику предоставлен потребительский кредит посредством выдачи кредитной карты с открытием счета № и зачислению на него суммы 450 000 руб. 00 коп. Голосов В.В. обязался производить гашение кредита путем внесения ежемесячного минимального платежа в соответствии с графиком платежей.

В силу п.п. 3.1, 3.2 Общих условий предоставления потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты в ОАО «АЛЬФА-БАНК» предусмотрено, что предоставление кредитов осуществляется банком в пределах лимита кредитования, указанного в индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п.п. 1, 2 Индивидуальных условий кредитования №№ от ДД.ММ.ГГГГ ответчику лимит кредитования составил 450 000 руб. 00 коп.

В силу п. 12 вышеуказанных Индивидуальных условий кредитования за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и / или уплате процентов, заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитанную по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

Нарушение Клиентом срока установленного для уплаты минимального платежа, в силу п. 9.3 Общих условий, дает Банку право потребовать досрочного погашения задолженности в полном объеме, с расторжением Соглашения о кредитовании.

Оценивая имеющиеся по делу доказательства, суд учитывает, что в соответствии с действующим законодательством обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями кредитного договора, исполнение обязательств может обеспечиваться различными, предусмотренными законом или договором способами, в том числе повышенными процентами, неустойкой.

Как следует из материалов дела, Голосов В.В. с условиями заключенного с ним кредитного соглашения был согласен, реально воспользовался предоставленными ему кредитными средствами, перечисленными по вышеуказанному кредитному соглашению, что подтверждается выпиской по счету, однако, принятые на себя обязательства не исполнил, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 515 224 руб. 56 коп., из них:

просроченный основного долг – 449 156 руб. 52 коп.,

начисленные проценты – 59 313 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 6 754 руб. 42 коп.,

чем нарушает условия кредитного соглашения №№ от ДД.ММ.ГГГГ, при этом расчет, представленный истцом, суд признает верным, соответствующим требованиям закона и условиям договора, нарушений очередности распределения поступивших от заемщика платежей в соответствии со ст. 319 ГК РФ из расчета не усматривается, с которым ответчик согласился в судебном заседании, не отрицал факт получения денежных средств по соглашению о кредитовании и нарушения срока возврата суммы займа и процентов за пользование им, признал иск в полном объеме, оформив признание в виде письменного заявления в суд.

Принимая во внимание объем не исполненного обязательства и период просрочки, оснований для уменьшения неустойки на основании ст. 333 ГК РФ судом не установлено.

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, а суд не принимает признание иска ответчиком, только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению №№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 224 руб. 56 коп., из них: просроченный основного долг – 449 156 руб. 52 коп., начисленные проценты – 59 313 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 6 754 руб. 42 коп.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Как следует из материалов дела, истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 8 352 руб. 25 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу банка подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 352 руб. 25 коп. /515 224 руб. 56 коп. – задолженность по кредитному соглашению – 200 000 руб. 00 коп. х 1 % + 5 200 = 8 352 руб. 25 коп./.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Г.В.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании удовлетворить.

Взыскать с Г.В.В. в пользу Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению №№ о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 515 224 руб. 56 коп., из них: просроченный основного долг – 449 156 руб. 52 коп., начисленные проценты – 59 313 руб. 62 коп., штрафы и неустойки – 6 754 руб. 42 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 352 руб. 25 коп., всего: 523576 руб. 81 коп. /пятьсот двадцать три тысячи пятьсот семьдесят шесть рублей восемьдесят одну копейку/.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                  О.В. Шевцова