Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-679/2018 ~ М-523/2018 от 16.03.2018

Дело № 2-679/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 апреля 2018 года г. Кондопога

Кондопожский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Дмитриева А.В.,

при секретаре Паньшиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Багрова А. Н. к Открытому акционерному обществу «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» о взыскании денежных средств,

установил:

Истец обратился в суд с иском, уточненным в судебном заседании, по тем основаниям, что между им ответчиком были заключены договоры подряда № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, согласно условий которых истец обязался выполнить ряд работ по обслуживанию насосной станции и котельной, а ответчик обязался принять работы и оплатить их в течение десяти банковских дней после выполнения работ. Стоимость работ по каждому договору составляет 16 000 руб. Акты сдачи-приемки работ подписаны, работа заказчиком принята, замечаний не имеется. Однако оплата по вышеуказанным договорам не произведена. Просит взыскать с ответчика по указанным договорам подряда в размере 64 000 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 580 руб. 86 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании истец уточненный иск поддержал, по изложенным в иске основаниям.

Представитель ответчика ОАО «ККХП», конкурсный управляющий Гуляев Е.Ю., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Поскольку между сторонами заключен договор подряда, правоотношения сторон регулируются главой 37 ГК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Указанная норма является императивной, за выполненные работы должна быть произведена оплата, договор подряда является возмездным договором, что также соответствует положениям статей 307, 309, 310 ГК РФ.

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные). Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы (п. 1 ст. 708 ГК РФ).

Как следует из п.1 ст.709 ГК РФ в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения.

Согласно п.1 ст.711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

Из ч.1 ст.720 ГК РФ следует, что заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком были заключены договоры подряда № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ, № ... от ХХ.ХХ.ХХ.

Согласно п.1.2 истец принял на себя обязательства по выполнению работ по обслуживанию насосной станции и котельной. Пунктом 3.1 договора между сторонами согласована цена работ в размере 16 000 руб.

В соответствии с п. 2.1.1 названных выше договоров подрядчик (Багров А.Н.) обязуется выполнить работу надлежащего качества. В объеме и сроки, предусмотренные договором и сдать работу заказчику (ОАО «ККХП») в установленные сроки. Подрядчик обязан оформить акт приемки выполненных работ (п.2.1.4 договора). Подрядчик вправе сдать работу досрочно, по письменному согласию с заказчиком (п. 2.2 договора). Заказчик принял на себя обязательства оплатить подрядчику стоимость работ путем перечисления денежных средств на расчетный счет, после выполнения работ, при условии подписания акта приема-передачи выполненных работ в течение 10 банковских дней.

Соответствующими актами от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ работы по указанным договорам выполнены в полном объеме, замечаний не имеется.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условием обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Наличие долга ответчиком не оспорено, доказательства погашения задолженности суду не представлены.

Учитывая, что требования истца о взыскании задолженности по оплате выполненных работ основаны на нарушении ответчиком взятых на себя договорных обязательств и соответствуют требованиям ГК РФ, задолженность подтверждена материалами дела, суд считает данное требование истца подлежащим удовлетворению.

Таким образом, исковые требования о взыскании с ответчика оплаты по договору подряда за ХХ.ХХ.ХХ, подлежат удовлетворению в размере 64 000 руб.

В соответствии п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В связи с нарушением ответчиком обязательств по оплате истцу стоимости работ по договорам подряда от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ образовалась задолженность, 48 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами составили 580 руб. 60 коп., что подтверждено документально. Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами произведен в соответствии с требованиями ст. 395 ГК РФ, ответчиком не оспорен.

Исковые требования о взыскании процентов за несвоевременное исполнение обязательств по договорам подряда от ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ, ХХ.ХХ.ХХ подлежат частичному удовлетворению в размере 580 руб. 60 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 2297 руб. 43 коп.

Руководствуясь статьями 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» в пользу Багрова А. Н. задолженность по договору подряда от ХХ.ХХ.ХХ в размере 16 000 руб., по договору подряда от ХХ.ХХ.ХХ в размере 16 000 руб., по договору подряда от ХХ.ХХ.ХХ в размере 16 000 руб., по договору подряда от ХХ.ХХ.ХХ в размере 16 000 руб., а всего 64 000 руб.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» в пользу Багрова А. Н. проценты в размере 580 руб. 60 коп.

Взыскать с Открытого акционерного общества «Кондопожский комбинат хлебопродуктов» в пользу Багрова А. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 297 руб. 43 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в суд заявление об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, доказательств, подтверждающих эти обстоятельства и доказательств, которые могут повлиять на решение суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кондопожский городской суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.В. Дмитриев

Мотивированное решение составлено ХХ.ХХ.ХХ.