Материал №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
27 мая 2016 года <адрес>
Судья Илимпийского районного суда <адрес> Кузина И.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении ФИО1,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 употребил наркотическое вещество без назначения врача.
ДД.ММ.ГГГГ в 17.35 часов ФИО1 был доставлен в приемный покой КГБУЗ Туринская межрайонная больница с признаками наркотического опьянения, у которого был взят анализ мочи. Согласно справки о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ в моче ФИО1 было обнаружено вещество N-(1-амино—3-метил-1-оксобутан-2-ил) -1- (циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-CHMINACA), дисцепам, хлорпромазин, данное вещество является производным наркотического средства N-(1-карбамоил 2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамил, данное вещество и его производные отнесено к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в РФ.
В судебное заседание ФИО1, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении суду не представил.
Согласно п. 4. ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Участковый уполномоченный полиции ОМВД России по ЭР ФИО3 в судебном заседании просил привлечь ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.
Исследовав представленный административный материал, суд находит доказанным вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6. КоАП РФ.
Согласно статье 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах", в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.
Согласно части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Объективную сторону данного правонарушения составляют совершенные в нарушение установленного порядка действия по употреблению без назначения врача наркотических средств или психотропных веществ, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 681.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.
Обстоятельства совершенного административного правонарушения подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №;
- рапортами начальника смены ОМВД России по ЭР ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, о/у ОУР ОМВД России по ЭР ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ в 9.53 часов вдежурную часть ОМВД России по ЭР поступило телефонное сообщение от психолога-нарколога ФИО6 о том, что в анализах ФИО1 выявлен наркотик спайс;
- справкой о результатах химико-токсикологического исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в моче ФИО1 было обнаружено вещество N-(1-амино—3-метил-1-оксобутан-2-ил) -1- (циклогексилметил) -1Н-индазол-3-карбоксамид (AB-CHMINACA), дисцепам, хлорпромазин, данное вещество является производным наркотического средства N-(1-карбамоил 2-метилпропил) -1-пентил-1Н-индазол-3 карбоксамил;
- объяснениями ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.
Приведенные выше доказательства были получены в соответствии с требованиями закона, содержат сведения об обстоятельствах совершения административного правонарушения, нарушений при проведении медицинского освидетельствования ФИО1 допущено не было.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при указанных выше обстоятельствах доказана полностью
Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ - потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса.
При назначении наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности, при составлении протокола об административном правонарушении от 21.04.23016 года признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, что суд расценивает в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ как смягчающие административную ответственность обстоятельства, отягчающих ответственность обстоятельств согласно ст. 4.3 КоАП РФ судом не установлено, в связи с чем суд считает возможным назначить минимальное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей в доход местного бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей в доход местного бюджета.
Реквизиты платежа: наименование платежа: штраф УФК по <адрес> ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, ГУ МВД КК, ИНН 2466050868, № счета получателя платежа 40№, КПП 246601001, БИК 040407001, ОКТМО 04650402, код бюджетной классификации 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 суток со дня его получения через Илимпийский районный суд.
Судья Кузина И.В