Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-7047/2012 ~ М-6817/2012 от 21.08.2012

№ 2-7047\2012

РЕШЕНИЕ ( заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи:     Сорокиной С.К.

при секретаре          Давтян Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «истец» к Колесниковой Е.С. о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику, о взыскании денежных средств по кредитному договору, в сумме 67 365,27 руб. расходов по оплате госпошлины в сумме 2 220,96рублей.

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик обратился с заявлением о предоставлении кредита. Между истцом и ответчиком заключен договора кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ и предоставлен кредит на сумму 50 000 рублей сроком на 18 месяцев. За пользование кредитом ответчик обязался выплачивать проценты в размере 24 % годовых. Истец выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму займа 50 000 рублей. Однако, ответчик своих обязательств не исполнил. Задолженность не погашена, последняя оплата задолженности произведена ДД.ММ.ГГГГ По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 67 365,27 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении на исковых требованиях настаивал, просил дело слушать в его отсутствие, при этом, не возражая в отношении заочного производства.

Ответчик Колесникова Е.С. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, что подтверждается распиской об извещении ( л.д.38) о причинах неявки в суд не сообщила.

В соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного судопроизводства.

Таким образом, изучив и проанализировав материалы дела, суд считает, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Из материалов дела усматривается, что Колесникова Е.С. обратилась с заявлением к ответчику о предоставлении кредита в общей сумме 50 000 руб. сроком на 18 месяцев со ставкой за пользование кредитом 24% годовых( л.д.6). Между сторонами ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа на сумму 50 000 руб. Данные денежные средства были Колесниковой Е.С. получены, что подтверждается мемориальным ордером ( л.д.9).

В соответствии с положениями ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Статьями 809-811 ГК РФ предусматривается, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором. При отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно со дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, истец в соответствии с положениями договора заключенного между сторонами выполнил свои обязательства и предоставил ответчику требуемую сумму. В тоже время Колесникова Е.С. своих обязательств перед Банком не исполнила, нарушив тем самым условия договора. Согласно представленного расчета ( л.д.15) просроченная задолженность по договору на составила 67 365,27рублей.

В силу ст.67 ГПК РФ у суда нет оснований ставить под сомнение представленный истцом расчет взыскиваемых сумм, поскольку иных расчетных данных, опровергающих названный расчет, суду не представлено.

Таким образом, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Подлежат удовлетворению и требования истца в соответствии со ст.98 ГПК РФ о взыскании с ответчика понесенных расходов в виде госпошлины в сумме 2 220,96 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.234, ст.198-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Колесниковой Е.С. в пользу ОАО «истец» в счет возмещения долга денежные средства в сумме 67 365,27рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 220,96рубля, а всего 69 586,23рубля.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца в апелляционном порядке со дня изготовления в окончательной форме.

Судья: С.К.Сорокина

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ