Решение по делу № 2-36/2013 (2-923/2012;) ~ М-816/2012 от 23.05.2012

Дело № 2-36/2013

Поступило в суд 23 мая 2012 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2013 г.                                 г. Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Ачикалова С.В.,

при секретаре Азисовой А.А.,

с участием истцов Захарова Ил.В., Захарова Ив.В., Захарова А.В., Захаровой М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Захарова И. В., Захарова И. В., Захарова А. В., Захаровой М. Е., действующей в интересах несовершеннолетнего <данные изъяты>, к администрации города Бердска о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на квартиру,

установил:

    Первоначально Захаров Ил.В., Захаров Ив.В., Захаров А.В. и Захарова У.В. обратились в суд с иском к администрации города Бердска об установлении долей в праве общей собственности на <адрес>, о признании за ними в порядке наследования права общей долевой собственности в равных долях на одну пятую долю в указанной квартире, утверждая, что по договору № 9902 от 12 сентября 1995 года на передачу квартир (домов) в общую долевую собственность они и их покойный отец Захаров В.С. приватизировали данную квартиру в общую совместную собственность без определения долей. Захаров В.С. умер 17 августа 2005 года. Доли собственников квартиры при жизни Захарова В.С. не определялись. Это является препятствием для оформления их права собственности на квартиру и права на наследство в виде одной пятой доли отца в праве общей собственности на квартиру. Иных наследников к имуществу Захарова В.С., кроме них, нет. Фактически истцы приняли наследство, оставшееся после смерти отца.

После обращения с иском в суд, истец Захарова У.В. умерла (л.д. 69). По сообщению нотариуса (л.д. 73), её наследником является несовершеннолетний сын <данные изъяты>

Определением судьи от 22 января 2013 года к участию в деле в качестве законного представителя <данные изъяты> привлечена Захарова М.Е. – опекун несовершеннолетнего (л.д. 74, 79-81).

В судебном заседании истцы уточнили требования, просили признать за ними и несовершеннолетним <данные изъяты> право общей долевой собственности на квартиру, по 1/4 доле за каждым, по указанным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика – администрации муниципального образования города Бердска Новосибирской области, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражая против удовлетворения исковых требований.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истцов, суд находит иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

Квартира № в <адрес> передана по договору № 9902 от 12 сентября 1995 года передана в общую совместную собственность Захарову Ил.В., Захарову Ив.В., Захарову А.В., Захаровой У.В. и Захарову В.С. (л.д. 15).

Право собственности истцов на квартиру зарегистрировано в установленном на то время законом порядке, что подтверждается штампом о регистрации на оборотной стороне договора (л.д.15 оборот).

17 августа 2005 года умер Захаров В.С., что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 16). При жизни Захарова В.С. собственниками спорной квартиры не были определены доли в праве общей собственности на квартиру, в связи с чем, без определения долей в праве общей собственности на спорную квартиру не представляется возможным определить наследственное имущество, открывшееся после Захарова В.С..

Согласно ч.5 ст. 244 ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Согласно ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истцы Захаров Ил.В., Захаров Ив.В., Захаров А.В. являются сыновьями Захарова В.С., и относятся к наследниками первой очереди к его имуществу, что подтверждается выданными им свидетельствами о праве на наследство по закону (л.д. 18-20). Несовершеннолетний <данные изъяты>. вступает в наследство по праву представления после смерти наследника Захаровой У.В., которая доводилась наследодателю дочерью. Это подтверждается свидетельством о рождении и сообщением нотариуса (л.д. 21, 73).

Судом установлено, что наследники фактически приняли наследство, обеспечили сохранность квартиры, оплачивают коммунальные платежи, что соответствует способам принятия наследства, предусмотренным ст. 1153 ГК РФ.

Пунктом 4 статьи 1152 ГК РФ установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени фактического его принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на спорную квартиру по 1/4 доле в праве общей долевой собственности на <адрес>.

На основании ст.ст.218 ч.2, 244, 1142, 1152 ГК РФ, ст. 3.1 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

Признать право общей долевой собственности Захарова И. В., Захарова И. В., Захарова А. В., <данные изъяты> на <адрес>, по одной четвертой доле за каждым.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца.

Судья            /подпись/     С.В. Ачикалов.

Решение не обжаловано, вступило в законную силу 12 марта 2013 г.,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>