Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-748/2015 ~ М-444/2015 от 19.03.2015

Дело № 2-748/2015

Поступило 19.03.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» мая 2015 года                                    г. Новосибирск

Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                    Косарева Е.А.

при секретаре                                                Шатовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «КЖЭК «Горский» к Некрасовой Т. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам,

установил:

ООО «КЖЭК «Горский» обратилось в суд с иском к Некрасовой Т.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012г. по 31.12.2014г. в размере 67 805,88 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в сумме 2234,18 рублей (л.д. 2).

В обоснование заявленных исковых требований указало, что Некрасова Т.В. является собственником жилого помещения <адрес>. ООО «КЖЭК «Горский» является исполнителем коммунальных услугв указанном МКД, ответчик в течение длительного времени не исполняет обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем имеет задолженность в размере заявленных требований.

В дальнейшем представитель истца уточнила исковые требования, просила взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.06.2012г. по 31.12.2014г. в размере 66006,58 рублей(л.д. 21).

Представитель истца ООО КЖЭК «Горский» в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Ответчица – Некрасова Т.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена заказным письмом, направленным заблаговременно по адресу указанному истцом, конверт возвращен в суд почтовым отделением.

Согласно требованиям п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ответу отдела адресно – справочной работы УФМС России по <адрес>, представленного на запрос суда, следует, что Некрасова Т.В. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 33).

Согласно объяснениям представителя истца, ответчик по адресу <адрес> не зарегистрирована(л.д.20), её место жительства истцу неизвестно.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГг. № «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству» если подсудность дела изменилась (например, ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно.

Поскольку иск предъявлен к Некрасовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ года, а ее место жительства с ДД.ММ.ГГГГ - <адрес> (л.д. 33), дело не подсудно Первомайскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения и разрешения по подсудности по месту жительства ответчика в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23,33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ООО «КЖЭК «Горский» к Некрасовой Т. В. о взыскании задолженности по коммунальным платежам для рассмотрения и разрешения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в Новосибирский областной суд через районный суд в течение 15 дней.

Судья                                                                                   Е.А.Косарев