Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-446/2014 от 29.07.2014

                                            КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Соликамск     29 июля 2014 года.

Судья Соликамского городского суда Пермского края Богатырёв В.В.,

при секретаре судебного заседания Ёлышевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Антипина К. В., <данные изъяты>,

установил:

<дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> мин. Антипин К.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения у <...> по <...>, игнорируя факт нахождения в общественном месте, выражая явное неуважение к обществу, громко выражался нецензурной бранью, справлял естественные надобности, на сделанные ему другими гражданами неоднократные замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КОАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, a равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный apecт нa cpoк до пятнадцати cуток.

Антипин К.В. в судебном заседании с фактами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, согласился и пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения, на почве чего и соверши правонарушение.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив представленные материалы, суд считает, что факт совершения Антипинымп К.В. указанного в протоколе административного правонарушения нашел своё подтверждение.

Вина Антипина К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается, помимо его признания, исследованными в ходе рассмотрения дела письменными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № №, объяснением Я.., А. (очевидцев совершения правонарушения), протоколом об административном задержании.

При назначении наказания суд учитывает xapaктep и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, имущественное положение и личность виновного, который работает, имеет семью, ранее привлекался к административной ответственности (что отягчает наказание), a также смягчающее административную ответственность обстоятельство – полное признание вины.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Антипина К. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного apecтa cpoком нa 1 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с момента задержания /согласно протоколу об административном задержании Антипин К.В. задержан <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут/.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд, через Соликамский городской суд Пермского края в течении 10 суток.

Судья Богатырев В.В.

Копия верна:

Судья Богатырев В.В.

Секретарь                             Ёлышева Е.А.