Решение по делу № 2-152/2014 (2-1945/2013;) ~ М-1968/2013 от 03.12.2013

Гражданское дело № 2–152/14

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г. Кашира Московской области. ДД.ММ.ГГГГ.

Каширский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Адарченко С.А.,

при секретаре Клиновой О.С.,

с участием представителя истца Хайрутдиновой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Люсена» к Хохловой С.Г. Хохлову А.Н., Хохлову Д.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец ООО «Люсена» обратился в суд с иском к ответчикам к Хохловой С.Г., Хохлову А.Н., Хохлову Д.А. о взыскании солидарно задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги.

В обоснование своих требований истец ссылается на то, что общество являлось управляющей организацией, обслуживающей жилой фонд, предоставляло коммунальные услуги ответчикам до ДД.ММ.ГГГГ, занимающим жилое помещение по адресу: <адрес>. Ответчики за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не производили оплату оказанных услуг, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>. За просрочку платежей они должны оплатить пени в сумме <данные изъяты>

Ответчики отказались принять судебные повестки, что подтверждается возвратившейся в адрес суда почтовой корреспонденцией, направленной в их адрес, поэтому в соответствии со ст. 117 ГПК РФ они считаются извещенными о времени и месте судебного разбирательства.

Суд приступил к рассмотрению дела в их отсутствие в порядке ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно выписке из домовой книги ответчик Хохлов А.Н. является нанимателем по договору социального найма жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также по указанному адресу зарегистрированы Хохлова С.Г., Хохлов Д.А. и несовершеннолетние ФИО5 и ФИО6

В соответствии со ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

ООО «Люсена» являлась управляющей организацией на основании Договора № управления многоквартирным домом от ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 9 «Общих положений» Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 года № 307, потребителем признается гражданин, использующий коммунальный услуги для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Статьей 155 ЖК РФ и пунктом 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам предусмотрено, что оплата за жилое помещение и коммунальные услуги производиться ежемесячно, до 10 числа следующего за истекшим месяцем.

На основании ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя оплату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение и отопление.

Кроме того, между <данные изъяты> и ООО «Люсена» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ на осуществление сбора задолженности за теплоснабжение и горячее водоснабжение.

В связи с этим договором в ДД.ММ.ГГГГ истцом была выставлены задолженность за теплоснабжение в сумме <данные изъяты>

Ответчиками доказательств опровергающих размер задолженности не представлено, расчет задолженности не оспорен.

Оценивая представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании долга правомерными, поскольку размер указанной задолженности определен из условий расчетов и платежей, установленных законом и сторонами. Условия оплаты и размер задолженности не оспаривается ответчиками. Расчет заявленных к взысканию сумм проверен судом и является правильным.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.

Судом также удовлетворяются требования истца о взыскании солидарно с ответчиков пени вследствие нарушения взятых на себя обязательств (ст. ст. 309, 310 ГК РФ), поскольку судом установлено нарушение ответчиками установленных законом сроков по внесению ежемесячно платы за жилье и коммунальные услуги, следствием чего является образовавшаяся задолженность за оказанные истцом услуги в спорный период.

Согласно расчету истца сумма пени составляет <данные изъяты>

Данный расчет не оспорен ответчиком, проверен судом и является правильным.

На основании ст. 98 ГПК РФ, суд определяет ко взысканию с ответчиков в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Общества с ограниченной ответственностью «Люсена» к Хохловой С.Г., Хохлову А.Н. и Хохлову Д.А. о взыскании задолженности за жилое помещение и коммунальные услуги удовлетворить.

Взыскать солидарно с Хохловой С.Г., Хохлова А.Н. и Хохлова Д.А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Люсена» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшуюся по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты>, пени за просрочку платежей в сумме <данные изъяты>, а всего в размере <данные изъяты>

Взыскать с Хохловой С.Г., Хохлова А.Н. и Хохлова Д.А. в доход государства государственную пошлину в сумме <данные изъяты> в равных долях, по 2<данные изъяты> с каждого.

Ответчики вправе подать в Каширский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения в Каширский городской суд, в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья С.А.Адарченко