Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-336/2018 ~ М-2488/2018 от 30.05.2018

М-2488-18

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ город Волгоград

Судья Центрального районного суда города Волгограда Троицкова Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением Скинотворцева Р. С. к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Скинотворцев Р.С. обратился в суд с иском к ООО «Группа Ренессанс Страхование», в котором просит взыскать с ответчика неустойку в размере 40277,78 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., почтовые расходы 200 руб., расходы по оплате услуг представителя 20000 руб.

Ознакомившись с представленными материалами, прихожу к выводу, что данное исковое заявление не может быть принято к производству Центрального районного суда г.Волгограда по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 24 ГПК РФ гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст. 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 Гражданского процессуального кодекса РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Категории подлежащих оценке имущественных гражданско-правовых споров определены в статье 91 Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающей правила определения цены иска. Из указанной нормы процессуального закона следует, что по искам о взыскании денежных средств цена иска определяется истцом исходя из взыскиваемой суммы.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования о взыскании денежных сумм в размере 50000 руб.

Поскольку на день подачи иска сумма составляет менее 50000 руб., данное дело подсудно мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области (по месту жительства истца, по месту нахождения ответчика).

Требование о компенсации морального вреда в данном случае является способом защиты имущественного права, предусмотренного положениями Закона "О защите прав потребителей", вытекает из материальных требований, в связи с чем, подсудность дела должна определяться в зависимости от цены иска по имущественному требованию, независимо от искомой суммы компенсации морального вреда.

Руководствуясь ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Скинотворцеву Р. С. исковое заявление к ООО «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, как неподсудное Центральному районному суду г.Волгограда, разъяснив, что с данным иском необходимо обратиться к мировому судье соответствующего судебного участка Волгоградской области по выбору истца (по месту жительства истца, по месту нахождения ответчика).

На определение может быть подана частная жалоба в Волгоградский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения через Центральный районный суд г.Волгограда.

Судья: Ю.В.ТРОИЦКОВА