Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-554/2013 ~ М-466/2013 от 29.08.2013

Дело № 2-554/2013

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Варгашинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Столбова И.В.,

при секретаре Буровой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску Мергенев А.В. и Мергенева Л.Г. к Желнина Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

Мергенев А.В., Мергенева Л.Г. обратились в суд с иском к Желнина Н.С. о признании утратившей право пользования жилым помещением и возложении обязанности снять ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>, указав, что Желнина Н.С. зарегистрирована в данном жилом помещении, но не проживает в нем, вещей ответчика в доме не имеется, какое-либо соглашение или договор найма данного жилого помещения с ответчиком не заключались, настоящее ее местонахождение им неизвестно. Данный дом принадлежит истцам на праве общей долевой собственности.

Впоследствии исковые требования уточнили, просили признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец Мергенев А.В. не присутствовал, извещен надлежащим образом.

Мергенева Л.Г. уточненные исковые требования поддержала полностью, просила их удовлетворить в полном объеме, дополнительно пояснила, что она состояла в браке в Ж.Ж.Ж., но совместно не проживали около 17 лет. Муж проживал по адресу: <адрес>, сожительствовал с Желнина Н.С. около 6-7 лет. ДД.ММ.ГГГГ муж умер, она и сын Мергенев А.В. вступили в наследство и дом по указанному адресу принадлежит им на праве долевой собственности. Желнина Н.С. летом ДД.ММ.ГГГГ года выселилась из дома, забрала свои вещи. Сейчас в доме живут квартиранты.

Ответчик Желнина Н.С. в судебное заседание не явилась, местонахождение ее не известно, в связи с чем, определением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику назначен представитель.

Адвокат Дружинина Т.А. в судебном заседании исковые требования Мергеневых не признала.

Представитель третьего лица ТП УФМС России по <адрес> в судебное заседание не явился, направил письменное сообщение о рассмотрении дела без его участия, против исковых требований не возражал.

Заслушав истца, представителя ответчика, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что жилой дом, расположенный по <адрес> принадлежит на праве долевой собственности Мергенев А.В. и Мергенева Л.Г., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № и №, выданными регистрационной службой ДД.ММ.ГГГГ года.

По сведениям Администрации Варгашинского поссовета от ДД.ММ.ГГГГ №, из адресной справки ТП УФМС в <адрес> Желнина Н.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении.

Как видно из пояснений истцов, ответчик не проживает в указанном жилом доме, личных вещей в доме не имеет, до настоящего времени вселиться в спорное жилое помещение не пыталась, такого намерения не высказывала, ее настоящее местонахождение неизвестно.

Свидетель Ю.Ю.Ю. в судебном заседании пояснил, что Ж.Ж.Ж. сожительствовал с Желнина Н.С., но в браке они не состояли. ДД.ММ.ГГГГ Ж.Ж.Ж. умер, Желнина Н.С. еще какое-то время жила в доме по <адрес>. В июне ДД.ММ.ГГГГ года он приходил в этот дом, там проживали сыновья Мергенев А.В. и Э.Э.Э., Желнина Н.С. в доме уже не было.

Свидетель Д.Д.Д. в судебном заседании пояснил, что проживает в доме по <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ г., в дом его вселил Мергенев А.В., ранее там жил и охранял дом – Э.Э.Э. доме есть два шифоньера, сервант, газовая плита, диван, женских вещей в доме нет.

В соответствии со ст. 35 Конституции Российской Федерации, ст. 209, ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения имеет права владения, пользования и распоряжения этим имуществом, которые не могут быть ограничены, кроме случаев, предусмотренных законом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

В силу ч. 7 ст. 31 ЖК РФ гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.

Таким образом, собственник жилого помещения может использовать принадлежащее ему жилье для собственного проживания и проживания членов его семьи, а также может предоставить его во владение и пользование иным лицам по предусмотренным законом и договором основаниям.

Из содержания ст. 35 Жилищного кодекса РФ следует, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Как усматривается из материалов дела и пояснений истца, свидетелей, ответчик в жилом помещении, принадлежащем на праве долевой собственности истцам, не проживает, в доме не появляется, личных вещей ответчика в доме не имеется.

Таким образом, Желнина Н.С. должна быть признана утратившей право на жилое помещение.

В соответствии со ст. ст. 2, 7 Закона РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ" местом жительства гражданина является жилой дом, квартира, в кото­ром гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собс­твенника, по договору найма (поднайма), аренды либо иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, снятие гражданина с регистраци­онного учета по месту жительства производится в случае выселения его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением по решению суда.

В связи с тем, что ответчик должна быть признана утратившей право на жилое помещение, она должна быть снята с регистрационного учета <адрес>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче иска в суд истцами была уплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб., а также понесены расходы по составлению искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей. Указанные суммы подлежит взысканию с Желнина Н.С. в пользу истцов.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░