Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3286/2020 ~ М-2309/2020 от 10.06.2020

63RS0№-83

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2020 года город Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи: Кривошеевой О.Н.,

с участием помощника судьи Степановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3286/2020 по иску Ядринцева С.Н. к Министерству здравоохранения Самарской области, ГБУЗ СОКОД о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Истец Ядринцев С.Н. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просил взыскать солидарно с ответчиков в пользу Ядринцева С.Н. в счет возмещения морального вреда 3 000 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, извещался судом надлежащим образом, ответчиком представлены сведения о смерти истца.

Представители ответчика ГБУЗ СОКОД Коныгина О.Е. и Яссанс О.В., в судебном заседании не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью истца, поскольку иск о взыскании морального вреда не предполагает правопреемства.

Представитель ответчика Министерства здравоохранения Самарской области - Берман И.Я. в судебном заседании пояснила, что поскольку заявлены требования о компенсации морального вреда, что относится к личным неимущественным благам, неотъемлемой частью личности, считает правопреемство не допустимо, в связи с чем производство по делу подлежит прекращению.

Представитель третьего лица ГКУ СО "Самарафармация" – Сульдина Н.И. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи со смертью истца.

Суд, выслушав представителей ответчиков, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно корешку медицинского свидетельства о смерти к учетной форме № истец Ядринцев С.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ

Согласно аб. 7 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью, но поскольку гражданское дело по исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации ввиду отсутствия правопреемства в данном случае.

С учетом изложенных обстоятельств дела и требований законодательства, суд, руководствуясь ст.224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3286/2020 по иску Ядринцева С.Н. к Министерству здравоохранения Самарской области, ГБУЗ СОКОД о возмещении морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Кировский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий:               О.Н. Кривошеева