Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-86/2021 от 04.02.2021

Адм. № 5-86/2021    копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 февраля 2021 года <адрес>

Судья Пермского районного суда <адрес> Неволин В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении:

Пермякова Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, в 16:50часов,Пермяков В.А. находился в общественном месте –в зале автовокзала по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты (маска, перчатки), т.е. не выполнил правила поведения при введении на территории <адрес> режима повышенной готовности в период угрозы распространения коронавирусной инфекции, повторно совершив правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Пермяков В.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, заявлений, ходатайств не направил.

Исследовав материалы дела, письменные пояснения Пермякова В.А., судья приходит к следующему.

Согласно ст. 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» граждане обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

В соответствии с п. 2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) всубъекте Российской Федерации, поручено обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в частности, определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения.

В связи с введением в <адрес> режима повышенной готовности ввиду угрозы распространения новой короновирусной инфекции (COVID-2019), в соответствии с пп. 7.1, 7.2 Указа губернатора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в <адрес>» физические лица, находящиеся на территории <адрес> обязаны: соблюдать социальное дистанцирование и использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах.

За невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, предусмотрена административная ответственность.

Вина Пермякова В.А. в совершении административного правонарушения подтверждается письменными документами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложено существо допущенного Пермяковым В.А. нарушения, с протоколом Пермяков В.А. был ознакомлен и согласен (л.д. 5); копией постановления Свердловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Пермяков В.А. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 26 июня 2020 года (л.д. 6-7); фототаблицей (л.д. 8).

Таким образом, Пермяков В.А. повторно не выполнил установленные правила поведения, т.е. находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты.

Все представленные в суд и исследованные в судебном заседании доказательства сомнений у судьи не вызывают, так как они с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют правовым нормам КоАП РФ. Указанные доказательства согласуются между собой и в своей совокупности свидетельствуют о наличии в действиях Пермякова В.А. состава указанного выше административного правонарушения.

Действия Пермякова В.А. судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 настоящей статьи.

В качестве смягчающего административную ответственность Пермякова В.А. обстоятельства судьяпризнает: признание вины в совершении указанного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При определении вида наказания судья учитывает характер совершенного Пермяковым В.А. административного правонарушения, данные о его личности, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает ему наказание в виде административного штрафа.

При определении размера штрафа судья, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, семейное и имущественное положение виновного, и признавая указанные обстоятельства исключительными, считает возможным применить положения чч. 2.2, 2.3 ст. 4.1 КоАП РФ и назначить Пермякову В.А. наказание в виде административного штрафа менее минимального размера, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать Пермякова Владимира Александровича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам:

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Пермский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья /подпись/

Копия верна:

Судья                                В.В. Неволин

Подлинник подшит в дело

об административном правонарушении

Пермского районного суда <адрес>

УИД 59RS-19

5-86/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пермяков Владимир Александрович
Суд
Пермский районный суд Пермского края
Судья
Неволин Владимир Викторович
Статьи

ст.20.6.1 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
permsk--perm.sudrf.ru
04.02.2021Передача дела судье
05.02.2021Подготовка дела к рассмотрению
11.02.2021Рассмотрение дела по существу
15.02.2021Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
16.02.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Направленная копия постановления (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
23.04.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
26.04.2021Обращено к исполнению
20.12.2021Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее