Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4711/2020 ~ М-4294/2020 от 13.10.2020

Дело № 2-4711/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе

председательствующего судьи Лиманской В.А.,

при секретаре судебного заседания Марченко А.Г.

30 ноября 2020 года в городе Волжский Волгоградской области, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «СОГАЗ» к Дергунову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств,-    

Установил:

АО «СОГАЗ» обратилось в суд с иском к Дергунову А.В. о расторжении договора страхования, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указав, что "."..г. в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г. между АО «СОГАЗ» и Дергуновым А.В. был заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г..

По условиям договора страхования Дергунов А.В. принял на себя обязательства по уплате страховой премии в размере и в порядке, предусмотренных договором. Срок оплаты очередного страхового взноса по договору страхования истек "."..г., оплата страховой премии ответчиком произведена не была. В связи с чем, "."..г. в адрес ответчика было направлено требование об уплате страховой премии в размере 84,98 руб., а также предложение о расторжении договора страхования, до настоящего времени соглашение о расторжении договора ответчиком не подписано, страховая премия не оплачена.

Поскольку неуплата страховых взносов является существенным нарушением договора, АО «СОГАЗ» просит расторгнуть с "."..г. договор страхования №... от "."..г., взыскать с Дергунова А.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии (взноса) по договору страхования №... от "."..г. в размере 84,98 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., почтовые расходы в размере 214,80 руб.

Представитель истца АО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества.

Ответчик Дергунов А.В. в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в суд за истечением срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного Пакта от 16 декабря 1966 года «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

При таких обстоятельствах, суд в соответствии с требованиями ст.ст.113, 114, 115, 116, 117 ГПК РФ принял все меры к надлежащему извещению ответчика о судебном заседании, с учетом требований ст.10 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Представитель третьего лица Банк «Газпромбанк» (АО) в судебное заседание не явился, извещен в установленном порядке.

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым исковые требования АО «СОГАЗ» удовлетворить по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422, п. 4 ст. 421 ГК РФ).

В силу ст. 929 Гражданского кодекса РФ, по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии со ст. 942 Гражданского кодекса РФ, при заключении договора личного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение, в том числе, и о характере события, на случай наступления которого, в жизни застрахованного лица осуществляется страхование (страхового случая).

Согласно п. 1 ст. 934 Гражданского кодекса РФ, по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Согласно п. 2 ст. 943 Гражданского кодекса РФ, условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае, вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Правоотношения сторон в данном споре регулируются ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации» № 4015-1, согласно которому добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и Правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются, и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с ГК РФ и ФЗ «Об организации страхового дела в Российской Федерации».

В силу ч. 3 ст. 954 Гражданского кодекса РФ, если договором страхования предусмотрено внесение страховой премии в рассрочку, договором могут быть определены последствия неуплаты в установленные сроки очередных страховых взносов.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что в обеспечение исполнения кредитного договора №... от "."..г. заключенного между Дергуновым А.В. и <...> "."..г. между АО «СОГАЗ» и ответчиком Дергуновым А.В. был заключен договор страхования №..., сроком действия с "."..г. по "."..г..

Предметом договора страхования является- страхование недвижимого имущества, указанного в п. 1. настоящего Договора (а именно: стен и перегородок, колонн и столбов, перекрытий, оконных/балконных блоков (включая остекление)), внешних (входных) дверей (включая дверь, дверную коробку, остекление, дверные замки), балконов, лоджий, междуэтажных лестниц в квартире, помещений, имеющихся на момент заключения договора страхования, исключая внутреннюю отделку, инженерное оборудование); под недвижимым имуществом понимается: квартира, общей площадью 57,6 кв.м., расположенная по <адрес>.

Страховая стоимость имущества, указанного в п. 1.2. настоящего Договора, определена в размере 2 300 000 руб., на основании отчета об оценке, произведенной независимым оценщиком от 09.042019 года (п.3.1 Договора).

Размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования, определенный согласно п. 4.1. настоящего Договора, рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования; страховая премия уплачивается в следующем порядке: страховой взнос за первый период страхования, рассчитанный в соответствии с п. 4.3.1. договора составляет 1 464,50 руб., уплачивается не позднее "."..г.; страховые взносы за последующие периоды страхования, рассчитанные в соответствии с Договором, уплачиваются страхователем ежегодно не позднее 24 часов 00 минут даты начала каждого периода страхования, страховой взнос за последний период страхования (в случае, если он не равен 1 году) уплачивается пропорционально количеству дней продолжительности периода страхования; страховые взносы уплачиваются страхователем в рублях по курсу Банка России на день осуществления платежа в безналичном порядке на расчетный счет страховщика в кассу страховщика.

Согласно п. 6.6.5. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных "."..г., вступивший в силу договор страхования прекращается в случаях: по соглашению сторон (п.6.6.4); в случае неуплаты страхователем (выгодоприобретателем) страховой премии (или любого страхового взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования срок и/или размере; при этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования; договор страхования прекращается по письменному уведомлению страховщика; страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование (п.9.1.5).

Как установлено судом и обратного ответчиком Дергуновым А.В. не представлено, оплата очередного взноса за календарный год (с "."..г. по "."..г. год) в сумме 646,22 руб., подлежала "."..г., однако к указанной дате не была осуществлена ответчиком.

"."..г. АО «СОГАЗ» направило в адрес ответчика соглашение о расторжении договора страхования в связи с неуплатой премии/страхового взноса, с предложением погасить в срок до "."..г. задолженность в сумме 84,98 руб., и подписать соглашение о расторжении договора страхования.

Размер страховой премии в размере 84,98 руб. рассчитан страховщиком пропорционально периоду времени, когда действовало страхование, и до момента уведомления ответчика о расторжении договора страхования, вследствие неисполнения им обязательств по оплате очередного взноса, что подтверждается актом расчета.

Таким образом, страховщик АО «СОГАЗ» по причине неуплаты страхователем очередного страхового взноса в силу положений п. 9.1.5 Правил страхования со дня уведомления ответчика вправе требовать прекращения договора страхования.

Дергунов А.В. направленное соглашение о расторжении договора не подписал, чем нарушил права истца, который не должен нести обязательств по договору страхования за период, которой в установленном порядке не оплачен страхователем.

В соответствии с п. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии- в тридцатидневный срок.

Подписывая договор страхования, Дергунов А.В. был с ним ознакомлен и знал об основаниях прекращения договора страхования. Учитывая невнесение Дергуновым А.В. очередного страхового взноса, наличие в договоре страхования оснований для прекращения договора страхования, направление страхователю соглашения о расторжении договора, суд приходит к выводу, что исковые требования о расторжении договора страхования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.

Учитывая отсутствие в материалах дела доказательств внесения ответчиком очередного страхового взноса по договору страхования на период страхования с "."..г. по "."..г. в сумме 646,22 руб., с него в пользу истца подлежит взысканию страховая премия в части за период с "."..г. по "."..г. в сумме 84,98 руб., т.е. до даты направления истцом соглашения о расторжении договора.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

АО «СОГАЗ» при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере 6 400 руб., что подтверждается платежным поручением №... от "."..г., а также почтовые расходы в сумме 214,80 руб., связанные с направлением искового заявления в адрес ответчика и третьего лица. Поскольку исковые требования АО «СОГАЗ» подлежат удовлетворению, с Дергунова А.В. в пользу истца взысканию подлежат почтовые расходы и расходы по оплате государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-

Решил:

Расторгнуть с "."..г. договор страхования №... от "."..г., заключенный между АО «СОГАЗ» и Дергунову А.В..

Взыскать с Дергунову А.В. в пользу АО «СОГАЗ» задолженность по неоплаченной части страховой премии по договору страхования №... за период с "."..г. по "."..г. в размере 84,98 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 400 руб., почтовые расходы в размере 214,80 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд Волгоградской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: <...>

<...>

<...>