Определение по делу № 2-48/2015 (2-3318/2014;) ~ М-3098/2014 от 22.08.2014

Дело № 2-48/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

судебного заседания

ДД.ММ.ГГГГ                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми

в составе: председательствующего судьи Анущенко Л. С.

при секретаре Поповой К. С.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дорремстрой» в лице конкурсного управляющего Савинова ФИО6 к Ведерникову ФИО7 Юрьевичу о взыскании имущественного ущерба

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Дорремстрой» в лице конкурсного управляющего Савинова ФИО10. обратился в суд с иском к Ведерникову ФИО12ФИО11. о взыскании имущественного ущерба.

Савинов ФИО13. в судебном заседании на иске настаивал.

Ответчик Ведерников ФИО14. в судебном заседании заявил ходатайство о направлении дела по подсудности в <адрес> в связи с тем, что он зарегистрирован и проживает <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> по адресу: <адрес>, <адрес> никогда не проживал.

Третье лицо Нефедов АФИО15. в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Осиный районный суд <адрес> на следующих основаниях.

Статья 47 Конституции РФ гласит, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

    ООО «Дорремстрой» исковое заявление предъявлено в Мотовилихинский районный суд г. Перми по месту жительства ответчика Ведерникова ФИО16. по адресу: <адрес>, <адрес> Как следует из сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС по Пермскому краю ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в Осинском районе Пермского края, что и подтвердил в судебном заседании сам ответчик. Согласно ст. 20 К РФ местом жительства гражданина признается место где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В силу ст. 2,3, Закона РФ « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства гражданина является жилой дом, квартира… а также иное жилое помещение в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает, в качестве собственника, на основании договора найма, договора поднайма, аренды, либо на иных основаниях предусмотренных законодательством РФ.. В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводиться регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания, и по месту жительства в пределах РФ. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, таким образом исходя из смыла вышеприведенных норм, можно сделать вывод, что постоянном местом жительства гражданина является место его регистрационного учета.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент подачи искового заявления ответчик в Мотовилихинском районе г.Перми не проживает, согласно поступивших сведений и его пояснениям проживает в Осинском районе Пермского края, то дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности

На основании изложенного, суд считает, что дело следует направить на рассмотрение в Осинский городской суд.

Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ООО «Дорремстрой» в лице конкурсного управляющего Савинова ФИО17 к Ведерникову ФИО18 о взыскании имущественного ущерба передать для рассмотрения по подсудности в Осинский городской суд Пермского края ( <адрес>).

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 15 дней.

С У Д Ь Я :