Дополнительное решение по делу № 2-177/2019 ~ М-48/2019 от 21.01.2019

Дело № 2-177/2019 17 октября 2019 года город Вельск

29RS0001-01-2019-000059-65

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вельский районный суд Архангельской области

в составе председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Швачко Наталии Альбертовны к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе, Министерству имущественных отношений Архангельской области, администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», акционерному обществу «Агрофирма «Вельская» об установлении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными,

у с т а н о в и л:

Решением Вельского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Швачко Н.А. были удовлетворены, а именно установлено местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> в следующих координатах характерных точек :

Обозначения характерных точек границы	Координаты, м
	Х	Y
н1 н2 н3 н4	265307.47 265287.84 265258.72 265278.35	3297180.65 3297213.19 3297195.63 3297163.09

Признаны недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, расположение относительно ориентира – ФГУ ГЗК «Архангельская» с ипподромом, расположенного в границах участка, адрес ориентира: <адрес>.

Взыскано с Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу общества с ограниченной ответственностью «АрхЗемПроет» затраты на проведение землеустроительной экспертизы в сумме 63000 рублей.

Реквизиты для перечисления: счет №, БИК 044030706, Филиал ПАО «БАНК УРАЛСИБ» г. С-Петербург, ИНН 2901137741, КПП 290101001, получатель: ООО «АрхЗемПроект», назначение платежа: оплата за проведение судебной экспертизы по делу №, счет на оплату № от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскано с Межрегионального территориального управления Росимущества в Архангельской области и Ненецком автономном округе в пользу Швачко Наталии Альбертовны в счет возврата государственную пошлину в размере 600 рублей.

Однако судом не было принято решение в отношении ответчиков Администрации МО «Вельский муниципальный район», Министерства имущественных отношений Архангельской области, АО «Агрофирма «Вельская».

ДД.ММ.ГГГГ от АО «Агрофирма «Вельская» в Вельский районный суд поступило заявление о необходимости принятия дополнительного решения. При этом просят в удовлетворении требований Швачко Н.А. к Администрации МО «Вельский муниципальный район», Министерству имущественных отношений Архангельской области, АО «Агрофирме «Вельская» отказать.

Поскольку при оглашении решения действительно не разрешен вопрос в отношении прав и обязанностей данных ответчиков, суд считает необходимым вынести по делу дополнительное решение в указанной части.

Представитель АО «Агрофирма «Вельская» на судебное заседание, просят рассмотреть заявление без их участия.

Швачко Н.А., представители администрации МО «Вельский муниципальный район», МТУ Росимущества по Архангельской области и НАО, Министерства имущественных отношений Архангельской области на судебное заседание также не явились, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, доводы заявления, суд пришел к следующему:

Согласно части 1 статьи 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, по которому лица, участвующие в деле представляли доказательства и давали объяснения, не было принято судом.

Поэтому суд считает, что в удовлетворении требований Швачко Н.А. к Администрации МО «Вельский муниципальный район», Министерству имущественных отношений Архангельской области, АО «Агрофирма «Вельская» отказать, поскольку они являются ненадлежащими ответчиками по делу.

В связи с изложенным, имеется необходимость вынести дополнительное решение, дополнив резолютивную часть отказом в удовлетворении исковых требований к Администрации МО «Вельский муниципальный район», Министерству имущественных отношений Архангельской области, АО «Агрофирма «Вельская».

Руководствуясь статьями 194-198, 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

в удовлетворении исковых требований Швачко Наталии Альбертовны к администрации муниципального образования «Вельский муниципальный район», Министерству имущественных отношений Архангельской области, Акционерному обществу «Агрофирма «Вельская» об установлении границ земельного участка и признании результатов межевания недействительными – отказать.

Дополнительное решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев