Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-177/2011 (2-3471/2010;) ~ М-3424/2010 от 18.11.2010

                               № 2-177/2011

         РЕШЕНИЕ     

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20января2011года Кировский районный суд г.Красноярска в составе:

Председательствующего судьи Стреж Л.А.

С участием представителя истца Зинченко А.Б. - Селиванова С.В.

С участием ответчика - Зинченко В.П.

При секретаре-Карасевой Ю.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко Альбины Борисовны,Зинченко Виталия Викторовича к Зинченко Виктору Петровичу о взыскании суммы долга по договору займа,

установил:

Истцы Зинченко А.Б.,Зинченко В.В.обратились в суд кответчику Зинченко В.П.с требованиями о взыскании суммы долга,мотивируя тем,что10мая2005года между ними и ответчиком заключен договор займа денежной суммы в размере1.600.000руб.Так как ответчик Зинченко В.П.строил на Украине дом,для чего ему нужны были денежные средства,по взаимной договоренности,истцы продали свою квартиру по <адрес> за1.600.000руб.,а денежные средства,вырученные от продажи квартиры,заняли Зинченко В.П.Согласно условиям договора займа от10.05.2005года Зинченко В.П.принял на себя обязательства по возврату денежных средств в срок в течении месяца после завершения строительства.В мае2008года дом был сдан в эксплуатацию,но и после этого деньги им возвращены не были.До настоящего времени заемщиком денежные средства в размере1.600.000руб.не возвращены.В соответствии с п.2.3договора займа,в случае нарушения заемщиком возврата полученных сумм,указанных в п.2.3договора,заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета1%от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый месяц просрочки,что составляет16.000руб.в месяц.С10.05.2005года прошло66месяцев по ноябрь2010года,66х16.000 = 1.056.000руб.1.056.000:2 = 528.000руб.Таким образом,каждому истцу ответчик должен передать по1.328.000руб. (528.000руб.+800.000руб.).Истцы Зинченко А.Б.и Зинченко В.В.просят суд взыскать с ответчика Зинченко В.П.сумму долга с неустойкой за несвоевременную оплату долга в размере по1.328.000руб.в пользу каждого,а также возврат госпошлины по10.740руб.в пользу каждого.

В судебном заседании представитель истца Зинченко А.Б. - Селиванов С.В.,выступающий по доверенности от19.11.2010года исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям,просил взыскать возврат госпошлины в полном объеме с учетом ее доплаты в размере по4100руб.каждым истцом.Суду пояснил,что за спорный период времени никаких платежей в счет долга ответчик не производил.

Истец Зинченко В.В.в зал суда не явился,был извещен надлежащим образом,письменным заявлением просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик Зинченко В.П.признает исковые требования в полном объеме,суду пояснил,что действительно брал в долг у Зинченко А.Б.и Зинченко В.В.1.600.000рублей на строительство дома на Украине,планировал отдать всю сумму долга по окончанию строительства.Однако,во время окончания строительства дома сумму долга отдать не смог,так как в то время у него <данные изъяты>,в суде на Украине рассматривался спор <данные изъяты>,в результате которого <данные изъяты>,а дом поделен по 1/2 доли каждому.В настоящее время проживает у своих детей по <адрес>,оформил в ипотеку квартиру в <адрес>,однако,квартира находится у физического лица в залоге,для погашения долга квартира сдается в аренду.

Третье лицо Раутенберг (Зинченко В.А.) в зал суда не явилась,была извещена надлежащим образом,проживает в г.Черкассы.

Суд,заслушав пояснения представителя истца,ответчика,исследовав материалы дела,считает исковые требованияЗинченко А.Б.и Зинченко В.В.подлежащимичастичномуудовлетворению,по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1ст.807ГК РФпо договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи,определенные родовыми признаками,а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1ст.810ГК РФзаемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке,которые предусмотрены договором займа.

Пунктом1ст.811ГК РФв случаях,когда заемщик не возвращает в срок сумму займа,на эту сумму подлежат уплате проценты,установленные сторонами в договоре,со дня,когда она должна была быть возвращена,до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов,предусмотренных пунктом1статьи809настоящего Кодекса.

Судом установлено,что10мая2005года между Зинченко Альбиной Борисовной,Зинченко Виталием Викторовичем с одной стороны и Зинченко Виктором Петровичем в другой стороны,заключен договор займа.Согласно условиям договора истцы передали заемщику беспроцентный заем в сумме1.600.000руб.по800.000руб.каждый наличными деньгами,а ответчик обязался возвратить полученную сумму.Пунктом3.2договора займа от10.05.2005года предусмотрено,что в случае нарушения заемщиком возврата полученных сумм,указанных в п.2.3договора,заемщик будет обязан уплатить займодавцу пеню из расчета1%от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый месяц просрочки (л.д.16-17).

До настоящего времени Зинченко В.П.сумму долга истцам не вернул,что ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п.2ст.68ГПК РФ суд принимает признание исковых требований ответчиком.Таким образом,с ответчика в пользу каждого истца подлежит взысканию сумма долга в размере1.600.000руб.по800.000рублей в пользу каждого.

За период неправомерного удержания ответчиком денежных средств,подлежит взысканию неустойка в соответствии с п.3.2договора займа от10.05.2005года (л.д.16-17) из расчета1%от вовремя невозвращенных сумм займа за каждый месяц просрочки.Так,за период с12.05.2008года по12.11.2010года включительно неустойка за несвоевременный возврат долга составляет (16.000руб. (1%от1600.000руб.суммы долга) х30мес.) = 480.000руб.Так как сумма неустойки составляет480.000руб.относительно всей суммы долга,в пользу каждого истца подлежит взысканию неустойка в размере (480.000руб.:2) 240.000руб.Неустойка,заявленная истцами по528.000руб.в пользу каждого рассчитана истцами неверно,так как рассчитана с момента заключения договора займа.

В соответствии со ст.98ГПК РФ с ответчика Зинченко В.П.в пользу истцов Зинченко А.Б.и Зинченко В.В.подлежит взысканию возврат госпошлины пропорционально удовлетворенных судом требований (800.000руб.+240.000руб. = 1.040.000руб.).в размере по13.400руб.в пользу каждого,оплата истцами которой подтверждается квитанциями (л.д.2,3,9,10).

Итого,подлежит взысканию с ответчика в пользу каждого истца сумма долга в размере800.000руб.,неустойка за несвоевременную оплату долга в сумме240.000руб.,возврат госпошлины в сумме13.400руб.,всего1.053.400руб.

        На основании изложенного,руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд

р е ш и л:

Исковые требования Зинченко Альбины Борисовны и Зинченко Виталия Викторовича удовлетворить.

Взыскать с Зинченко Виктора Петровича в пользу Зинченко Альбины Борисовны сумму долга в размере800.000руб.,неустойку в размере240.000руб.и возврат госпошлины в сумме13.400руб.,итого1.053.400руб. (один миллион пятьдесят три тысячи четыреста рублей).

Взыскать с Зинченко Виктора Петровича в пользу Зинченко Виталия Викторовича сумму долга в размере800.000руб.,неустойку в размере240.000руб.и возврат госпошлины в сумме13.400руб.,итого1.053.400руб. (один миллион пятьдесят три тысячи четыреста рублей).

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение10дней со дня изготовления полного текста через Кировский районный суд г.Красноярска.

Председательствующий                                                    Л.А.Стреж