Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5246/2010 ~ М-4609/2010 от 20.05.2010

Определение

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Бойко О.С.         

при секретаре Кочетковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Курашевой Т.С. к ПДК «ответчик» о признании недействительным решения собрания уполномоченных, выплате зарплаты и взыскании морального вреда,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ПДК «ответчик» о признании недействительным решения собрания уполномоченных, выплате зарплаты и взыскании морального вреда.

В судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ. г. и ДД.ММ.ГГГГ. г. истец не явился, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Причины неявки суду не предоставлены.

Поступившие в судебное заседания заявления Курашевой Т.С. об отложении слушания дела в связи с неявкой в судебное заседание представителя не может являться уважительной причиной отложения судебного заседания, кроме того, самой истицей уважительного документа неявки в судебные заседания не предоставлено.

На основании ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░: