Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-5244/2012 ~ М-4026/2012 от 20.04.2012

Дело № 2-5244/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Вологда « 31 » мая 2012 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Балаевой Т.Н.,

при секретаре Кудровой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куваевой Т. Н., действующей в том числе в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2, ФИО4 к Администрации <адрес> о принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, обязании предоставить вне очереди жилое помещение,

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд с иском, мотивируя тем, что с 1997 года зарегистрированы и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>7. Указанное жилое помещение признано непригодным для проживания согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Основание – ухудшение в связи с физическим износом в процессе эксплуатации здания, приведшее к снижению до недопустимого уровня надежности, прочности и устойчивости строительных конструкций и оснований. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением Администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «Об учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма» семья Куваевой Т.Н. в составе трех человек (сыновья ФИО4 и ФИО2) были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма. В тоже время, согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ № Куваевой Т.Н., ФИО4 и ФИО2 было отказано во включении в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не полежат, с той мотивировкой, что представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в указанном списке (в собственности Куваевой Т.Н. зарегистрирована 1/2 доля квартиры в доме, пригодном для проживания). С решением администрации истцы не согласны, считают его незаконным и необоснованным, поскольку правом пользования 1/2 доли в квартире не могут, поскольку она находится в <адрес>, там проживают престарелая мать и брат с семьей (второй собственник 1/2 доли). Куваева Т.Н. с детьми постоянно проживают в <адрес>, доля в праве собственности в квартире в <адрес> менее учетной нормы на одного члена ее семьи. ФИО2 и ФИО4 не имеют жилых помещений на праве собственности, прав на имущество родителей они не имеют. В связи с тем, что Куваева Т.Н. с членами своей семьи проживает в жилом помещении, которое признано непригодным для проживания, состоит на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, считает, что имеются основания для предоставления семье благоустроенного жилого помещения вне очереди. Просят суд признать незаконным отказ Администрации <адрес> во включении Куваевой Т. Н., ФИО2, ФИО4 в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Обязать Администрацию <адрес> включить Куваеву Т. Н., ФИО2, ФИО4 в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат. Обязать Администрацию <адрес> предоставить Куваевой Т. Н., ФИО2, ФИО4 вне очереди благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям применительно к <адрес>, общей площадью на 3 человек не менее нормы предоставления.

В судебном заседании истец Куваева Т.Н., она же представитель истца ФИО4 по доверенности исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Просила обязать Администрацию <адрес> предоставить жилое помещение без учета бывшего мужа.

Представитель ответчика Администрации <адрес> по доверенности Моисеева А.А. в судебном заседании с иском не согласилась. Пояснила, что требования незаконны, так как истица имеет в собственности 1/2 доли в пригодном для проживания доме, где на нее приходится 14 кв.м. Она имеет право на предоставление жилого помещения, но в очередном порядке. На внеочередное предоставление жилья истцы право не имеют, так как Куваева Т.Н. имеет в собственности жилое помещение. Жилое помещение может быть предоставлено аналогичное ранее занимаемому на всех зарегистрированных в жилом помещении граждан.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 части 1 статьи 51 Жилищного кодекса Российской Федерации гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, признаются проживающие в помещении, не отвечающем установленным для жилых помещений требованиям.

В соответствии с ч.1 ст.57 ЖК РФ жилые помещения предоставляются гражданам, состоящим на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением установленных частью 2 настоящей статьи случаев. Согласно п.1 ч.2 указанной статьи вне очереди жилые помещения по договорам социального найма предоставляются гражданам, жилые помещения которых признаны в установленном порядке непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат.

Установлено и подтверждается копией лицевого счета №, что в квартире, расположенной по адресу: <адрес> зарегистрированы и проживают Куваева Т.Н., ФИО2, ФИО4, ФИО7.

Жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> признано непригодным для проживания согласно заключению межведомственной комиссии по оценке жилых помещений муниципального жилищного фонда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно уведомления ДД.ММ.ГГГГ № семья Куваевой Т.Н. в составе трех человек (сыновья ФИО4 и ФИО2) были приняты на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма.

В соответствии с уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ № Куваевой Т.Н., ФИО4 и ФИО2 было отказано во включении в список граждан, жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат, так как представлены документы, которые не подтверждают право состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях в указанном списке (в собственности Куваевой Т.Н. зарегистрирована 1/2 доля квартиры в доме, пригодном для проживания).

Судом установлено и подтверждается уведомлениями Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что за ФИО4, ФИО2 право собственности на жилые помещения не регистрировалось.

Установлено и подтверждено справкой ГП ВО «Вологдатехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, что Куваевой Т.Н.принадлежит на праве собственности 1/2 доли общей долевой собственности квартиры, распложенной по адресу: <адрес> Право собственности на данное жилое помещение было приобретено в порядке наследования. На Куваеву Т.Н. приходится площадь 14 кв.м.

В соответствии с Постановлением Главы г. Вологды от 15.07.2005 N 2032

(в ред. от 25.08.2005) "Об установлении размера учетной нормы площади жилого помещения и размера нормы предоставления общей площади жилого помещения по договору социального найма" учетная норма, исходя из которой определяется уровень обеспеченности граждан общей площадью жилого помещения в целях их принятия на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, установлена в размере 10 кв.м на каждого члена семьи.

Согласно ст. 87 ЖК РФ, если жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит переводу в нежилое помещение или признано непригодным для проживания, выселяемым из такого жилого помещения гражданам наймодателем предоставляется другое благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

Доводы ответчика о том, что жилое помещение должно быть предоставлено на всех зарегистрированных в жилом помещении граждан, в том числе и на бывшего мужа истицы ФИО7, суд не может признать состоятельными, поскольку в силу положений статьи 69 ЖК РФ бывший муж истицы - ФИО7 не является членом семьи истцов, поскольку брак между Куваевой Т.Н. и ФИО7 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака (л.д.15), совместного хозяйства ими не ведется, кроме того, решением Вологодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ произведен раздел лицевого счета Куваевой Т.Н. и ФИО7 для оплаты жилья и коммунальных услуг.

На основании изложенного, учитывая, что жилое помещение, собственником которого является Куваева Т.Н., не превышает учетную норму, для признания граждан, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. 51, 57 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░4 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░2, ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░2, ░░░4 ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░. ░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.06.2012 ░░░░.