Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1748/2015 ~ М-1532/2015 от 06.07.2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 16 ноября 2015 года

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Трибунская Л.М.,

при секретаре Котубей О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Князевой В.А. об исправлении описки в решении <адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Князевой В.А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Решением <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Князевой В.А. к Администрации городского округа <адрес> в части признания за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. отнесенный к категории земель населенных пунктов, разрешенное использование для садоводства по адресу <адрес>

Князева В.А. обратилась в суд с заявлением об исправлении описки, допущенной судом при вынесении данного решения, ссылаясь на то, что в вводной части вышеуказанного решения была допущена описка в части указания отчества истца: вместо «Алексеевна» в решении указано «Александровна».

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление Князевой В.А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

При изложении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Князевой В.А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в вводной части решения была допущена описка в части указания отчества истца: вместо «Алексеевна» указано отчество «Александровна». Из искового заявления Князевой В.А., а также приложенных к нему документов в том числе и ксерокопии паспорта истца следует, что отчество истца Князевой В.А. – «Алексеевна».

Допущенная описка не затрагивает существа принятого <адрес> районным судом решения по данному делу.

Принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым в соответствии со ст. 200 ГПК РФ исправить названную описку.

При таких обстоятельствах, заявление Князевой В.А. подлежит удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.200 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исправить описку, допущенную в решении <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску Князевой В.А. к Администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, в части указания отчества истца Князевой: вместо Александровна следует читать Алексеевна.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение 15 дней со дня его оглашения.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>