Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-195/2012 ~ М-198/2012 от 05.09.2012

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                         п. Медвенка

Медвенский районный суд <адрес> области в составе:

председательствующего - судьи Веревкина С.В.

при секретаре Афанасьеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бычихиной В.В. к Звягинцеву С.В. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Бычихина В.В. обратилась в суд с иском к Звягинцеву С.В. о признании за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенные в с.<адрес>.

В своем заявлении Бычихина В.В. ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО1 проживавший в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящие из 1/2 доли жилого дома, расположенного в <адрес> Данное наследство, согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, приняла её мать ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО2 После её смерти открылось наследство, состоящие из 1/2 доли жилого дома и земельного участка площадью 0,25 га, расположенных в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ она получила свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный земельный участок площадью 0,25 га, а свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанный жилой дом, нотариус ей не выдал пояснив, что 1/2 доля данного дома , расположенного в <адрес> зарегистрирована на её мать согласно регистрационного удостоверения, а другая 1/2 доля согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ числится в <адрес> Однако данного села в <адрес> сельсовете <адрес> никогда не значилось.

Согласно ст. 1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где оно ни находилось.

Поэтому истица обратилась в суд с вышеуказанным иском.

          В судебном заседании истица Бычихина В.В. свои требования поддержала в полном объеме и пояснила, что после смерти её матери ФИО2 она не может принять в наследство принадлежащий ей дом, так как по документам одна его половина расположена в <адрес>, а другая в <адрес>. Её мать являлась собственником всего дома. Сначала дом принадлежал ей и её отцу ФИО1 в равных долях. После смерти отца, мать приняла в наследство принадлежавшую ему часть дома, расположенную по документам в <адрес>. После смерти матери она в шестимесячный срок подала заявление нотариусу о вступлении в открывшееся наследство. После этого она приняла в наследство земельный участок, принадлежавший матери, но в оформлении наследства на дом ей было отказано. Когда её мать после смерти отца вступала в наследство, то она делала технический паспорт на дом. В указанном техническом паспорте в графе «адрес» указано <адрес>. Так раньше называли улицу, где расположен дом. Согласно постановления администрации <адрес> сельсовета об изменении нумерации домов указанному дому был присвоен . Просила суд не взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины.

       Ответчик Звягинцев С.В. в судебном заседании отсутствовал. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования Бычихиной В.В. признаёт в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации <адрес> - Полянская Р.Н. пояснила, что не возражает против удовлетворения исковых требований Бычихиной В.В.. В настоящее время <адрес> на территории <адрес> сельсовета нет. Так раньше люди называли улицу в <адрес>, где расположен указанный истицей дом В официальных документах такого названия нет. Сейчас это всё <адрес>.

Исследовав материалы дела и заслушав объяснения лиц участвующих в деле, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 1152 ГПК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя и получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ФИО1 проживавший в с<адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из 1/2 жилого дома с надворными постройками, а также земельного и имущественного пая в колхозе «<данные изъяты>» <адрес>, которое на основании свидетельства о праве на наследство по закону приняла его жена - ФИО2 (л.д. 12-13). В указанном свидетельстве о праве на наследство по закону записано, что вышеуказанный дом расположен в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 (л.д. 14). После её смерти открылось наследство состоящее из жилого дома и земельного участка площадью 0,25 га, расположенных в <адрес>. На вышеуказанный земельный участок Бычихиной В.В. было получено свидетельство о праве на наследство (л.д. 15), а на жилой дом нотариусом свидетельство выдано не было в связи с тем, что 1/2 доля дома, зарегистрированная на ФИО2, числится в <адрес>, а 1/2 доля дома, ранее принадлежащая ФИО1 согласно свидетельства о праве на наследство, расположена в с<адрес> Согласно показаний истца и представителя администрации <адрес> Полянской Р.Н., не доверять которым у суда нет оснований, «<адрес>» жители <адрес> называли улицу, на которой расположен вышеуказанный дом , принадлежавший ФИО1 и ФИО2 Согласно дубликата регистрационного удостоверения выданного <адрес> бюро технической инвентаризации следует, что жилой дом в <адрес> зарегистрирован на праве собственности за ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доле за каждым на основании решения исполкома <адрес> районного Совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Согласно справок администрации <адрес> ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на день смерти проживала одна и имела в собственности домовладение, расположенное в <адрес>, которому присвоен (л.д. 35-36). Согласно технического паспорта и выписки из технического паспорта (л.д. 21-34) ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ владела жилым домом , расположенным в с<адрес>.

Истец Бычихина В.В. и ответчик Звягинцев С.В. являются детьми умершей ФИО2, то есть в соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди. Родственные отношения между ними подтверждаются свидетельствами об их рождении и свидетельством о заключении брака, согласно которому Звягинцева В.В. зарегистрировала брак с ФИО3 и ей была присвоена фамилия мужа (л.д. 8).

Ответчик Звягинцев С.В. на наследственное имущество не претендует, что подтверждается его письменным заявлением (л.д. 44).

Принятие истицей части наследства своей матери в соответствии со ст. 1152 ГПК РФ означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования Бычихиной В.В. о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными постройками, расположенный в <адрес>, подлежат удовлетворению.

Истица просила не взыскивать с ответчика расходы по уплате госпошлины, и суд находит возможным данное ходатайство удовлетворить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ и ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ,

СУД

РЕШИЛ:

Признать за Бычихиной В.В. право собственности в порядке наследования на жилой дом с хозяйственными строениями, расположенный в <адрес>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в месячный срок со дня его вынесения.

Председательствующий                                                                     С. В. Веревкин

Копия верна:

Председатель Медвенского

районного суда                                                                                     С.В. Веревкин

2-195/2012 ~ М-198/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Бычихина Вера Викторовна
Ответчики
Звягинцев Сергей Викторович
Другие
Администрация «Нижнереутчанского сельсовета» Медвенского района Курской области
Суд
Медвенский районный суд Курской области
Судья
Веревкин Сергей Викторович
Дело на странице суда
medvensky--krs.sudrf.ru
05.09.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.09.2012Передача материалов судье
10.09.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
10.09.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.09.2012Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
04.10.2012Судебное заседание
12.10.2012Судебное заседание
19.10.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2012Дело оформлено
30.11.2012Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее