Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-927/2021 (2-5643/2020;) ~ М-5487/2020 от 22.12.2020

Стр. – 2.209

Дело № 2- 927/2021

УИД 36RS0004-01-2020-006645-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«03» марта 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Куксовой Юлии Владимировне об отмене решения Финансового уполномоченного № У-20-157249/5010-004 от 07.12.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Куксовой Юлии Владимировне об отмене решения Финансового уполномоченного № У-20-157249/5010-004 от 07.12.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны.

В судебном заседании представитель по доверенности САО «ВСК» Манаева М.А. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо – Куксова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель Куксовой Ю.В. по доверенности – Алексеева М.С. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту жительства Куксовой Ю.В.

Представитель САО «ВСК» против передачи дела по подсудности возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

При этом, как указано в «Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), « по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ. В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ».

САО «ВСК» указало в исковом заявлении адрес потребителя финансовых услуг Куксовой Ю.В.: <адрес>,в связи с чем иск был подан в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, Куксова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (Коминтерновский район г. Воронежа).

Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку настоящее гражданское дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по заявлению САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Куксовой Юлии Владимировне об отмене решения Финансового уполномоченного № У-20-157249/5010-004 от 07.12.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд горда Воронежа (г. Воронеж, Проспект Труда, д.46, 394026).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в 15- дневный срок.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков

Стр. – 2.209

Дело № 2- 927/2021

УИД 36RS0004-01-2020-006645-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

«03» марта 2021 года Ленинский районный суд г.Воронежа в составе: председательствующего судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Жегулиной И.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Куксовой Юлии Владимировне об отмене решения Финансового уполномоченного № У-20-157249/5010-004 от 07.12.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны,

установил:

САО «ВСК» обратилось в Ленинский районный суд г. Воронежа с иском к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Куксовой Юлии Владимировне об отмене решения Финансового уполномоченного № У-20-157249/5010-004 от 07.12.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны.

В судебном заседании представитель по доверенности САО «ВСК» Манаева М.А. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо – Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

Заинтересованное лицо – Куксова Ю.В. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель Куксовой Ю.В. по доверенности – Алексеева М.С. заявила ходатайство о передаче данного гражданского дела по подсудности в Коминтерновский районный суд г. Воронежа по месту жительства Куксовой Ю.В.

Представитель САО «ВСК» против передачи дела по подсудности возражала.

Выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

         В соответствии с ч.1 ст. 26 Федерального закона от 04.06.2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг», в случае несогласия с решением финансового уполномоченного финансовая организация вправе в течение десяти рабочих дней после дня вступления в силу решения финансового уполномоченного обратиться в суд в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, с учетом того, что имеет место гражданско-правовой спор между потребителем финансовой услуги и финансовой организацией.

При этом, как указано в «Разъяснениях по вопросам, связанным с применением Федерального закона от 4 июня 2018г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 18.03.2020), « по общим правилам, установленным законодательством о защите прав потребителей и гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации, гражданин-потребитель наделен правом на рассмотрение споров с его участием по месту его жительства: в случае его участия в деле в качестве истца - по его выбору при обращении в суд (часть 7 статьи 29 ГПК РФ, пункт 2 статьи 17 Закона Российской Федерации от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей"), а в случае его участия в деле в качестве ответчика - на основании статьи 28 ГПК РФ. В связи с тем, что на стадии обращения финансовой организации в суд выяснить мнение потребителя относительно альтернативной подсудности спора не представляется возможным, однако потребитель не может быть лишен права на рассмотрение спора по месту своего жительства, требования финансовой организацией предъявляются в суд по месту жительства потребителя финансовых услуг. После принятия судом дела к производству оно может быть передано в другой суд по основаниям, предусмотренным статьей 33 ГПК РФ».

САО «ВСК» указало в исковом заявлении адрес потребителя финансовых услуг Куксовой Ю.В.: <адрес>,в связи с чем иск был подан в Ленинский районный суд г. Воронежа.

Вместе с тем, как установлено в ходе судебного разбирательства, Куксова Ю.В. зарегистрирована по адресу: <адрес> (Коминтерновский район г. Воронежа).

Таким образом, данное дело было принято к производству Ленинского районного суда с нарушением правил подсудности, поскольку настоящее гражданское дело подсудно Коминтерновскому районному суду г. Воронежа.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах данное дело, принятое с нарушением правил подсудности, подлежит передаче на рассмотрение в Коминтерновский районный суд г. Воронежа

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по заявлению САО «ВСК» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг Климову В.В., Куксовой Юлии Владимировне об отмене решения Финансового уполномоченного № У-20-157249/5010-004 от 07.12.2020 года по обращению потребителя финансовой услуги Куксовой Юлии Владимировны направить для рассмотрения по подсудности в Коминтерновский районный суд горда Воронежа (г. Воронеж, Проспект Труда, д.46, 394026).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через районный суд в 15- дневный срок.

                Судья                                                                                      И.В. Хрячков

1версия для печати

2-927/2021 (2-5643/2020;) ~ М-5487/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
САО "ВСК"
Ответчики
Куксова Юлия Владимировна
Финансовый уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг Климов В.В.
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Хрячков Иван Васильевич
Дело на странице суда
lensud--vrn.sudrf.ru
22.12.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.12.2020Передача материалов судье
25.12.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
25.12.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2020Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
01.02.2021Предварительное судебное заседание
03.03.2021Судебное заседание
25.03.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее