Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-4/2014 ~ М-86/2014 от 06.03.2014

                 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 марта 2014 года                                 р.п. Рудня

    Судья Руднянского районного суда Волгоградской области Попова К.О., рассмотрев поступившее в суд ДД.ММ.ГГГГ заявление Карасева Н.Е. ,

УСТАНОВИЛ:

Определением судьи Руднянского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявление Карасева Н.Е. оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ.

В указанный срок недостатки, послужившие основанием для оставления заявления без движения, Карасевым Н.Е. устранены не были.

Как следует из ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, при неисполнении заявителем в установленный срок указаний судьи об исправлении недостатков поданного искового заявления последнее считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

При таких данных заявление Карасева Н.Е. и приложенные к нему документы подлежат возвращению заявителю.

Руководствуясь ч. 2 ст. 136, ч. 2 ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Карасева Н.Е. возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Частная жалоба на определение может быть подана в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда.

Судья                                К.О. Попова

.

.