Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-103/2018 от 23.04.2018

№ 1-103/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Владикавказ 4 мая 2018 года

Промышленный районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Газзаевой Ф.К.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г. Владикавказа Батырова А.С.,

обвиняемого Хетагурова Валерия Васильевича,

защитника – адвоката Юханова В.Н., представившего удостоверение № ... и ордер № ... от ... года,

потерпевшей Б. З.И.,

старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ СУ УМВД РФ по г. Владикавказу А. А.С.,

при секретаре судебного заседания Теховой А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление старшего следователя отдела по РППБД и ЭТ СУ УМВД РФ по г. Владикавказу А. А.С. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Хетагурова Валерия Васильевича, ... года рождения, уроженца п. ..., гражданина Российской Федерации, ранее не судимого, со средним образованием, женатого, несовершеннолетних детей и иных лиц на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... –

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Хетагуров Валерий Васильевич обвиняется в том, что в том, что управляя автомобилем, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Так, ... года, отделом по РППБД и ЭТ СУ УМВД РФ по г. Владикавказ РСО – Алания, в отношении Хетагурова В.В. возбуждено уголовное дело № ... по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ.

Предварительным следствием установлено, что Хетагуров В.В. совершил преступление небольшой тяжести при следующих обстоятельствах.

... года, примерно в ... часов ... минут, Хетагуров Валерий Васильевич, не имея надлежащих документов на право пользования транспортным средством, а именно страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, управляя автомобилем «...», регистрационный знак ... рус., двигаясь по 14-му километру автодороги «Подъезд к г. Владикавказу», со стороны г. Владикавказа в направлении с. Михайловское, Пригородного района, РСО-Алания, с примерной скоростью 60 км/ч, проявил преступную небрежность, должным образом не оценил дорожную обстановку, не избрал безопасную скорость движения, которая бы обеспечивала ему возможность постоянного контроля над движением транспортного средства. Приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу, проигнорировал дорожный знак 1.22. – «пешеходный переход» и дорожный знак 5.19.1. - «пешеходный переход». Не принял своевременных мер к снижению скорости и остановке транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода, переходившего через проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо относительно направления его движения, тем самым не уступил дорогу пешеходу, в результате чего на правой обочине дороги, относительно направления его движения, на расстоянии 1.75 метров от правого края проезжей части, относительно направления движения автомобиля «...», регистрационный знак ...., и на расстоянии 291.4 метров от дорожного знака «13 км» в сторону с. Михайловское, Пригородного района, совершил наезд на пешехода Б.З.И., ... года рождения, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности Хетагуров В.В. должен был и мог предвидеть эти последствия.

Своими действиями Хетагуров В.В. нарушил требования пунктов: 1.3., 1.5., 2.1.1., 8.1., 10.1. и 14.1. Правил дорожного движения РФ, согласно которым:

пункт 1.3. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в переделах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами»;

пункт 1.5. Правил дорожного движения РФ: «Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»;

пункт 2.1.1. Правил дорожного движения РФ: «Водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством советующей категории или подкатегории; страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлен федеральным законом»;

пункт 8.1. Правил дорожного движения РФ: «Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или не исправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»;

пункт 10.1. Правил дорожного движения, «Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля над движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»;

пункт 14.1. Правил дорожного движения, «Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода»;

В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Б.З.И. были причинены следующие повреждения: перелом височной кости справа, подкожная гематома правой височной области; ушиб головного мозга легкой степени; перелом хирургической шейки правой плечевой кости со смещением отломков; перелом боковой массы крестца справа, перелом правой лонной кости с переходом на передний угол вертлужной впадины, перелом правой седалищной кости с небольшим смещением отломков, без нарушения целостности тазового кольца; травматический шок 1-ой степени, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни (пункт 6.1.2., 6.11.1.).

Старший следователь отдела по РППБД и ЭТ СУ УМВД РФ по г. Владикавказу А. А.С. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Хетагурова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании Хетагуров В.В. вину свою признал в полном объеме и показал, что ущерб, причиненный потерпевшей, он возместил полностью, ходатайство о прекращении уголовного дела он поддерживает и согласен чтобы ему была назначена мера уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Защитник - адвокат Юханов В.Н. просил уголовное дело прекратить и назначить Хетагурову В.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, пояснив, что Хетагуров В.В. к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства характеризуется положительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, полностью возместил ущерб, причиненный потерпевшей.

Потерпевшая Б. З.И. не возражала против прекращения уголовного дела в отношении Хетагурова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, указала, что претензий материального и морального характера к Хетагурову В.В. не имеет, ущерб в размере 100 (сто тысяч) рублей ей полностью возмещен.

Помощник прокурора Промышленного района Батыров А.С. ходатайство поддержал, полагал, что уголовное дело в отношении Хетагурова В.В. подлежит прекращению, поскольку он ранее не судим, ущерб, причиненный преступлением, возместил в полном объеме, потерпевшая и Хетагуров В.В. не возражают против прекращения уголовного дела.

Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы дела, суд считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Хетагурова В.В. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем, с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, прекращает уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ.

Хетагуров В.В. впервые совершил неосторожное преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, ущерб, причиненный преступлением в размере 100 (сто тысяч) рублей, он возместил в полном объеме.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, материальное и семейное положение Хетагурова В.В.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ по вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль «... рус – следует оставить в распоряжении законного владельца Хетагурова В.В.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Юханова В.Н. в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей за оказание юридической помощи Хетагурову В.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

При изложенных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела и о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 446.1- 446.2 УПК РФ,

постановил:

Ходатайство старшего следователя отдела РППБД и ЭТ СУ УМВД России по г. Владикавказу А. А.С. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Хетагурова Валерия Васильевича - удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Хетагурова Валерия Васильевича, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ – прекратить.

Назначить Хетагурову Валерию Васильевичу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей в доход государства, который подлежит уплате в течение 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить обязанность об уплате штрафа в 60 - дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, а также необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса.

Судебный штраф в размере 25 (двадцать пять) тысяч рублей перечислить на расчетный счет УФК по РСО-Алания. ИНН: 1501003484, КПП 151301001, р/с 40101810100000010005, ГРКЦ НБ РСО-Алания Банка России г. Владикавказа, БИК: 049033001, л/с 04101270820, ОКТМО: г. Владикавказ – 90701000, КБК: 18811621040046000140 (городской бюджет).

По вступлении постановления в законную силу вещественное доказательство по уголовному делу автомобиль «... рус – следует оставить в распоряжении законного владельца Хетагурова В.В.

Процессуальные издержки – оплату услуг адвоката Юханова В.Н. в размере 1 650 (одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей за оказание юридической помощи Хетагурову В.В. в уголовном судопроизводстве, в соответствии с ч. 5 ст. 50 УПК РФ, осуществить за счёт средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его вынесения в порядке, установленном главой 45.1 УПК РФ.

Судья           Ф. Газзаева