Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-142/2014 (2-4529/2013;) ~ М-4424/2013 от 29.10.2013

К делу №2-142/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

        18 февраля 2014 года

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи О.А.Сухова, при секретаре М.В.Захаровой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Леонова Ю.С. к ОАО «АльфаСтрахование» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Ю.С.Леонов обратился в Шахтинский городской суд с исковым заявлением по следующим основаниям: ДД.ММ.ГГГГ. около 17 час. 05 мин. на пересечении <адрес> водитель автомобиля марки <данные изъяты>, государственный номер №, ФИО3, нарушив п.9.10 Правил дорожного движения РФ, ст. 12.15 ч.1 КРФ об АП, допустил столкновение с принадлежащим истцу автомобилем марки <данные изъяты>, государственный номер №.

В результате столкновения принадлежащему истцу автомобилю причинены механические повреждения. Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, о чем свидетельствуют справка о ДТП, постановление по делу об административном правонарушении.

Собрав необходимый пакет документов, истец обратился в страховую компанию ОАО «АльфаСтрахование» с заявлением о страховой выплате. Специалистом ОАО «АльфаСтрахование» был произведен осмотр автомобиля и составлен акт. Истцу к ОАО «АльфаСтрахование» произведена выплата в размере <данные изъяты> руб., указанная сумма перечислена по безналичному расчету. Не согласившись с суммой страховой выплаты, истец обратился к специалисту-оценщику ФИО9 для проведения независимой оценки ущерба. Согласно отчету специалиста-оценщика № от 12.10.2013г. стоимость восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании изложенного истец просит суд взыскать в его пользу с ответчика недоплату по страховой выплате в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг специалиста-оценщика в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги нотариуса - <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб.

Позднее истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика недоплату по страховой выплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., стоимость услуг специалиста-оценщика в размере <данные изъяты> руб., стоимость услуг представителя в размере <данные изъяты> руб., расходы на услуги нотариуса - <данные изъяты> руб., штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель Ю.С. Леонова - С.В. Рудикова, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ., в судебное заседание явилась, от требований о взыскании недоплаты по страховой выплате в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> руб. отказалась в связи с добровольным исполнением ответчиком требований до вынесения судебного решения.

Представитель ОАО «АльфаСтрахование» в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что 11.02.2014г. Ю.С. Леонову была произведена доплата страхового возмещения в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на основании платежного поручения № от 11.02.2014г.; таким образом, ОАО «АльфаСтрахование» свои обязательства, предусмотренные ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» № 40-ФЗ от 25.04.2002г., Правилами обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденными Постановлением Правительства РФ №263 от 07.05.2003г. выполнило в полном объеме.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом представителю Ю.С.Леонова - С.В.Рудиковой разъяснены последствия принятия отказа от иска, предъявленного к ОАО «АльфаСтрахование» в части требований о взыскании страхового возмещения, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ.

Отказ представителя Ю.С.Леонова - С.В.Рудиковой, действующей на основании доверенности от 03.10.2013г., от исковых требований, предъявленных к ОАО «АльфаСтрахование» в части взыскания страхового возмещения, не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и охраняемых законом интересов. Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от исковых требований в части взыскания страхового возмещения и прекращения производства по делу в указанной части.

Руководствуясь ст. ст. 173, п.3 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░                  ░.░.░░░░░

                ░░░░░░░░░              ░.░.░░░░░░░░