Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-90/2021 (2-8623/2020;) ~ М-7943/2020 от 22.09.2020

Дело № 2-90/2021 (2-8623/2020;)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    5 февраля 2021 г.    г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе

    председательствующего судьи Зинченко С.В.,

    при секретаре судебного заседания Кондалинцевой К.А.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Румянцевой Александры Васильевны к Румянцеву Тимуру Викторовичу о разделе наследственного имущества,

    установил:

Истец Румянцева А.В. обратился в суд к Румянцеву Т.В. с требованиями о разделе наследственного имущества.

В качестве исковых требований, с учетом уточнений, Румянцева А.В. просила: 1.    Признать за Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности в порядке наследования по закону на ..... в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

2.    Признать за Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ..... долю в праве собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

3.    Признать за Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ..... долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся после получения Румянцевой Александрой Васильевной ее супружеской доли, на счетах №; №;                                                 №, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк.

4.    Признать за Румянцевым Тимуром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ..... долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся после получения Румянцевой Александрой Васильевной ее супружеской доли, на счетах №; №.8ДД.ММ.ГГГГ.2800708;                                                  №, открытых на имя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк.

5.    Произвести раздел наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, между его наследниками Румянцевой Александрой Васильевной и Румянцевым Тимуром Викторовичем следующим образом:

- Признать за Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ..... долю в праве собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании ее преимущественного права перед ответчиком на его долю в наследстве в отношении данного имущества.

- Признать за Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на ..... долю в праве собственности на жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, на основании ее преимущественного права перед ответчиком на его долю в наследстве в отношении данного имущества.

6.    Взыскать с Румянцевой Александры Васильевны в пользу Румянцева Тимура Викторовича денежную компенсацию в размере ..... (восемь миллионов) рублей за счет денежных средств, размещенных Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ на депозитном счете Управления Судебного департамента АДРЕС, в целях устранения несоразмерности получаемого Румянцевой Александрой Васильевной наследственного имущества с ее наследственной долей.

В обоснование своих требований указала, что является супругой умершего ФИО1, на момент обращения в суд, наследство после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 приняли два наследника – Румянцева А.В. и Румянцев Т.В.

Общая собственность истца и наследодателя на наследственное имущество обусловлена законным режимом собственности супругов, установленным ст. 34 СК РФ.

Кроме того, еще до открытия наследства, право собственности истца на ? долю в жилом доме и земельном участке было зарегистрировано Росреестром в установленном законом порядке, что подтверждается соответствующими выписками из ЕГРН.

Таким образом, в состав наследства входят ? доля в праве на жилой дом, ? доля в праве на земельный участок и ? доля в праве на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящихся на счетах Московского банка ПАО «Сбербанк»:     № (сумма вклада ..... ..... руб.); № (сумма вклада ..... руб.); № (сумма вклада ..... руб.).

Спора о разделе денежных средств, размещенных на банковских вкладах между наследниками не имеется.

В отношении прав на недвижимое имущество, входящее в состав наследства, истец имеет право на ? долю в праве на данное имущество в силу закона как наследник. Кроме того, истец обладает перед ответчиком преимущественным правом на оставшуюся ? долю в праве на дом и земельный участок, поскольку данные объекты находились в его общей собственности с наследодателем, право собственности Румянцевой А.В. на ? долю данного имущества возникло задолго до открытия наследства. При этом у истца возникает обязанность выплатить ответчику соразмерную компенсацию, независимо от его согласия на это, а также величины его доли и наличия интереса в использовании спорного имущества.

Жилой дом, ? доля в праве на который входит в состав наследства, является неделимой вещью, поскольку выдел в натуре доли из данного объекта невозможен без его разрушения, повреждения или изменения назначения, а также без существенного ухудшения технического состояния дома

Земельный участок ? доля в праве на который входит в состав наследства, также является неделимой вещью. Общая площадь участка составляет № кв.м., при этом ответчик может претендовать только на ? долю данного земельного участка, то есть на № кв.м. (№ / 4 = №). Однако в данном случае участок такой площади не может быть выделен, поскольку он бы не соответствовал минимальному размеру земельного участка, установленного для участков соответствующего целевого назначения.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, так как истец имеет перед ответчиком преимущественное право на входящие в наследство доли в праве собственности на вышеуказанные жилой дом и земельный участок, а раздел в натуре данных объектов невозможен.

Истец Румянцева А.В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, представила суду доказательств внесение на расчетный счет судебного департамента ..... руб. в счет компенсации за долю в праве причитающуюся Румянцеву Т.В.

Ответчик Румянцев Т.В. в судебное заседание явился, против удовлетворения требований в уточненном варианте не возражал.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

По смыслу ч. 2 ст. 56 ГПК РФ, обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, определяются судом в соответствии с нормами права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, исходя из требований и возражений лиц, участвующих в деле.

Согласно статье 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1164 ГК РФ при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, и при наследовании по завещанию, если оно завещано двум или нескольким наследникам без указания наследуемого каждым из них конкретного имущества, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

Супруга ФИО1 – Румянцева А.В. и его сын Румянцев Т.В. приняли наследство, в числе которого земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС денежные средства хранящихся на счетах №; №; №, открытых на имя наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и Румянцева А.В. заключили соглашение о разделе общего имущества между супругами, согласно которого земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС, жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС был разделен супругами по ? доли (л.д. 82-83)

Таким образом, в состав наследственного имущества входит ? доли в праве на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС и ? доли на жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между его участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, Участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе.

Учитывая, что на долю ответчика Румянцева Т.В. предполагается ..... доли в праве собственности на земельный участок и жилой дом, истец Румянцева А.В., указывает, что выделение ? доли из спорного имущества без причинения несоразмерного ущерба имущества не возможно.

Согласно отчету об оценке рыночной стоимости наследственного имущества N № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость ? доли на земельный участок площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС составляет ..... руб., стоимость ? доли на жилой дом площадью ..... кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС – оставляет ..... руб. (л.д. 3 том 2)

Данный отчет представлен Румянцевой А.В., и ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспаривался.

Поскольку против удовлетворения исковых требований ответчик не возражал, был согласен на взыскании компенсации за причитающиеся ему ? долю в отношении земельного участка и жилого дома в размере 8 000 000 руб., учитывая, что споров о разделе денежных средств между сторонами не имеется, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Поскольку истцом в материалы дела представлен оригинал платежного поручения о внесении на депозитный счет Управления судебного департамента в АДРЕС суммы в размере ..... руб., то требования в части взыскания с Румянцевой А.В. компенсации в пользу ответчика, подлежат удовлетворению путем взыскания за счет средств размещенных Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ на депозитном счете Управления Судебного департамента АДРЕС по платежному поручению чек – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковое заявление REF Дело Румянцевой Александры Васильевны к Румянцеву Тимуру Викторовичу о разделе наследственного имущества – удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС жилого дома площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС денежных средств хранящихся на счетах №; №; №, открытых на имя наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. в Подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк:

Признать за Румянцевой Александрой Васильевной право собственности на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Признать за Румянцевой Александрой Васильевной право собственности на жилой дом площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС

Взыскать с Румянцевой Александры Васильевны в пользу Румянцева Тимура Викторовича денежную компенсацию за причитающуюся ему ? долю в праве на земельный участок и жилой дом после смерти наследодателя ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ в размере ..... руб. за счет средств размещенных Румянцевой Александрой Васильевной ДД.ММ.ГГГГ на депозитном счете Управления Судебного департамента АДРЕС по платежному поручению чек – ордер № от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Румянцевой Александрой Васильевной право собственности в порядке наследования по закону на ..... долей в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах №; №     №;№, открытых на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк.

Признать за Румянцевым Тимуром Викторовичем ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на ..... долю в праве собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями, находящиеся на счетах    №;     №; №, открытых на имя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, в Подразделениях Московского банка ПАО Сбербанк.

Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Одинцовский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Зинченко

В окончательной форме решение суда принято 15 февраля 2021 г.