Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-332/2015 (2-5425/2014;) ~ М-6366/2014 от 04.12.2014

Дело № 2-332/15

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 января 2015 года             г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Сулеймановой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колесникова <данные изъяты> к Скворцовой <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он ДД.ММ.ГГГГ занял ответчику денежную сумму в размере <данные изъяты>. Данный факт подтверждается распиской, собственноручно составленной ответчиком, в которой она указала, что сумма займа должна быть ею возвращена до ДД.ММ.ГГГГ года.

До настоящего времени, несмотря на неоднократные просьбы добровольно вернуть сумму долга, ответчик уклоняется от исполнения обязательств по договору займа.

В связи с чем он просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель ФИО1 - ФИО4, адвокат ФИО5 исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ФИО2 - ФИО6 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд в соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа на сумму в размере <данные изъяты> представил расписку от 30.11.2013г.

Истец произвел пересчет суммы займа в размере <данные изъяты> на рубли, которая стала эквивалента <данные изъяты> руб. Таким образом общая сумма основного долга составляет <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

Согласно ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Истцом произведен расчет суммы процентов за пользование чужими денежными средствами, которая составила <данные изъяты> рублей.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать со ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна: Судья      О.Н. Перваков