Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3484/2019 ~ М-2165/2019 от 18.07.2019

2-3484/2019

24RS0013-01-2019-002813-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2019 года п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

Председательствующего судьи Оголихиной О.М.

при секретаре Шенкель А.О.

с участием: ответчика Перминовой Ираиды Леонидовны,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Банк Русский Стандарт» к Перминовой Ираиде Леонидовне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с иском к Перминовой И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование заявленных требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор о выпуске и обслуживании карты «Русский Стандарт» №. Договор заключен посредством совершения Банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях по выпуску и обслуживанию карт «Русский Стандарт», Тарифах по картам «Русский Стандарт», являющимися неотъемлемыми частями договора. Во исполнение договорных обязательств Банк открыл ответчику банковский счет, выпустил на ее имя банковскую карту, осуществлял кредитование счета в пределах установленного лимита. Ответчик получила банковскую карту, с использованием которой неоднократно совершала расходные операции. По условиям договора погашение задолженности ответчиком должно осуществляться путем размещения на счете карты денежных средств в размере не менее минимального платежа и их списания банком в безакцептном порядке. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем, банк потребовал возврата полной суммы задолженности в размере 483 573 рублей 31 копейку, выставив и направив Перминовой И.Л. заключительный счет-выписку со сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, требование истца оставлено ответчиком без удовлетворения, задолженность по предоставленному кредиту не возвращена.

Вследствие неисполнения ответчиком взятых на себя договорных обязательств Банк был вынужден обратиться в суд с требованием о взыскании задолженности в порядке приказного производства. При подаче заявления о вынесении судебного приказа банком была оплачена государственная пошлина в размере 4 017 рублей 87 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № 90 Центрального района г. Красноярска от ДД.ММ.ГГГГг. судебный приказ отменен в связи с поданными ответчиком возражениями.

В связи с чем, просит взыскать с Перминовой И.Л. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483 573 рубля 31 копейку, из которых: 376 684 рубля 18 копеек- сумма основного долга, 95 357 рублей 32 копейки- проценты, 1500 рублей- комиссии, 10 031 рубль 81 копейка – неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 035 рублей 74 копейки.

В судебное заседание представитель АО «Банк Русский Стандарт» не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 4).

Ответчик Перминова И.Л. возражала против удовлетворения требований, ссылаясь на меньшую сумму задолженности.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе.

На основании п. 1 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГУК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Перминова И.Л. обратилась в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением (л.д. 12-17), в котором просила заключить с ней договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт», в рамках которого выпустить на ее имя банковскую карту, открыть ей банковский счет, установить лимит и осуществлять в соответствии со ст. 850 ГК РФ кредитование счета карты.

В своем заявлении Перминова И.Л. указала, что понимает и соглашается с тем, что принятием Банком ее предложения будут являться действия Банка по открытию ей счета, а также, что составными и неотъемлемыми частями договора о карте, наряду с Заявлением, будут являться Условия и Тарифы, положения которых она обязуется неукоснительно соблюдать.

Распиской ответчика от ДД.ММ.ГГГГг. подтверждается получение карты по договору № от ДД.ММ.ГГГГг. (л.д.25), что в судебном заседании ответчиком не оспаривалось.

Во исполнение обязательств Банк открыл ответчику банковский счет карты N 40№ используемый в рамках договора, выпустил карту на ее имя и осуществлял кредитование счета, в пределах предоставленного ответчику лимита, что также подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика.

Как видно из материалов дела, карта Перминовой И.Л. была получена и активирована; начиная с ДД.ММ.ГГГГ по карте были совершены расходные операции, что подтверждается выпиской по счету карты (л.д. 27-32).

В соответствии с п. 8.11 Условий предоставления и обслуживания карт «Русский Стандарт» (далее - Условия) клиент обязан своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита Банку, уплачивать Банку проценты, начисленные за пользование Кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и Тарифами. В случае выставления банком заключительного счета-выписки осуществить погашение задолженности в порядке и сроки, установленные соответствующими положениями раздела 5 Условий. Обеспечить погашение сверхлимитной задолженности (при ее наличии) и уплатить комиссию в соответствии с тарифами. Клиент также обязан возмещать расходы банка, связанные с понуждением клиента к исполнению им своих обязательств по договору.

Согласно п. 5.1. Условий задолженность Клиента перед Банком возникает в результате предоставления Банком Клиенту кредита, а также начисления подлежащих уплате Клиентом процентов за пользование кредитом, плат и комиссий.

Из п. 5.2. Условий следует, что Банк согласно ст. 850 ГК РФ предоставляет Клиенту кредит в случае недостатка денежных средств на счете карты для осуществления расходных операций с использованием карты по оплате товаров, получению наличных денежных средств и оплаты Клиентом Банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей, предусмотренных Условиями.

В п. 5.3. Условий стороны согласовали, что кредит считается предоставленным Банком со дня отражения сумм операций, указанных в п. 5.2. Согласно ст. 850 ГК РФ Кредит предоставляется банком клиенту в случае недостатка денежных средств на счете для осуществления Условий и осуществляемых (полностью или частично) за счет Кредита на Счете. За пользование Кредитом Клиент уплачивает Банку проценты, начисляемые Банком на сумму Кредита в соответствии с Тарифами.

В соответствии с п. 5.7 Условий по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет Клиенту счет-выписку.

Согласно п. 5.14.1 Условий при погашении задолженности Клиент размещает на счете карты денежные средства. Наличие денежных средств на счете карты при одновременном наличии у Клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения Клиента денежных средств со счета карты в погашение такой задолженности.

Таким образом, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами с соблюдением письменной формы был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» посредством акцепта Банком предложения ответчика, содержащегося в Заявлении, Условиях и Тарифах, включающих все существенные условия договора.

В период действия договора Перминовой И.Л. совершались расходные операции с использованием карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.

В связи с нарушениями принятых на себя обязательств со стороны Перминовой И.Л. истец потребовал полного возврата задолженности в размере 483573 рублей 31 копейки, направив в адрес заемщика заключительный счет-выписку с указанием даты оплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33). Указанное требование ответчиком не исполнено.

Поскольку истцом обязательство по перечислению денежных средств на счет кредитной карты ответчика исполнено в полном объеме, а ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов не исполнила, суд полагает требованиям истца обоснованными.

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность Перминовой И.Л. по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: 483573 рублей 31 копейки, из которых: 376684 рубля 18 копеек- сумма основного долга, 95357 рублей 32 копейки- проценты за пользование кредитом, 1500 рублей- комиссия, 10031 рубль 81 копейка – неустойка- плата за пропуск минимального платежа (л.д.7-9).

При этом, суд отмечает, что ответчиком свой расчет, а так же доказательства, опровергающие расчет истца, доказательства надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, не представлены.

С учетом изложенного, требование АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании суммы задолженности по договору о карте № с Перминовой И.Л. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Как следует из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5,6) истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 8035 рублей 74 копейки. Данные расходы относятся к судебным расходам и на основании ст. ст. 88, 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу АО «Банк Русский Стандарт».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд    

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» к Перминовой Ираиде Леонидовне о взыскании задолженности по договору о представлении и обслуживанию карты- удовлетворить.

Взыскать с Перминовой Ираиды Леонидовны, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору о карте № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 483573 рублей 31 копейки, из которых: 376684 рубля 18 копеек- сумма основного долга, 95357 рублей 32 копейки- проценты за пользование кредитом, 1500 рублей- комиссии, 10031 рубль 81 копейка – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8035 рублей 74 копеек, а всего - 491609 рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме (28 октября 2019г.), путем подачи жалобы через Емельяновский районный суд Красноярского края.

Судья: О.М. Оголихина