Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3382/2017 ~ М-3226/2017 от 03.10.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 ноября 2017 г. Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                Чемерисовой О.В.

при секретаре                          Черновой Е.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Косырева Е.А. к Полуховой Е.Е., врио нотариуса г. Самары Самарской области Ериной С.А. – Лобановой Т.Н. о признании договоров дарения недействительными, признании недействительной доверенности, применении последствий недействительности сделок,

УСТАНОВИЛ:

Косырев Е.А. обратился в суд с исковым заявлением к Полуховой Е.Е., врио нотариуса г.Самара Самарской области Ериной С.А. – Лобановой Т.А. о признании договоров дарения недействительными, признании недействительной доверенности, применении последствий недействительности сделок.

Истец просит суд признать недействительным договор дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной по адресу: <адрес>, заключены между Косыревым Е.А. и Полуховой Е.Е.; признать недействительной доверенность от ДД.ММ.ГГГГ выданную Лобановой Т.Н., вио нотариуса г.Самара Ериной С.А. по реестру № от имени Косырева Е.А. на имя Полуховой Р.В. Применить последствия недействительности сделки по догвоору дарения от ДД.ММ.ГГГГ и возвратить стороны в первоначальное положение, восстановив право собственности Косырева Е.А. на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Косыревым Е.А. и Полуховой Е.Е.. Применить последствия недействительности сделки по договору дарения и возвратить стороны в первоначальное положение, восстановив право собственности Косырева Е.А. на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Истец Косырев Е.А. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил. Ходатайство об отложении судебных заседаний от него не поступали.В судебное заседание ответчики – Полухова Е.Е., врио нотариуса <адрес> Ериной С.А. – Лобановой Т.Н., третьи лица не явились, были извещены надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.

В соответствии с абз. 4 ст.222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что исковое заявлениеКосырева Е.А. к Полуховой Е.Е., врио нотариуса г. Самары Самарской области Ериной С.А. – Лобановой Т.Н. о признании договоров дарения недействительными, признании недействительной доверенности, применении последствий недействительности сделок, подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Исковое заявление Косырева Е.А. к Полуховой Е.Е., врио нотариуса г. Самары Самарской области Ериной С.А. – Лобановой Т.Н. о признании договоров дарения недействительными, признании недействительной доверенности, применении последствий недействительности сделок, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары.

Председательствующий судья: О.В. Чемерисова