Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-736/2021 от 21.10.2021

№ 5-736/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Омутинское                             24 ноября 2021 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Баева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-736/2021 в отношении:

Екимова А.Г - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф не оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в наказанию в виде административного ареста;

УСТАНОВИЛ:

Екимов А. Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, здание , без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -П) «О введении режима повышенной готовности».

    В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.17), сведений о причинах своей неявки в суд не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.

Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).

    В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –П ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -П) «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".

В соответствии с п.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.

    Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела:

- протоколом Е от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);

- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, здание , без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ –П «О введении режима повышенной готовности» (л.д.3);

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, здание ,без гигиенической маски для защиты органов дыхания, так как забыл маску (л.д.4).

По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.

Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, Екимов А. Г. в течение 2021 года привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д.6-9), поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность Екимова А. Г. в соответствии с требованиями п.4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством отягчающим административную ответственность Екимова А.Г. повторное совершение однородного административного правонарушения.

    Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.

Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что наказание Екимову А. Г. следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                    П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Екимова А.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН 7220004204, УФК по <адрес> (МО МВД России «Омутинский» по <адрес>), ОКТМО: 71634448, расчетный счет: 40, банк получателя: ГРКЦ ГУ России по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18, УИН 18.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

    Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.

Судья:                                       подпись               Н.Ю. Баева

5-736/2021

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Екимов Александр Геннадьевич
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Баева Наталья Юрьевна
Статьи

ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ

Дело на странице суда
omutinsky--tum.sudrf.ru
21.10.2021Передача дела судье
21.10.2021Подготовка дела к рассмотрению
10.11.2021Рассмотрение дела по существу
24.11.2021Рассмотрение дела по существу
07.12.2021Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
07.12.2021Обращено к исполнению
07.12.2021Вступление постановления (определения) в законную силу
08.02.2022Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее