№ 5-736/2021
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
село Омутинское 24 ноября 2021 года
Судья Омутинского районного суда Тюменской области Баева Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-736/2021 в отношении:
Екимова А.Г - ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, холостого, не работающего, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:
- ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей; штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей; штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; штраф не оплачен;
- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в наказанию в виде административного ареста;
УСТАНОВИЛ:
Екимов А. Г. совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, здание №, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) «О введении режима повышенной готовности».
В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, не явился. О месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д.17), сведений о причинах своей неявки в суд не представил, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращался.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.
Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности», на территории <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ введен режим повышенной готовности в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (СОVID -19).
В соответствии с п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П ( в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №-П) «О введении режима повышенной готовности», граждане обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах, определенных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 "О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом".
В соответствии с п.1 постановления Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 31 лица, находящиеся на территории Российской Федерации, обязаны обеспечить ношение гигиенических масок для защиты органов дыхания в местах массового пребывания людей, в общественном транспорте, такси, на парковках, в лифтах.
Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается материалами дела:
- протоколом № Е № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, который в свою очередь составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО1 и содержащим сведения, установленные ст.28.2 КоАП РФ (л.д.2);
- рапортом полицейского ОППСП МО МВД России «Омутинский» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 35 минут ФИО1, находился в месте массового пребывания людей – в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, здание №, без гигиенической маски для защиты органов дыхания, чем нарушил п.1 Постановления Главного санитарного врача Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъёма заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», и п.12.2 Постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №–П «О введении режима повышенной готовности» (л.д.3);
- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 35 минут находился в общественном месте в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес>, здание №,без гигиенической маски для защиты органов дыхания, так как забыл маску (л.д.4).
По совокупности исследованных доказательств, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана.
Его действия судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.
При назначении наказания судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судьей не установлено.
Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, Екимов А. Г. в течение 2021 года привлекался за совершение административного правонарушения, предусмотренных главой 20 КоАП РФ (л.д.6-9), поэтому обстоятельством, отягчающим административную ответственность Екимова А. Г. в соответствии с требованиями п.4.3. КоАП РФ, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судья признает обстоятельством отягчающим административную ответственность Екимова А.Г. повторное совершение однородного административного правонарушения.
Срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Оснований для признания административного правонарушения малозначительным не имеется.
Таким образом, учитывая фактические обстоятельства дела, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, суд приходит к выводу, что наказание Екимову А. Г. следует назначить в виде административного штрафа, что будет соответствовать мере ответственности за совершенное правонарушение.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Екимова А.Г виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Разъяснить ФИО1, что штраф им должен быть уплачен добровольно в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, в случае несвоевременной уплаты штрафа, он может быть привлечен к ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
Реквизиты для уплаты штрафа: КПП 722001001, ИНН 7220004204, УФК по <адрес> (МО МВД России «Омутинский» по <адрес>), ОКТМО: 71634448, расчетный счет: 40№, банк получателя: ГРКЦ ГУ России по <адрес>, БИК 017102101, КБК 18№, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения, с подачей жалобы через Омутинский районный суд.
Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютера.
Судья: подпись Н.Ю. Баева