Судья <данные изъяты> Апелляционное
Дело №33- 13839
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда
в составе председательствующего Аверченко Д.Г.
Судей Тегуновой Н.Г., Киреевой И.В.
При секретаре Клочковой С.И.
рассмотрев в заседании 24 апреля 2019 года апелляционную жалобу АО «РЭУ <данные изъяты>» на решение Химкинского городского суда от 24 января 2019 года по делу по иску Кокоревой О.Н. к Шведову В.В. о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме оформленного протоколом от30.07.2018 года
Заслушав доклад судьи <данные изъяты>
Объяснения представителя АО «РЭУ<данные изъяты>» Гришановой Т.А., представителя Кокоревой О.Н., Токмаково й Е.С. Шведова В.В.
УСТАНОВИЛА:
Кокорева О.Н. обратилась в суд с иском к Шведову В.В., являвшемуся инициатором проведения общего собрания собственников многоквартирного <данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания проведенного в форме очно-заочного голосования в период с 16.07.2018 года по 29.07.2018 года и оформленного протоколом общего собрания <данные изъяты> от 30.07.2018 года.
Свои требования основывала тем, что считает проведение собрания незаконным.
Ответчик Шведов В.В. в судебное заседание не явился. Представил в суд заявление, в котором указал, что он собрания не собирал и не проводил, считает его незаконным и исковые требования Кокоревой полностью признает.
Судом принято признание Шведовым В.В. исковых требований и исковые требования Кокоревой О.Н. удовлетворены в полном объеме.
Не соглашаясь с решением суда третье лицо, управляющая компания АО « РЭУ <данные изъяты>» принесло апелляционную жалобу. Просит об отмене решения суда.
Проверив материалы дела, обсудит доводы жалобы, судебная коллегия считает, что решение суда подлежит отмене, поскольку судом допущены грубые нарушения норм процессуального права.
Как следует из материалов дела обжалуемым Кокоревой О.Н. решением общего собрания собственников многоквартирного дома принято решение об избрании управляющей компании АО « РЭУ <данные изъяты>».
Согласно ч.2ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Представляется, что согласованные действия Кокоревой и Шведова свидетельствуют о злоупотреблении правом.
Поскольку судом не выяснялись все обстоятельства, имеющие значение для дела и рассмотрение дела по существу не производилось, мнение всех участников собрания не выяснялось, судебная коллегия не имеет возможности постановить по делу новое решение, а поэтому дело подлежит направлению для рассмотрения по существу в тот же суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст 328, 329 ГПК РФ судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Решение Химкинского городского суда от 24 января 2019 года отменить.
Дело направить в Химкинский городской суд для рассмотрения по существу.
Председательствующий
Судьи