Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2020 года г. Махачкала
Советский районный суд г.Махачкалы в составе: председательствующего судьи Атаева Э.М., при секретаре судебных заседаний Габибовой Ц.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гасановой Ольги Павловны к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль», третьему лицу – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о взыскании средств материнского капитала и восстановлении права на повторное использование средств материнского капитала,
УСТАНОВИЛ:
Гасанова Ольга Павловна обратилась в суд с иском к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль», третьему лицу – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о взыскании средств материнского капитала и восстановлении права на повторное использование средств материнского капитала, в обоснование исковых требований указала, что она в ДД.ММ.ГГГГ вступила в члены Жилищно-строительного кооператива «Ак-Гель» (<адрес>) для удовлетворения своих жилищных потребностей, с целью получения в собственность квартиры в строящемся многоквартирном жилом доме в Приморском районе города Махачкалы на земельном участке с кадастровым номером №.
ДД.ММ.ГГГГ между нею и Ответчиком (ЖСК «Ак-Гёль») заключён Договор № о членстве в ЖСК «Ак-Гёль», в соответствии с условиями которого Ответчик обязался за счёт внесённых ею денежных средств (взносов) построить и передать ей в собственность жилую двухкомнатную квартиру, общей площадью 66,7 кв. метров. Планируемый срок окончания строительства многоквартирного жилого кооперативного дома согласно пункта 1.8 Договора - 4-й квартал 2019 года.
В соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» устанавливаются дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.
В соответствии с п.1 указанного Федерального закона дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, обеспечивают возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных законом.
Материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда РФ на реализацию таких дополнительных мер.
Во исполнение своих обязательств по ее заявлению Управление Пенсионного Фонда РФ по Республике Дагестан перечислило денежные средства по сертификату материнского капитала в сумме 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на расчётный счёт Ответчика в качестве оплаты для строительства квартиры.
В связи с тем, что сроки сдачи строящегося многоквартирного жилого дома Ответчиком всё время передвигались, ДД.ММ.ГГГГ она приняла решение о выходе из членов ЖСК «Ак-Гёль» и расторжении заключённого Договора № о членстве в ЖСК «Ак-Гёль» от ДД.ММ.ГГГГ, в связи, с чем у нее возникло право на судебную защиту ее нарушенных прав, путём обращения в суд с требованием обязать Ответчика (ЖСК «Ак-Гёль») осуществить в месячный срок возврат денежных средств в размере 453026 рублей на счёт Управление Пенсионного Фонда РФ по Республике Дагестан.
После расторжения Договора № о членстве в ЖСК «Ак-Гёль» от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства материнского капитала Гасановой О.П. должны быть переведены в Пенсионной Фонд РФ, что подтверждает и ЖСК «Ак-Гёль» своим письмом исх № от ДД.ММ.ГГГГг.
Она фактически не воспользовалась предоставленным законодательством ей правом на использование средств материнского капитала.
На основании изложенного в исковом заявлении, просит суд обязать Жилищно-строительный кооператив «Ак-Гёль» в месячный срок со дня принятия решения суда в окончательной форме осуществить возврат денежных средств в размере 453026 рублей на расчетный счет Управления Пенсионного Фонда РФ по РД, взыскать с ЖСК «Ак-Гёль» 453026 рублей на расчётный счёт 40№, открытый в Ставропольском отделении № ПАО СБЕРБАНК <адрес> (ИНН банка 77070883893, КПП 054143001, БИК 040702615, к/с 3№), открытый на имя Гасановой Ольги Павловны, признать за Гасановой Ольгой Павловной право на дополнительные меры государственной поддержки и повторное распоряжение средствами материнского (семейного) капитала, предусмотренного Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» по государственному сертификату серии МК-6 №.
Истец Гасанова О.П., ее представитель по доверенности Исмаилов Н.М., извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в зал суда не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик - ЖСК «Ак-Гёль», представив отзыв на исковое заявление, будучи извещен о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие стороны истца и ответчика.
Третье лицо – Отделение Пенсионного фонда России по <адрес> представив возражение на исковое заявление, будучи извещено о времени и месте рассмотрения дела, в суд представителя не направило, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просило, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в отсутствие третьего лица в соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ.
Исследовав представленные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 статьи 56 ГПК РФ следует, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.3 указанной статьи каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 статьи 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.
Согласно ч.1 ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Статьей 11 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.
Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации способами, а также иными способами, предусмотренными законом. При этом избираемый способ защиты в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав.
Согласно ч. 1 статьи 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.
Согласно ч.2 указанной статьи, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Установлено и из материалов дела следует, что между истцом Гасановой О.П. и ответчиком ЖСК «Ак-Гёль» был заключен 18.05.2017 года заключён Договор № о членстве в ЖСК «Ак-Гёль», в соответствии с условиями которого Ответчик обязался за счёт внесённых мною денежных средств (взносов) построить и передать ей в собственность жилую двухкомнатную квартиру, общей площадью 66,7 кв. метров. Планируемый срок окончания строительства многоквартирного жилого кооперативного дома согласно пункта 1.8 Договора - 4-й квартал 2019 года.
В соответствии с разделом 3 договора № от 18.05.2017 года, следует, что общий размер паевого взноса члена Кооператива составляет 2 267 600 (два миллиона двести шестьдесят семь тысяч шестьсот) рублей. (п.3.4 договора)
В соответствии с п. 3.5 договора, Член Кооператива уплачивает паевой взнос в следующем порядке:
3.5.1.Первый платеж в размере 680 000 (шестьсот восемьдесят тысяч) рублей от общего паевого взноса в течение 10 (десяти) дней с даты принятия решения о приеме в члены Кооператива.
3.5.2.Остальные платежи выплачиваются членом Кооператива ежемесячно равными долями до 31 мая 2022 года (индивидуальный график выплаты паевого взноса Приложение №)
3.5.3.Остаток паевого взноса в размере 762 653 (семьсот шестьдесят две тысячи шестьсот пятьдесят три) рубля закрывается путём зачисления социальной выплаты на приобретения жилья участникам программы «Обеспечение жильем молодых семей»
В соответствии с п. 3.9 договора, в случае выхода или исключения члена Кооператива из состава членов Кооператива до полной оплаты пая внесенный им паевой взнос подлежит возврату Члену Кооператива в полном объеме.
В подтверждение факта получения Гасановой О.П. средств материнского капитала в размере 453026 рублей и внесения их в качестве оплаты паевого взноса в ЖСК «Ак-Гёль» в материалы дела представлено письмо ЖСК «Ак-Гёль» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Гасанова Ольга Павловна обратилась в ЖСК с заявлением о добровольном выходе из членов кооператива и возврате средств, уплаченных в качестве паевого взноса. ЖСК «Ак-Гёль» выражает готовность осуществить возврат ей уплаченных денежных средств, в том числе средств материнского капитала в размере 453026 рублей на счет Отделения ПФР по <адрес> или на иной расчетный счет, определенный решением суда.
Указанные обстоятельства председателем правления ЖСК «Ак-Гёль» Мутаевой Х.Ш. в ходе рассмотрения дела не отрицаются, что усматривается из отзыва на исковое заявление.
В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.130 ЖК РФ, членство в жилищном кооперативе прекращается, в том числе, в случае выхода члена кооператива.
В соответствии со ст.132 ЖК РФ, члену жилищного кооператива, не выплатившему полностью паевого взноса и исключенному из жилищного кооператива, выплачивается сумма его пая в сроки и на условиях, которые предусмотрены уставом кооператива. Срок такой выплаты не может быть более чем два месяца со дня принятия жилищным кооперативом решения об исключении члена жилищного кооператива.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что у ЖСК «АК-Гёль», с момента выхода Гасановой О.П. из членства в кооперативе, возникло обязательство по возврату ей паевого взноса.
Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований Гасановой О.П. о возложении на ЖСК «Ак-Гёль» обязанности по перечислению денежных средств по сертификату, выданному на имя Гасановой О.П. в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на расчетный счет Отделения ПФР по <адрес>, в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в силу.
Вместе с тем, требование истца о взыскании с ЖСК «Ак-Гёль» 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) на расчетный счет Гасановой Ольги Павловны подлежит оставлению без удовлетворения, поскольку истцом Гасановой О.П. не представлено каких-либо доказательств внесения денежных средств в качестве паевого взноса на расчетный счет ЖСК «Ак-Гёль».
Согласно п.51 распоряжения Правления Пенсионного фонда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении регламента организации работы с делами лиц, имеющих право на дополнительные меры государственной поддержки», ранее закрытое дело восстанавливается в случае возврата ранее направленных средств (части средств) материнского (семейного) капитала, обращения лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, в территориальный орган ПФР с решением суда о восстановлении права на дополнительные меры государственной поддержки.
С учетом того, что действующим законодательством о дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей, не установлены нормы, предусматривающие механизм возврата денежных средств, зачисления их на лицевые счета владельцев государственных сертификатов на материнский капитал, и последующего восстановления права граждан на дополнительные меры государственной поддержки, в случае распоряжения средствами материнского капитала в полном объеме, право истицы в случае не возврата ей материнского капитала будет нарушено, поскольку материнский капитал останется не использованным ею.
Из Обзора судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский (семейный) капитал за 2014-2015 годы, Утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 июня 2016 г.:
«Лицо, имеющее право на дополнительные меры государственной поддержки, и получившее сертификат, в случае возврата ранее перечисленных средств материнского (семейного) капитала соответствующему органу Пенсионного фонда Российской Федерации не может быть лишено права на распоряжение средствами материнского (семейного) капитала».
С учетом изложенного, суд полагает необходимым обязать Отделение Пенсионного фонда России по Республике Дагестан восстановить право Гасановой Ольги Павловны на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала, и получение ею государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на ее имя в течение месяца со дня перечисления вышеуказанных денежных средств ЖСК «Ак-Гёль» на расчетный счет Отделения ПФР по Республике Дагестан.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гасановой Ольги Павловны к Жилищно-строительному кооперативу «Ак-Гёль», третьему лицу – Отделению Пенсионного фонда России по Республике Дагестан о взыскании средств материнского капитала и восстановлении права на повторное использование средств материнского капитал, удовлетворить частично.
Обязать Жилищно-строительный кооператив «Ак-Гёль» произвести возврат денежных средств по сертификату, выданному на имя Гасановой Ольги Павловны в размере 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей на расчетный счет Отделения ПФР по Республике Дагестан, в течение 30-ти дней со дня вступления решения суда в силу.
Восстановить право Гасановой Ольги Павловны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки города Кизляр Дагестанской АССР, на дополнительные меры государственной поддержки (средства материнского (семейного) капитала, и получение ею государственного сертификата на материнский (семейный) капитал на ее имя в течение месяца со дня перечисления вышеуказанных денежных средств ЖСК «Ак-Гёль» на расчетный счет Отделения ПФР по Республике Дагестан.
В удовлетворении исковых требований Гасановой Ольги Павловны в части взыскания с ЖСК «Ак-Гёль» 453026 (четыреста пятьдесят три тысячи двадцать шесть) рублей, отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию Верховного Суда Республики Дагестан в течение месяца со дня его вынесения в мотивированной форме, через Советский районный суд г.Махачкалы.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Э.М. Атаев