Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2017/2021 ~ М-1748/2021 от 08.10.2021

Дело № 2-2017/2021

УИД № 34RS0027-01-2021-002896-74

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      «22» ноября 2021 года                                               город Михайловка

Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,

при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Макошиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Макошиной Т.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование своих требований указал, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номерф, в соответствии с условиями которого ответчик Макошина Т.А. получила кредит в размере 90 000 рублей сроком на 48 месяца. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 13 числа каждого месяца. Ответчик не выполнил свои обязательства по кредитному договору.

Просит суд взыскать с ответчика Макошиной Т.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Дата в размере 71 856 рублей 07 копеек, из которых: основной долг, в том числе просроченный – 61 263, 12 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные -9 606,03 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 528,23 рублей, пени по просроченному основному долгу – 211,72 рублей, пени по просроченным процентам – 246,97 рублей; и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 68 копеек.

Представитель истца - АО КБ «Пойдем!» Варламова Ю.С., действующий на основании доверенности от Дата Номер, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Макошина Т.А. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление, в котором указала, что просит рассмотреть настоящее дело в её отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Кроме того, в силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что Дата между сторонами был заключен кредитный договор Номерф, в соответствии с условиями которого ответчик Макошина Т.А. получила кредит в размере 90 000 рублей сроком на 48 месяцей до Дата. Погашение задолженности по кредитному договору осуществляется не позднее 13 числа каждого месяца (л.д. 23 - 24)

Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, но со стороны Заемщика допущено неисполнение обязательства по возврату кредита и погашению процентов по кредитному договору надлежащим образом.

В судебном заседании установлено, что ответчик с Дата не исполнял свои обязательства надлежащим образом, то есть нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему в период действия кредитного договора. В связи с чем образовалась задолженность за период с Дата по Дата в размере 71 856 рублей 07 копеек, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

Направленное должнику уведомление о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, оставлено без исполнения.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым требования истца удовлетворить, взыскать с ответчика Макошиной Т.А. в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору Номерф от Дата в размере 71 856 рублей 07 копеек, из которых: основной долг, в том числе просроченный – 61 263, 12 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные -9 606,03 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 528,23 рублей, пени по просроченному основному долгу – 211,72 рублей, пени по просроченным процентам – 246,97 рублей.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно платежного поручения, истцом понесены по делу судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 355 рублей 68 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества коммерческий банк «Пойдем!» к Макошиной Татьяне Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Макошиной Татьяне Анатольевне в пользу АО КБ «Пойдем!» сумму задолженности по кредитному договору Номер от Дата в размере 71 856 рублей 07 копеек, из которых: основной долг, в том числе просроченный – 61 263, 12 рублей, проценты за пользование кредитом, в том числе просроченные -9 606,03 рублей, проценты за пользование просроченным основным долгом – 528,23 рублей, пени по просроченному основному долгу – 211,72 рублей, пени по просроченным процентам – 246,97 рублей.

Взыскать с Макошиной Татьяны Анатольевны в пользу АО КБ «Пойдем!» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 355 рублей 68 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

          Судья:                  ...                       Гудченкова С.Г.

решение в окончательной форме

изготовлено 26 ноября 2021 года