Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-80/2017 от 19.07.2017

Дело №1-80/2017г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с.Кондоль 17 октября 2017г.

Пензенский районный суд Пензенской области

в составе председательствующего судьи Толстенкова А.Б.,

при секретаре Багреевой Л.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Пензенского района Пензенской области Андрияновой Е.А.,

подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С.,

защитников – адвокатов Семенова А.И., Землянского В.Р. и Арюткиной И.П., представивших удостоверения № № и ордера № № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Хорина А.П., (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, <...>, регистрации на территории РФ не имеющего, проживающего: <...>, содержащегося под стражей с (Дата),

судимого:

20 июля 2007 года приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы (с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2013 года) по п. п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 5 годам 11 месяцам лишения свободы;

05 декабря 2007 года приговором Железнодорожного районного суда г. Пензы (с учетом изменений, внесенных в порядке ст.10 УК РФ постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 12 апреля 2013 года) по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по данному приговору и приговору Железнодорожного районного суда г. Пензы от 20 июля 2007 года к 6 годам 11 месяцам лишения свободы, освобожденного 28 мая 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

Лисоконь А.В., (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, <...> зарегистрированного и проживающего: <...>, не судимого, содержащегося под стражей с 25 января 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Петрова А.С., (Дата) года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, языком, на котором ведется судопроизводство, владеющего, со средним – специальным образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного: <...>, проживающего: <...>, не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С. совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизоды: в период времени с 15 часов 40 минут 05 декабря 2016 года до 14 часов 15 минут 06 декабря 2016 года, в период времени с 8 часов 6 декабря 2016 года до 13 часов 7 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа 11 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года, в период времени с 15 декабря 2016 года до 9 января 2017 года, в период времени с 19 часов 30 минут 17 декабря 2016 года до 9 часов 18 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа 30 минут 23 декабря 2016 года до 13 часов 24 декабря 2016 года, в период времени с 23 часов 30 минут 27 декабря 2016 года до 3 часов 28 декабря 2016 года, в период времени с 28 декабря 2016 года до 31 декабря 2016 года, в период времени с 18 часов 2 января 2017 года до 8 часов 3 января 2017 года, в период времени с 15 часов 4 января 2017 года до 9 часов 5 января 2017 года, в период времени с 18 часов 9 января 2017 года до 6 часов 10 января 2017 года, в период времени с 16 часов 11 января 2017 года до 6 часов 40 минут 12 января 2017 года, в период времени с декабря 2016 года до 13 января 2017 года);

Хорин А.П. и Лисоконь А.В. совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизоды: в период времени с 14 часов 10 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года, в период времени с 17 часов 24 января 2017 года до 10 часов 40 минут 25 января 2017 года);

Хорин А.П. и Петров А.С. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизод в период времени с 19 декабря 2016 года до 24 декабря 2016 года);

Лисоконь А.В. и Петров А.С. совершили кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору (эпизоды: в период времени с 12 декабря 2016 года до 17 января 2017 года, в период времени с 20 часов 30 минут 24 декабря 2016 года до 13 часов 25 декабря 2016 года);

Хорин А.П., совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, (эпизоды: в период времени с 12 часов 26 декабря 2016 года до 7 часов 27 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа 1 января 2017 года до 8 часов 50 минут 2 января 2017 года).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...>, обнаружили стоявший вблизи вышеуказанного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащий А.В.В., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, он, согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц, которые, согласно отведенной им роли подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи. После этого Петров А.С. вернулся к автомобилю марки «АУДИ 100», на котором подъехал к указанному автомобилю марки «КАМАЗ», а Лисоконь А.В. и Хорин А.П. извлекли из аккумуляторного отсека две вышеуказанные батареи и поместили их в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащего А.В.В. две аккумуляторные батареи марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч стоимостью 8 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 16 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А.В.В. материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 8 часов (Дата) до 13 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в Первомайский район г. Пензы а, проезжая вблизи <...>, обнаружили, что около указанного дома припаркованы несколько грузовых автомобилей, с которых они решили похитить аккумуляторные батареи. После чего Петров А.С. остановил автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи данного дома и они втроем, выйдя из него, путем свободного доступа проникли на территорию указанного домовладения, где обнаружили автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «Краз» регистрационный знак Н 855 ХХ 58, принадлежащие Д.О.В., с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, втроем подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где Лисоконь А.В., согласно отведенной ему роли, открыл аккумуляторный отсек, а Хорин А.П. и Петров А.С., согласно отведенной им роли, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их из аккумуляторного отсека, поставив рядом с данным автомобилем. После этого, продолжая реализовывать свой преступный умысел, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Краз», где Лисоконь А.В., согласно отведенной ему роли, также открыл аккумуляторный отсек, а Хорин А.П. и Петров А.С., согласно отведенной им роли, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их из аккумуляторного отсека, поставив рядом с данным автомобилем. После этого Петров А.С. вернулся к вышеуказанному автомобилю марки «АУДИ 100», на котором подъехал ближе к данному дому, в багажник которого они втроем поместили данные аккумуляторные батареи, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «Краз» регистрационный знак № принадлежащих Д.О.В., две аккумуляторные батареи марки «TITAN» емкостью 190 А/ч стоимостью 7 000 рублей за одну и две аккумуляторные батареи марки «BOLK» емкостью 190 А/ч стоимостью 7 500 рублей за одну, а всего на общую сумму 29 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшей Д.О.В. материальный ущерб в размере 29 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 21 часа (Дата) до 9 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Хорина А.П., приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> указанного населенного пункта, обнаружили припаркованные вблизи вышеуказанного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, принадлежащий П.Н.Н. и автомобиль марки «27951-0000010» регистрационный знак №, принадлежащий П.В.Н., с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хорин А.П. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи вышеуказанного дома. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, втроем вышли из автомобиля и подошли к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где Хорин А.П., согласно отведенной ему роли, наблюдал за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили на землю. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лисоконь А.В. и Петров А.С., подошли к автомобилю марки «27951-0000010» регистрационный знак № где также совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю. После этого Хорин А.П., согласно отведенной ему роли, вернулся к своему автомобилю, на котором подъехал к месту, где находились четыре аккумуляторные батареи, которые они втроем поместили в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащего П.Н.Н. две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 110 А/ч стоимостью 6 200 рублей за одну, а всего на сумму 12 400 рублей, а с автомобиля марки «27951-0000010» регистрационный знак № принадлежащего П.В.Н. две аккумуляторные батареи марки «Forward 100 Ао» емкостью 100 А/ч стоимостью 6 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 12 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.Н.Н. материальный ущерб в размере 12 400 рублей, а потерпевшему П.В.Н. материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с (Дата) до (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Хорина А.П. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> указанного населенного пункта, обнаружили автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащий У.С.Д,, стоявший вблизи указанного дома, с которого они решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П. остановил автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного дома и, согласно отведенной ему роли остался находиться в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.С. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лисоконь А.В. и Петров А.С. совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, после чего спрятали их недалеко от места совершения кражи. Затем они вернулись к автомобилю Хорина А.П., на котором подъехали к месту, где лежали аккумуляторные батареи и поместили их в багажник данного автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащего У.С.Д,, две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 5 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему У.С.Д, материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 19 часов 30 минут (Дата) до 9 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Хорина А.П. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> указанного населенного пункта, обнаружили автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащий М.А.А., стоявший вблизи указанного дома, с которого они решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П. остановил автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного дома и, согласно отведенной ему роли остался находиться в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.С. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лисоконь А.В. и Петров А.С. совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, после чего Хорин А.П., управляя вышеуказанным автомобилем марки «АУДИ 100», подъехал к ним, где они поместили вышеуказанные аккумуляторные батареи в багажник данного автомобиль, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак М 222 КК 58, принадлежащего М.А.А., две аккумуляторные батареи неустановленной марки иностранного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 7 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 14 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему М.А.А. материальный ущерб в размере 14 000 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проезжая вблизи <...> в <...>, обнаружили автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащий Б.Е.С., стоявший вблизи указанного дома, с которого они решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После этого, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П. остановил автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного дома и, согласно отведенной ему роли остался находиться в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.С. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лисоконь А.В. и Петров А.С. совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, после чего Хорин А.П., управляя вышеуказанным автомобилем марки «АУДИ 100», подъехал к ним, где они поместили вышеуказанные аккумуляторные батареи в багажник данного автомобиль, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащего Б.Е.С., две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 5 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б.Е.С. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 21 часа 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая на расстоянии 150 м от угла дома №39 по ул. Клары Цеткин г.Пензы, обнаружили припаркованный автомобиль марки «Hino» регистрационный знак №, принадлежащий Н.М.В., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» в непосредственной близости от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П., согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Hino», где совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи. После этого Хорин А.П. вышел из автомобиля и вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. извлекли из аккумуляторного отсека две вышеуказанные батареи и поместили их в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «Hino» регистрационный знак № принадлежащего Н.М.В. две аккумуляторные батареи марки «Tungstone» емкостью 190 А/ч стоимостью 7 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 14 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Н.М.В. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 23 часов 30 минут (Дата) до 3 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак №, принадлежащем Лисоконь А.В. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> в указанном населенном пункте, обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащий С.М.Ф., стоявший вблизи указанного дома, с которого они решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Петров А.С. остановил автомобиль марки «KIA-SEPHIA GTX» на некотором расстоянии от указанного дома и, согласно отведенной ему роли остался находиться в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Хорина А.П. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Хорин А.П., согласно отведенной им роли, вышли из автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ». После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, Лисоконь А.В. открыл аккумуляторный отсек, отсоединил две аккумуляторные батареи и извлек их с места установки. После чего Хорин А.П. и Лисоконь А.В. взяли по одной аккумуляторной батарее и вышли к проезжей части, куда на вышеуказанном автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» подъехал Петров А.С., в багажник которого они поместили вышеуказанные аккумуляторные батареи, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, принадлежащего С.М.В., аккумуляторную батарею марки «Tungstone» емкостью 190 А/ч стоимостью 8400 рублей и аккумуляторную батарею неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 8 400 рублей, а всего на общую сумму 16 800 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему С.М.Ф. материальный ущерб в размере 16 800 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с (Дата) до (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> в указанном населенном пункте, обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащий Р.А.В., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного автомобиля и, согласно отведенной ему роли остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Хорина А.П. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Хорин А.П., согласно отведенной им роли, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где Лисоконь А.В. открыл аккумуляторный отсек, а Хорин А.П. отсоединил две аккумуляторные батареи, после чего они, взяв по одной аккумуляторной батареи и вышли на дорогу, куда на вышеуказанном автомобиле марки «АУДИ 100» подъехал Петров А.С., в багажник которого они погрузили указанные аккумуляторные батареи, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак Н №, принадлежащего Р.А.В. две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 5 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Р.А.В. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 18 часов (Дата) до 8 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Хорина А.П., приехали в <...>, а проезжая вблизи <...>, обнаружили стоявшие рядом друг с другом на расстоянии 40 м от указанного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак О 358 КА 58 и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащие П.А.В., с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хорин А.П. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи данных автомобилей. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П., согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли подошли к вышеуказанным автомобилям марки «КАМАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек одного из них, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки. После этого Хорин А.П. вышел из автомобиля и подошел к ним, где совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. открыли аккумуляторный отсек второго автомобиля марки «КАМАЗ», отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки. После этого они втроем поместили 4 аккумуляторные батареи в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак О 358 КА 58 и автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащих П.А.В. две аккумуляторные батареи марки «REDFORD» емкостью 190 А/ч стоимостью 5 000 рублей за одну и две аккумуляторные батареи емкостью 210 А/ч стоимостью 7 500 рублей за одну, а всего на общую сумму 25 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.А.В. материальный ущерб в размере 25 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 15 часов (Дата) до 9 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С., приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> по 1-му <...>у в <...>, обнаружили припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащий С.В.В., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П., Петров А.С. и Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, а оттащив их несколько метров, положили в снег. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту где лежали аккумуляторные батареи, которые поместили в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащего С.В.В. две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 6 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 12 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему С.В.В. материальный ущерб в размере 12 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 18 часов (Дата) до 6 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...>, обнаружили стоявший вблизи вышеуказанного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащий П.В.И., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» в непосредственной близости от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П., согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Петров А.С., согласно отведенной им роли подошли к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи. После этого Хорин А.П. вышел из автомобиля и вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. извлекли из аккумуляторного отсека две вышеуказанные батареи и поместили их в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащего П.В.И. две аккумуляторные батареи марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч стоимостью 9 900 рублей за одну, а всего на общую сумму 19 800 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.В.И. материальный ущерб в размере 19 800 рублей. Затем, продолжая реализовывать свой преступный умысел, проезжая вблизи <...>, обнаружили стоящий вблизи вышеуказанного дома автомобиль марки «278422» регистрационный знак №, принадлежащий А.Н.А., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После этого, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» в непосредственной близости от указанного грузового автомобиля и, согласно отведенной ему роли, остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Хорина А.П. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Хорин А.П., согласно отведенной им роли подошли к вышеуказанному автомобилю марки «278422», где совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поместили их в багажник своего автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «278422» регистрационный знак № принадлежащего А.Н.А. две аккумуляторные батареи марки «Topla» емкостью 110 А/ч стоимостью 5 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А.Н.А. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 16 часов (Дата) до 6 часов 40 минут (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая по <...> в указанном населенном пункте, обнаружили автостоянку грузовых транспортных средств, расположенную по адресу: <...>. Объехав данную стоянку, у задней ее стороны они оставили свой автомобиль и направились на указанную стоянку, чтобы тайно похить аккумуляторные батареи с грузовых автомобилей. После чего Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С. путем свободного доступа проникли на указанную автостоянку, где обнаружили стоявшие рядом друг с другом автомобиль марки «МАN» регистрационный знак № и автомобиль марки «DAF» регистрационный знак № принадлежащие Ш.Ю.А., с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, втроем подошли к вышеуказанному автомобилю марки «DAF», где Петров А.С. и Лисоконь А.В., согласно отведенной им роли, совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю, а Хорин А.П., согласно отведенной ему роли находился около рядом стоявшего автомобиля марки «МАN», наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Петрова А.В. о появлении посторонних лиц. После этого Петров А.С. и Лисоконь А.В. подошли к автомобилю марки «МАN», где, продолжая реализовывать свой преступный умысел, совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю. После этого Хорин А.П., Петров А.С. и Лисоконь А.В. взяли указанные аккумуляторные батареи, которые перенесли к указанному выше автомобилю марки «АУДИ 100» и поместили их в багажник, после чего с места происшествия скрылись, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «МАN» регистрационный знак № и автомобиля марки «DAF» регистрационный знак №, принадлежащих Ш.Ю.А., две аккумуляторные батареи неустановленной марки иностранного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 8 000 рублей за одну и две аккумуляторные батареи неустановленной марки иностранного производства емкостью 225 А/ч стоимостью 12 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 40 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Ш.Ю.А. материальный ущерб в размере 40 000 рублей.

Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с декабря 2016 года до (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая по автодороге Пенза-Тамбов они увидели припаркованный вблизи <...> в указанном населенном пункте автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащий П.Б.В., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» на обочине вышеуказанной автодороги. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Хорин А.П., Петров А.С. и Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где Лисоконь, согласно отведенной ему роли, открыл аккумуляторный отсек и отсоединил две аккумуляторные батареи, а Петров А.С. и Хорин А.П., согласно отведенной им роли, извлекли их с места установки. Затем они втроем отнесли их к своему автомобилю и поместили их в багажник, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащего П.Б.В. две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 10 000 рублей, а всего на общую сумму 20 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему П.Б.В. материальный ущерб в размере 20 000 рублей.

Хорин А.П. и Лисоконь А.В., в период времени с 14 часов (Дата) до 9 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. под управлением Хорина А.П. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> в <...>, обнаружили припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащий И.А.Е., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Хорин А.П. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, подошли к указанному автомобилю. При этом Хорин А.П., согласно отведенной ему роли, остался на проезжей части, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В., согласно отведенной ему роли, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыл аккумуляторный отсек, отсоединил две аккумуляторные батареи. После чего позвал Хорина А.П., совместно с которым они извлекли две аккумуляторные батареи с места их установки, перенесли к своему автомобилю и положили их в салон, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащего И.А.Е. две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 8 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 16 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему И.А.Е. материальный ущерб в размере 16 000 рублей.

Хорин А.П. и Лисоконь А.В., в период времени с 17 часов (Дата) до 10 часов 40 минут (Дата), находясь вблизи бара «Золотая Луза», расположенного по адресу: <...>, вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузового автомобиля марки «47410С» регистрационный знак № принадлежащего ООО «Хозтовары», стоявшего вблизи указанного бара. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, они подошли к вышеуказанному автомобилю марки «47410С». После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, он, согласно отведенной ему роли находился вблизи вышеуказанного автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В., согласно отведенной ему роли подошел к указанному автомобилю марки «47410С», где открыл аккумуляторный отсек и отсоединил две аккумуляторные батареи, после чего позвал его и они, взяв по одной аккумуляторной батарее, перенесли их к автомобилю марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащему Х,И.Д. Поместив в салон данного автомобиля похищенные аккумуляторные батареи, они скрылись с места преступления, тем самым тайно похитили с автомобиля «47410С» регистрационный знак № принадлежащего ООО «Хозтовары», аккумуляторную батарею марки «MUTLU 12B 90AH 720A» стоимостью 6856 рублей 20 копеек и аккумуляторную батарею марки «MUTLU SILVER 12B 100AH 850A» стоимостью 6921 рублей, а всего имущества на общую сумму 13 777 рублей 20 копеек. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым ООО «Хозтовары» материальный ущерб в размере 13 777 рублей 20 копеек.

Хорин А.П. и Петров А.С., в период времени с (Дата) до (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, принадлежащем Х.И.Д. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая вблизи земельного участка № по <...> указанного населенного пункта, обнаружили припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащий Б.Д.А., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Петров А.С. и Хорин А.П. подошли к автомобилю марки «МАЗ», и, действуя совместно, открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и перенесли их на некоторое расстояние от данного автомобиля. После этого Петров А.С. вернулся к автомобилю марки «АУДИ 100», на котором подъехал к месту нахождения аккумуляторных батарей, которые они погрузили в багажник данного автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля «МАЗ» регистрационный знак № две аккумуляторные батареи марки «БАРС» емкостью 190 А/ч стоимостью 10 300 за одну, а всего на общую сумму 20 600 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Б.С.С. материальный ущерб в размере 20 600 рублей.

Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с (Дата) до (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № принадлежащем Лисоконь А.В. под управлением Лисоконь А.В. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> указанного населенного пункта, обнаружили припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащий З.Д.В., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Лисоконь А.В. остановил вышеуказанный автомобиль марки «KIA-SEPHIA GTX» на некотором расстоянии от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Лисоконь А.В., согласно отведенной ему роли, остался в вышеуказанном автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Петрова А.С. о появлении посторонних лиц, а Петров А.С., согласно отведенной ему роли подошел к указанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыл аккумуляторный отсек, отсоединил две аккумуляторные батареи, извлек их с места установки и поставил на землю рядом с автомобилем. После чего подъехал Лисоконь А.В., вместе с которым они погрузили аккумуляторные батареи в багажник вышеуказанного автомобиля марки «KIA-SEPHIA GTX», тем самым тайно похитили с автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащего З.Д.В. две аккумуляторные батареи неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч стоимостью 5 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 10 000 рублей. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему З.Д.В. материальный ущерб в размере 10 000 рублей.

Лисоконь А.В. и Петров А.С., в период времени с 20 часов 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата), находясь вблизи торгового центра «Домино», расположенного по адресу: <...> «Б» вступили в преступный сговор, с целью совершения кражи аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей на территории <...>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № принадлежащем Лисоконь А.В. под управлением Петрова А.С. приехали в <...>, а проезжая вблизи <...> указанного населенного пункта, обнаружили припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащие А.В.С., с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Петров А.С. остановил вышеуказанный автомобиль марки «KIA-SEPHIA GTX» на некотором расстоянии от указанного грузового автомобиля. После чего, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что их преступные действия носят тайный характер, Петров А.С. и Лисоконь А.В., подошли к указанному автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, поставив на землю рядом с автомобилем. После чего подошли к указанному автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, поставив на землю рядом с автомобилем. Затем они вдвоем перенесли данные аккумуляторные батареи к проезжей части, после чего вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту, где оставили аккумуляторные батареи, погрузив их в багажник данного автомобиля, тем самым тайно похитили с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № четыре аккумуляторные батареи марки «Курский 6 СТ-190» емкостью 190 А/ч стоимостью 6 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 24 000 рублей, принадлежащие А.Е.В. После чего с места преступления скрылись, а похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А.Е.В. материальный ущерб в размере 24 000 рублей.

Хорин А.П., в период времени с 12 часов (Дата) до 7 часов (Дата), управляя автомобилем марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. и, проезжая вблизи <...>, обнаружил припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащий Л.В.И., с которого решил тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, он остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи здания № по <...> и подошел к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыл аккумуляторный отсек, отсоединил две аккумуляторные батареи и извлек их с места установки, поставив их на землю около данного автомобиля. После чего, продолжая реализовывать свой преступный умысел, вернулся к своему автомобилю, на котором подъехал к месту где лежали аккумуляторные батареи, поместил их в салон своего автомобиля, тем самым тайно похитил с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащего Л.В.И. две аккумуляторные батареи марки «MUTLU» емкостью 190 А/ч стоимостью 13 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 26 000 рублей. После чего с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Л.В.И. материальный ущерб в размере 26 000 рублей.

Хорин А.П., в период времени с 21 часа (Дата) до 8 часов 50 минут (Дата), управляя автомобилем марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащем Х.И.Д. и, проезжая гараж, расположенный вблизи <...>, обнаружил припаркованный вблизи данного гаража автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № принадлежащий А.М.П., с которого решил тайно похитить аккумуляторные батареи. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, он остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи вышеуказанного автомобиля марки «КАМАЗ» и направился к нему. После чего, умышленно, из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, убедившись, что его преступные действия носят тайный характер, подошел к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыл аккумуляторный отсек, отсоединил две аккумуляторные батареи и извлек их с места установки и по одной перенес к своему автомобилю, поместив их в багажник, тем самым тайно похитил с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, принадлежащего А.М.П. две аккумуляторные батареи марки «UNO» емкостью 190 А/ч стоимостью 7 000 рублей за одну, а всего на общую сумму 14 000 рублей. После чего с места преступления скрылся, а похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему А.М.П. материальный ущерб в размере 14 000 рублей.

Подсудимые Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С. вину в совершении преступлений признали полностью, в содеянном раскаялись, от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из показаний обвиняемого Хорина А.П. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.8 л.д.84-88) следует, что в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата) он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...> с целью совершения хищения АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...> по ул. 4-й <...> они увидели, стоявший около данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и вместе с Лисоконь А.В. направился к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», а он остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить об этом Петрову А.С. и Лисоконь А.В. Лисоконь А.В. и Петров А.С. открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ. После этого Петров А.С. вернулся к нему, а он пошел к Лисоконь А.В. Затем Петров А.С. на вышеуказанном автомобиле марки «АУДИ 100» подъехал ближе к автомобилю марки «КАМАЗ». Он и Лисоконь А.В. поместили похищенные АКБ в багажник их автомобиля, на котором с места преступления скрылись. Впоследствии данные АКБ они сдали в пункт приема цветного металла, расположенный на <...>, а денежные средства поделили поровну.

В ночь с 6 на (Дата) вместе со своими знакомыми Лисоконь А.В. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая около <...>, увидели несколько грузовых автомобилей, стоявших за забором, у которого отсутствовали ворота, и решили похитить АКБ. Остановив свой автомобиль, они втроем направились к указанным автомобилям. Подойдя к автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, Лисоконь А.В. снял крышку аккумуляторного отсека, а он и Петров А.С. сняли клеммы с 2 АКБ, извлекли их из данного отсека и поставили их на землю. После этого они подошли к стоявшему рядом, автомобилю марки «Краз» регистрационный знак №, где таким же образом сняли 2 АКБ. После этого Петров А.С. вернулся к их автомобилю, на котором подъехал к ним ближе, в который они втроем поместили 4 АКБ и с места преступления скрылись. Впоследствии похищенные АКБ они сдали в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с 14 часов (Дата) по 9 часов (Дата), точное время и дату он не помнит, вместе с Лисоконь А.В. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, где проезжая около <...>, увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. После этого он, остановив свой автомобиль, вместе с Лисоконоь А.В. направились к данному автомобилю, при этом он остался на проезжей части, наблюдая за окружающей обстановкой, а Лисоконь А.В. подошел к данному автомобилю, снял крышку аккумуляторного отсека и отсоединил 2 АКБ. После чего к он подошел нему и они вдвоем извлекли данные АКБ из отсека и перенесли их в свой автомобиль, на котором скрылись с места преступления. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, расположенный на <...>, а полученные за них денежные средства поделили между собой поровну.

В период времени с 21 часа (Дата) по 9 часов (Дата) он со своими знакомыми Лисоконь А.В. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>. Проезжая вблизи <...>, они увидели автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак Н 061 АУ 58 и автомобиль марки «27951-0000010» регистрационный знак № с которых решили похитить АКБ. После этого они вышли из своего автомобиля и подошли к автомобилю марки «МАЗ», где он наблюдал за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и Лисоконь А.В. открыли крышку аккумуляторного отсека и отсоединили 2 АКБ, которые поставили на землю. Затем подошли ко второму автомобилю марки «27951-0000010», с которого таким же образом сняли 2 АКБ. Затем он вернулся к своему автомобилю, на котором подъехал поближе. Погрузив похищенные АКБ в багажник своего автомобиля, они с места преступления скрылись, а указанные АКБ сдали в пункт приема металла, расположенный на <...> за деньги, которые поделили поровну между собой.

В период времени с (Дата) до (Дата) он вместе со своими знакомыми Лисоконь А.В. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, поехали в <...>, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого они решили похитить АКБ. Он остановил свой автомобиль и остался находиться в нем, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанному автомобилю, с которого сняли АКБ и спрятали их недалеко от места преступления. После этого Лисоконь А.В. и Петров А.С. вернулись к его автомобилю, на котором они втроем приехали к месту, где они оставили АКБ. Данные АКБ они поместили в свой автомобиль, после чего с места преступления скрылись. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, расположенный на <...>, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с 19 часов 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) он вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С., на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, поехали в <...> с целью совершения краж АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Он остановил автомобиль и остался внутри него, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и Лисоконь А.В. подошли к автомобилю «КАМАЗ», из аккумуляторного отсека которого извлекли 2 АКБ. После этого он подъехал к ним и, погрузив похищенные АКБ в свой автомобиль, они скрылись с места преступления. После чего, проезжая по <...> указанного населенного пункта, вблизи <...> они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого также решили похитить АКБ, при этом, он также остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и Лисоконь А.В., подойдя к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», открыли аккумуляторный отсек и извлекли из него 2 АКБ. Затем он подъехал к ним поближе и, погрузив похищенные АКБ в свой автомобиль, они с места преступления скрылись, а указанные АКБ сдали в пункт приема металла за деньги, которые поделили поровну между собой.

В период времени с (Дата) до (Дата) он вместе с Петровым А.С., на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением последнего, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, поехали в <...>, где вблизи земельного участка № по <...> увидели автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № с которого они решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и они вдвоем направились к вышеуказанному автомобилю, где совместно открыли крышку аккумуляторного отсека и извлекли 2 АКБ, после чего перенесли их на некоторое расстояние от данного места. Затем Петров А.С. вернулся к автомобилю марки «АУДИ 100», на котором подъехал к месту, где находились АКБ, которые они поместили в багажник своего автомобиля и скрылись с места преступления. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства поделили поровну на двоих.

В период времени с 21 часа 30 минут до 13 часов (Дата) он вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., поехали в <...>, а проезжая вблизи <...>, увидели автомобиль марки «Hino» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и вместе с Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанному автомобилю, а он остался находиться внутри, наблюдая за окружающей обстановкой. Затем Петров А.С. и Лисоконь А.В. отсоединили 2 АКБ и к ним подошел он. Погрузив данные АКБ в свой автомобиль, они с места преступления скрылись. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла на <...>, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с (Дата) по 7 часов (Дата) он, управляя автомобилем марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, поехал в <...>, чтобы совершить кражу АКБ с грузового автомобиля. Проезжая по <...>, вблизи <...>, он обнаружил автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решил похитить АКБ. Остановив свой автомобиль вблизи <...>, он вышел, и подошел к автомобилю марки «КАМАЗ», где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, из аккумуляторного отсека извлек 2 АКБ и поставил их рядом с данным автомобилем. После чего он вернулся к своему автомобилю, на котором подъехал к месту, где он оставил АКБ, которые погрузил в салон своего автомобиля и с места преступления скрылся. В тот же день похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла на <...> за деньги, которые потратил на собственные нужды.

В период времени с 23 часов 30 минут (Дата) до 3 часов (Дата) он вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С., на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., приехали в <...> с целью совершения хищения аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. После этого Петров А.С. остановил автомобиль и остался внутри наблюдать за окружающей обстановкой, а он и Лисоконь А.В., выйдя из автомобиля, направились к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где Лисоконь А.В. снял крышку аккумуляторного отсека и отсоединил АКБ, после чего они с ним взяли по одной АКБ и перенесли к проезжей части, куда в следующий момент подъехал Петров А.С. Поместив АКБ в багажник своего автомобиля, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла, разделив полученные за них денежные средства поровну на троих.

В период времени с (Дата) по (Дата) он вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., приехали в <...>. Проезжая вблизи <...>, они обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. После этого Петров А.С. остановил автомобиль и остался внутри наблюдать за окружающей обстановкой, а он и Лисоконь А.В., выйдя из автомобиля, направились к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где Лисоконь А.В. снял крышку аккумуляторного отсека и отсоединил АКБ, после чего они с ним взяли по одной АКБ и перенесли к проезжей части, куда в следующий момент подъехал Петров А.С. Поместив АКБ в багажник своего автомобиля, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла, разделив полученные за них денежные средства поровну на троих.

В период времени с 21 часа (Дата) до 8 часов 50 минут (Дата) он, находясь в <...>, управляя автомобилем марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, проезжая гараж, расположенный вблизи <...>, обнаружил автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решил похитить АКБ. Остановив автомобиль вблизи данного гаража, он вышел из своего автомобиля и подошел к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где, убедившись в отсутствии посторонних лиц, из аккумуляторного отсека извлек 2 АКБ и по одной перенес к своему автомобилю, поместив их в багажник, после чего с места преступления скрылся. Позднее похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла на <...> за деньги, которые потратил на собственные нужды.

В период времени с 18 часов (Дата) до 8 часов 30 минут (Дата) он вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С., на автомобиле «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, приехали в <...>. Проезжая вблизи <...>, они обнаружили автомобили марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которых решили похитить АКБ. После этого он остановил автомобиль и остался внутри наблюдать за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и Лисоконь А.В., выйдя из автомобиля, направились к одному из данных автомобилей, где открыли аккумуляторный отсек и отсоединили АКБ. После этого он вышел из автомобиля и подошел к ним, помогая отсоединять АКБ со второго автомобиля марки «КАМАЗ». После этого они втроем перенесли похищенные АКБ к своему автомобилю и, поместив их в багажник, скрылись с места преступления, а указанные АКБ сдали в пункт приема металла на <...>, разделив полученные за них денежные средства поровну на троих.

В период времени с 15 часов (Дата) до 9 часов (Дата) он вместе с Лисоконь А.В. и Петровым А.С., на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, поехали в <...>, где проезжая около <...> по ул. 1-й <...> увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил свой автомобиль недалеко от данного автомобиля и они втроем подошли к указанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ, которые извлекли из данного отсека и отнесли на несколько метров, положив в снег. Затем вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту, где лежали АКБ и, поместив их в багажник своего автомобиля, с места преступления скрылись. Впоследствии похищенные АКБ он сдал в пункт приема металла на <...>, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с 18 часов (Дата) по 6 часов (Дата) он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...> с целью совершения хищения АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...> они увидели, стоявший около данного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и вместе с Лисоконь А.В. направился к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», а он остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить Петрову А.С. и Лисоконь А.В. об этом. Лисоконь А.В. и Петров А.С. открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ. Затем он подошел к ним и они втроем извлекли АКБ из аккумуляторного отсека, после чего поместили их в багажник своего автомобиля и скрылись с места преступления. Затем, проезжая вблизи <...>, они увидели, стоявший около данного дома автомобиль марки «278422» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и остался в нем наблюдать за окружающей обстановкой, а он вместе с Лисоконь А.В. направился к вышеуказанному автомобилю марки «278422». Затем они открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ, которые поместили в их автомобиль. После этого они с места преступления скрылись, а похищенные АКБ сдали в пункт приема цветного металла на <...>, поделив денежные средства поровну.

В период времени с 16 часов (Дата) до 6 часов 40 минут (Дата) он встретился с Петровым А.С. и Лисоконь А.В., вместе с которыми с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...>, где обнаружили автостоянку грузовых транспортных средств, расположенную при въезде в данный населенный пункт. Данная автостоянка частично огорожена забором, а поэтому, объехав данную стоянку, у задней ее стороны, то есть в месте, где отсутствует забор, Петров А.С. остановил автомобиль и они втроем, выйдя из него, направились на указанную стоянку, чтобы тайно похить аккумуляторные батареи с грузовых автомобилей. Зайдя на автостоянку, они увидели стоявшие рядом друг с другом автомобиль марки «МАN» регистрационный знак № и автомобиль марки «DAF» регистрационный знак №, с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После этого они подошли к вышеуказанному автомобилю марки «DAF», где Петров А.С. и Лисоконь А.В. совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю, а он находился около стоявшего автомобиля марки «МАN», наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их о появлении посторонних лиц. После этого Петров А.С. и Лисоконь А.В. подошли к автомобилю марки «МАN», где совместно открыли его аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю. Затем каждый из них взял по одной АКБ и отнес к их автомобилю, а Петров А.С. вернулся за четвертой АКБ, взяв которую отнес к их автомобилю. Погрузив данные АКБ в свой автомобиль, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи делили поровну между собой.

В период времени с декабря 2016 года до (Дата) он встретился с Петровым А.С. и Лисоконь А.В. и на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под управлением Петрова А.С. с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, а проезжая по автодороге Пенза-Тамбов, они увидели припаркованный вблизи <...> автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили тайно похитить АКБ. Для чего Петров А.С. остановил автомобиль на обочине вышеуказанной автодороги и они втроем, выйдя из автомобиля, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где Лисоконь А.В. открыл аккумуляторный отсек и отсоединил две аккумуляторные батареи, а он и Петров А.С. извлекли их с места установки, после чего втроем отнесли их к своему автомобилю и поместили их в багажник. Затем мы скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла на <...>, а деньги, вырученные от их продажи поделили поровну между собой.

В период времени с 17 часов (Дата) до 10 часов 40 минут (Дата) он вместе с Лисоконь А.В., находясь вблизи здания № по <...>, увидели припаркованный автомобиль марки «47410С» регистрационный знак №, с которого они решили похитить АКБ. Лисоконь А.В. подошел к данному автомобилю, открыл крышку аккумуляторного отсека, после чего отсоединил АКБ. В тот момент он стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем Лисоконь А.В. позвал его и они взяли по одной АКБ и перенесли их в салон автомобиля марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58, после чего скрылись с места преступления.

Из показаний обвиняемого Лисоконь А.В. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.8 л.д. 124 - 128) следует, что в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата), он вместе с Хориным А.П и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...> с целью совершения хищения АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...> по ул. 4-й <...> они увидели, стоявший около данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и вместе с ним направился к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», а Хорин А.П. остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить им об этом. Он и Петров А.С. открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ. После этого Петров А.С. вернулся к их автомобилю, а Хорин А.П. пошел к нему. Затем Петров А.С. на вышеуказанном автомобиле марки «АУДИ 100» подъехал ближе к автомобилю марки «КАМАЗ» и он вместе с Хориным А.П. поместили похищенные АКБ в багажник их автомобиля, на котором с места преступления скрылись. В последствии данные АКБ они сдали в пункт приема цветного металла, а денежные средства поделили поровну.

В ночь с 6 на (Дата) он встретился со своими знакомыми Петровым А.С. и Хориным А.П., вместе с которыми на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...> увидели несколько грузовых автомобилей, стоявших за забором, у которого отсутствовали ворота, с которых они решили похитить АКБ. Остановив свой автомобиль, они втроем направились к указанным автомобилям. Подойдя к автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, он снял крышку аккумуляторного отсека, а Хорин А.П. и Петров А.С. сняли клеммы с 2 АКБ, извлекли их из данного отсека и поставили их на землю. После этого они подошли к, стоявшему рядом, автомобилю марки «Краз» регистрационный знак № где таким же образом сняли 2 АКБ. После этого Петров А.С. вернулся к их автомобилю, на котором подъехал к ним ближе, в который они втроем поместили 4 АКБ и с места преступления скрылись. В последствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства, поделили поровну на троих.

В период времени с 14 часов (Дата) по 9 часов (Дата), точное время и дату он не помнит, вместе с Хориным А.П. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением последнего, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, где проезжая около <...>, увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. После этого Хорин А.П., остановив свой автомобиль, вместе с ним направились к данному автомобилю, при этом Хорин А.П. остался на проезжей части, наблюдая за окружающей обстановкой, а он подошел к данному автомобилю, снял крышку аккумуляторного отсека и отсоединил 2 АКБ. После чего Хорин А.П. подошел нему и они вдвоем извлекли данные АКБ из отсека и перенесли их в свой автомобиль, на котором скрылись с места преступления. Впоследствии похищенные АКБ были сданы в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства они поделили между собой поровну.

В период времени с 21 часа (Дата) по 9 часов (Дата) вместе со своими знакомыми Петровым А.С. и Хориным А.П. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58 под управлением Хорина А.П. они поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, обнаружили, стоявшие вблизи данного дома, автомобили марки «МАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «27951-0000010» регистрационный знак №, с которых они решили похитить АКБ. При этом, подойдя к автомобилю марки «МАЗ», Хорин А.П. наблюдал за окружающей обстановкой, а он и Петров А.С. совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили АКБ и извлекли их с места установки, поставив на землю. После чего подошли к автомобилю марки «27951-0000010», с которого таким же образом похитили 2 АКБ. Затем Хорин А.П. вернулся к своему автомобилю марки «АУДИ 100», на котором подъехал к ним ближе. В данный автомобиль они поместили похищенные АКБ, после чего с места преступления скрылись, а АКБ сдали в пункт приема металла за деньги, которые разделили между собой поровну.

В период времени с (Дата) по (Дата), точное время и дату он не помнит, встретился с Петровым А.С. и автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № под его управлением поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, а проезжая вблизи <...>, они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. Остановив автомобиль, он остался внутри своего автомобиля, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С., выйдя из автомобиля, направился к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», с которого отсоединил 2 АКБ. Увидев Петрова А.С., рядом с которым на земле стояли 2 АКБ, он подъехал к нему, а погрузив АКБ в свой автомобиль, они с места преступления скрылись. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства поделили между собой поровну.

В период времени с (Дата) до (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Петровым А.С., на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Хорина А.П., с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, где вблизи <...> увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого они решили похитить АКБ. Хорин А.П. остановил свой автомобиль и остался находиться в нем, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и он, выйдя из автомобиля, подошли к вышеуказанному автомобилю, где совместно отсоединили АКБ и спрятали их недалеко от места преступления. После этого он с Петровым А.С. вернулись к автомобилю Хорина А.П., на котором они втроем приехали к месту, где находились АКБ и поместили их в свой автомобиль, на котором с места преступления скрылись. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с 19 часов 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Хорина А.П., поехали в <...> с целью совершения краж АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. Хорин А.П. остановил автомобиль и остался внутри него, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и он подошли к указанному автомобилю, открыли аккумуляторный отсек, из которого извлекли 2 АКБ. После этого Хорин А.П. на вышеуказанном автомобиле подъехал к ним и, погрузив похищенные АКБ в свой автомобиль, они скрылись с места преступления. После чего, проезжая по <...> указанного населенного пункта, вблизи <...> они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого также решили похитить АКБ, при этом, Хорин А.П. также остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, а Петров А.С. и он, подойдя к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», открыли аккумуляторный отсек и извлекли из него 2 АКБ. Затем Хорин А.П. подъехал к ним поближе и, погрузив похищенные АКБ в свой автомобиль, они с места преступления скрылись, а указанные АКБ сдали в пункт приема металла за деньги, которые поделили поровну между собой.

В период времени с 21 часа 30 минут до 13 часов (Дата) он, встретившись с Хориным А.П. и Петровым А.С., решили на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехать в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они увидели автомобиль марки «Hino» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и вместе с ним подошел к вышеуказанному автомобилю, а Хорин А.П. остался находиться внутри, наблюдая за окружающей обстановкой. Затем он с Петровым А.С. отсоединили 2 АКБ и к ним подошел Хорин А.П., вместе с которым они погрузили данные АКБ в свой автомобиль и с места преступления скрылись. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с 20 часов 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата), он встретился с Петровым А.С., с которым в целях совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...>. Проезжая вблизи <...> в указанном населенном пункте они увидели припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Затем Петров А.С. остановил автомобиль на некотором расстоянии от указанного дома и они, выйдя из автомобиля, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошли к указанному автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак № у которого совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, поставив на землю рядом с автомобилем. После чего подошли ко второму автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак № у которого также совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, поставив на землю рядом с автомобилем. Затем они вдвоем перенесли данные аккумуляторные батареи к проезжей части и вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту, где оставили аккумуляторные батареи и погрузили их в багажник. После этого с места преступления на автомобиле они скрылись, а указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи, поделили поровну между собой.

В период времени с 23 часов 30 минут (Дата) до 3 часов (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Петровым А.С. на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., с целью совершения хищения аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей приехали в <...>. После чего, проезжая вблизи <...>, они обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. После этого Петров А.С. остановил автомобиль и остался внутри наблюдать за окружающей обстановкой, а он и Хорин А.П., выйдя из автомобиля, направились к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где он снял крышку аккумуляторного отсека и отсоединил АКБ, после чего они с Хориным А.П. взяли по одной АКБ и перенесли к проезжей части, куда в следующий момент подъехал Петров А.С. Поместив АКБ в багажник своего автомобиля, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла, разделив полученные за них денежные средства поровну на троих.

В период времени с (Дата) по (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Петровым А.С., на автомобиле «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., приехали в <...> с целью совершения хищения аккумуляторных батарей с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, с которого решили похитить АКБ. После этого Петров А.С. остановил автомобиль и остался внутри наблюдать за окружающей обстановкой, а он и Хорин А.П., выйдя из автомобиля, направились к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», где он снял крышку аккумуляторного отсека и отсоединил АКБ, после чего они с ним взяли по одной АКБ и перенесли к проезжей части, куда в следующий момент подъехал Петров А.С. Поместив АКБ в багажник своего автомобиля, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла, разделив полученные за них денежные средства поровну на троих.

В период времени с 18 часов (Дата) до 8 часов 30 минут (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Петровым А.С., на автомобиле «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, приехали в <...>. Проезжая вблизи <...>, они обнаружили автомобили марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которых решили похитить АКБ. После этого Хорин А.П. остановил автомобиль и остался внутри наблюдать за окружающей обстановкой, а он и Петров А.С., выйдя из автомобиля, направились к одному из данных автомобилей, где открыли аккумуляторный отсек и отсоединили АКБ. После этого Хорин А.П. вышел из автомобиля и подошел к ним, помогая отсоединять АКБ со второго автомобиля марки «КАМАЗ». После этого они втроем перенесли похищенные АКБ к своему автомобилю и, поместив их в багажник, скрылись с места преступления, а указанные АКБ сдали в пункт приема металла, разделив полученные за них денежные средства поровну на троих.

В период времени с 15 часов (Дата) до 9 часов (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Петровым А.С., с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С., поехали в <...>, где проезжая около <...> по ул. 1-й <...> увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил свой автомобиль недалеко от данного автомобиля и они втроем подошли к указанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ, которые извлекли из данного отсека и отнесли на несколько метров, положив в снег. Затем вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту, где лежали АКБ и, поместив их в багажник своего автомобиля, с места преступления скрылись. Впоследствии похищенные АКБ Хорин А.П. сдал в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства поделили поровну на троих.

В период времени с 18 часов (Дата) по 6 часов (Дата) он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...> с целью совершения хищения АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...> они увидели, стоявший около данного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак М № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и вместе с ним направился к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», а Хорин А.П. остался в автомобиле наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних лиц, сообщить ему и Петрову А.С. об этом. Он с Петровым А.С. открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ. Затем Хорин А.П. подошел к ним и они втроем извлекли АКБ из аккумуляторного отсека, после чего поместили их в багажник их автомобиля и скрылись с места преступления. Затем, проезжая вблизи <...>, они увидели, стоявший около данного дома автомобиль марки «278422» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Петров А.С. остановил автомобиль и остался в нем наблюдать за окружающей обстановкой, а он вместе с Хориным А.П. направился к вышеуказанному автомобилю марки «278422». Затем они открыли аккумуляторный отсек и отсоединили 2 АКБ, которые поместили в их автомобиль. После этого они с места преступления скрылись, а похищенные АКБ сдали в пункт приема цветного металла, поделив денежные средства поровну.

В период времени с 16 часов (Дата) до 6 часов 40 минут (Дата) он встретился с Петровым А.С. и Хориным А.П., вместе с которыми с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Петрова А.С. поехали в <...>, где обнаружили автостоянку грузовых транспортных средств, расположенную при въезде в данный населенный пункт. Данная автостоянка частично огорожена забором, а поэтому, объехав данную стоянку, у задней ее стороны, то есть в месте, где отсутствует забор, Петров А.С. остановил автомобиль и они втроем, выйдя из него, направились на указанную стоянку, чтобы тайно похить аккумуляторные батареи с грузовых автомобилей. Зайдя на автостоянку, они увидели стоявшие рядом друг с другом автомобиль марки «МАN» регистрационный знак № и автомобиль марки «DAF» регистрационный знак №, с которых решили тайно похитить АКБ. После этого они подошли к вышеуказанному автомобилю марки «DAF», где он и Петров А.С. совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две АКБ, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю, а Хорин А.П. в тот момент находился около автомобиля марки «МАN», наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их о появлении посторонних лиц. После этого он и Петров А.С. подошли к автомобилю марки «МАN», где совместно открыли его аккумуляторный отсек и отсоединили две АКБ, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю. Затем каждый из них взял по одной АКБ и отнес к их автомобилю, а Петров А.С. вернулся за четвертой АКБ, взяв которую отнес к их автомобилю. Погрузив данные АКБ в свой автомобиль, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи делили поровну между собой.

В период времени с декабря 2016 года до (Дата) он встретился с Петровым А.С. и Хориным А.П. и на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под управлением Петрова А.С. поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, а проезжая по автодороге Пенза-Тамбов, они увидели припаркованный вблизи <...> автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак К № с которого решили тайно похитить АКБ. Для чего Петров А.С. остановил автомобиль на обочине вышеуказанной автодороги и они втроем, выйдя из него, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где он открыл аккумуляторный отсек и отсоединил две аккумуляторные батареи, а Хорин А.П. и Петров А.С. извлекли их с места установки. После этого они втроем отнесли их к своему автомобилю и поместили в багажник, а потом скрылись с места преступления, сдав похищенные АКБ в пункт приема металла за деньги, которые поделили поровну между собой.

В период времени с 17 часов (Дата) до 10 часов 40 минут (Дата) он вместе с Хориным А.П., находясь вблизи здания № по <...>, увидели припаркованный автомобиль марки «47410С» регистрационный знак № с которого они решили похитить АКБ. Он подошел к данному автомобилю, открыл крышку аккумуляторного отсека, после чего отсоединил АКБ. В тот момент Хорин А.П. стоял рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Затем он позвал Хорина А.П. и они взяли по одной АКБ и перенесли их в салон автомобиля марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58, после чего скрылись с места преступления.

Из показаний обвиняемого Петрова А.С. оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.8 л.д. 146 - 149) следует, что в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата) он вместе со своими знакомыми Лисоконь А.В. и Хориным А.П. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под его управлением поехали в <...> с целью совершения хищения АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...> по ул. 4-й <...> в <...>, они обнаружили, стоявший вблизи вышеуказанного дома, автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили тайно похитить АКБ. После чего он остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи указанного грузового автомобиля, а затем, убедившись в отсутствии посторонних лиц, он и Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, а Хорин А.П. остался находиться в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их о появлении посторонних лиц. После этого он вернулся к автомобилю марки «АУДИ 100» и подъехал к указанному автомобилю марки «КАМАЗ». Хорин А.П. подошел к Лисоконь А.В., вместе с которым они извлекли из аккумуляторного отсека две вышеуказанные батареи и поместили их в багажник их автомобиля. После чего с места преступления скрылись, указанные АКБ сдали в пункт приема металла, расположенном на <...>, а деньги, вырученные от их продажи, поделили поровну между собой.

В ночь с 6 на (Дата) вместе со своими знакомыми Лисоконь А.В. и Хориным А.П. с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, поехали в <...>, где проезжая вблизи <...> увидели несколько грузовых автомобилей, стоявших за забором, у которого отсутствовали ворота, с которых они решили похитить АКБ. Остановив свой автомобиль, они втроем направились к указанным автомобилям. Подойдя к автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак № Лисоконь А.В. снял крышку аккумуляторного отсека, а он и Хорин А.П. сняли клеммы с 2 АКБ, извлекли их из данного отсека и поставили на землю. После этого они подошли к, стоявшему рядом, автомобилю марки «Краз» регистрационный знак Н 885 ХХ 58, где таким же образом сняли 2 АКБ. После этого он вернулся к их автомобилю, на котором подъехал к ним ближе, в который они втроем поместили 4 АКБ и с места преступления скрылись. Впоследствии они сдали похищенные АКБ в пункт приема металла, а полученные за них денежные средства, поделили поровну на троих.

В период времени с (Дата) до 9 часов (Дата) вместе со своими знакомыми Лисоконь А.В. и Хориным А.П. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Хорина А.П. они поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они обнаружили припаркованные вблизи вышеуказанного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «27951-0000010» регистрационный знак № с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После чего Хорин А.П. остановил автомобиль недалеко от данных автомобилей и, убедившись в отсутствии посторонних лиц, они втроем подошли к автомобилю марки «МАЗ», при этом Хорин А.П. стоял и наблюдал за окружающей обстановкой, а именно, чтобы не появились посторонние люди, а он и Лисоконь А.В. совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили на землю. Затем подошли к автомобилю марки «27951-0000010» регистрационный знак №, где он также с Лисоконь А.В. открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи, извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили на землю. После этого Хорин А.П. вернулся к своему автомобилю и подъехал к ним поближе, где находились четыре аккумуляторные батареи, которые они втроем поместили в багажник своего автомобиля и уехали с места преступления, а указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, расположенный в районе «Север» <...>, а деньги, вырученные от их продажи поделили поровну между собой.

В период времени с (Дата) до (Дата) он встретился с Лисоконь А.В., и на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак №, под управлением Лисоконь А.В. они поехали в <...>, а проезжая вблизи <...>, они увидели припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Лисоконь А.В. остановил вышеуказанный автомобиль марки «KIA-SEPHIA GTX» на некотором расстоянии от указанного грузового автомобиля и остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, а он подошел к указанному автомобилю марки «КАМАЗ», где открыл аккумуляторный отсек, отсоединил две аккумуляторные батареи, извлек их с места установки и поставил на землю рядом с автомобилем. Затем Лисоконь А.В. подъехал поближе к нему и они вместе погрузили аккумуляторные батареи в багажник их автомобиля, на котором уехали с места преступления, а указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи делили поровну между собой.

В период времени с (Дата) до (Дата) он вместе с Хориным А. П. и Лисоконь А.В. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Хорина А.П. с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, где проезжая вблизи <...> в <...>, увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили тайно похитить АКБ. Хорин А.П. остановил автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного дома и остался находиться в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, чтобы не появились посторонние люди, а он с Лисоконь А.В. вышли из автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ». После чего, совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи, извлекли их с места установки и отнесли их недалеко от данного автомобиля, тем самым спрятав их. Затем он и Лисоконь А.В. вернулись к автомобилю Хорина А.П., на котором подъехали к месту, где лежали аккумуляторные батареи и поместили их в багажник своего автомобиля. В последствие они сдали указанные аккумуляторные батареи в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи, поделили поровну между собой.

В период времени с 19 часов 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) он вместе с Хориным А.П. и Лисоконь А.В., на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Хорина А.П., поехали в <...> с целью совершения краж АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи <...>, они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого решили похитить АКБ. Хорин А.П. остановил автомобиль и остался внутри него, наблюдая за окружающей обстановкой, а Лисоконь А.В. и он подошли к указанному автомобилю, открыли аккумуляторный отсек, из которого извлекли 2 АКБ. После этого Хорин А.П. на вышеуказанном автомобиле подъехал к ним и, погрузив похищенные АКБ в свой автомобиль, они скрылись с места преступления. После чего, проезжая по <...> указанного населенного пункта, вблизи <...> они увидели автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № с которого также решили похитить АКБ, при этом, Хорин А.П. также остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой, а Лисоконь А.В. и он, подойдя к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», открыли аккумуляторный отсек и извлекли из него 2 АКБ. Затем Хорин А.П. подъехал к ним поближе и, погрузив похищенные АКБ в свой автомобиль, они с места преступления скрылись, а указанные АКБ сдали в пункт приема металла за деньги, которые поделили поровну между собой.

В период времени с (Дата) до (Дата) он вместе с Хориным А.П. на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под его управлением решили поехать в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей. Проезжая вблизи земельного участка № по <...>, увидели припаркованный автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, с которого решили тайно похитить АКБ. Для чего он остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» на некотором расстоянии от указанного грузового автомобиля и они вдвоем, выйдя из него, подошли к автомобилю марки «МАЗ», где совместно, открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две АКБ, а затем извлекли их и перенесли на некоторое расстояние от данного автомобиля. Затем он вернулся к автомобилю марки «АУДИ 100», на котором подъехал к месту нахождения аккумуляторных батарей, которые они погрузили в багажник и скрылись с места преступления. В последствие они сдали указанные АКБ в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи поделили поровну между собой.

В период времени с 21 часа 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата) он встретился с Хориным А.П. и Лисоконь А.В., вместе с которыми на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, поехали в <...>, а проезжая недалеко от <...>, обнаружили припаркованный автомобиль марки «Hino» регистрационный знак № с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Он остановил автомобиль марки «АУДИ 100» в непосредственной близости от указанного грузового автомобиля. После чего Хорин А.П. остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения нас о появлении посторонних лиц, а он и Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанному автомобилю марки «Hino», совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две аккумуляторные батареи. Затем Хорин А.П. вышел из автомобиля и, подойдя к ним, помог им извлечь из аккумуляторного отсека две вышеуказанные батареи, после чего отнесли их и поместили в багажник своего автомобиля. После этого с места преступления скрылись, а указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла в районе «Север» <...>, а деньги, вырученные от их продажи поделили поровну между собой.

В период времени с 20 часов 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата), он встретился с Лисоконь А.В., с которым на автомобиле марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак № под его управлением поехали в <...> с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, а проезжая вблизи <...> в указанном населенном пункте, они увидели припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Затем он остановил автомобиль на некотором расстоянии от указанного дома и они, выйдя из автомобиля, убедившись в отсутствии посторонних лиц, подошли к указанному автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, у которого совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, поставив на землю рядом с автомобилем. После чего подошли ко второму автомобилю марки «КАМАЗ» регистрационный знак № у которого также совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, поставив на землю рядом с автомобилем. Затем они вдвоем перенесли данные аккумуляторные батареи к проезжей части и вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту, где оставили аккумуляторные батареи и погрузили их в багажник. После этого с места преступления на автомобиле они скрылись, а указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи, поделили поровну между собой.

В период времени с 23 часов 30 минут (Дата) до 3 часов (Дата) он встретился с Хориным А.П. и Лисоконь А.В., и с целью совершения кражи с АКБ грузовых автомобилей на автомобиле марки «марки «KIA-SEPHIA GTX» регистрационный знак №, которым управлял он, поехали в <...>. Проезжая вблизи <...> в <...>, они увидели автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № стоявший вблизи указанного дома, с которого они решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После этого он остановил автомобиль и остался находиться в нем, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Хорина А.П. о появлении посторонних лиц, а Лисоконь А.В. и Хорин А.П., вышли из автомобиля и направились к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», с которого сняли две аккумуляторные батареи и вышли к проезжей части, а он подъехал к ним поближе. Они поместили указанные аккумуляторные батареи в багажник их автомобиля и уехали с места преступления. Указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи, поделили поровну между собой.

В период времени с (Дата) до (Дата) он встретился с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. и с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под его управлением поехали в <...>, а, проезжая вблизи <...>, обнаружили автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, с которого решили тайно похитить АКБ. Затем он остановил автомобиль на некотором расстоянии от указанного автомобиля и остался в нем, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения Лисоконь А.В. и Хорина А.П. о появлении посторонних лиц, а они вдвоем подошли к вышеуказанному автомобилю марки «МАЗ», с которого сняли две аккумуляторные батареи и вышли к проезжей части. Затем он подъехал к ним, они поместили аккумуляторные батареи в багажник и они скрылись с места преступления. Указанные аккумуляторные батареи они сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи поделили поровну между собой.

В период времени с 18 часов (Дата) до 8 часов (Дата) он встретился с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. и с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № под управлением Хорина А.П. поехали в <...>, а, проезжая вблизи <...>, увидели стоявшие рядом друг с другом на расстоянии 40 м от указанного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которых решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После этого Хорин А.П. остановил автомобиль вблизи данных автомобилей и остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения его и Лисоконь А.В. о появлении посторонних лиц. Он и Лисоконь А.В. подошли к вышеуказанным автомобилям марки «КАМАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек одного из них, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки. После этого Хорин А.П. вышел из автомобиля и подошел к ним, где они совместно открыли аккумуляторный отсек второго автомобиля марки «КАМАЗ», отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки. После этого они поместили 4 аккумуляторные батареи в багажник своего автомобиля и скрылись с места преступления. Указанные аккумуляторные батареи они сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи поделили поровну между собой.

В период времени с 15 часов (Дата) до 9 часов (Дата) он встретился с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. и на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под его управлением с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, а, проезжая вблизи <...> по 1-му <...>у, увидели припаркованный вблизи данного дома автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. После этого он остановил вышеуказанный автомобиль марки «АУДИ 100» вблизи от указанного грузового автомобиля. Затем они втроем подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где совместно открыли аккумуляторный отсек, отсоединили две аккумуляторные батареи и извлекли их с места установки, а оттащив их несколько метров, положили в снег. После чего, вернулись к своему автомобилю, на котором подъехали к месту, где лежали АКБ и поместили их в багажник. После этого они скрылись с места преступления. Указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи делили поровну между собой.

В период времени с 18 часов (Дата) до 6 часов (Дата) он встретился с Хориным А.П. и Лисоконь А.В., вместе с которыми, с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей, на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под его управлением поехали в <...>, а проезжая вблизи <...>, увидели стоявший вблизи вышеуказанного дома автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № с которого решили тайно похитить аккумуляторные батареи. Он остановил автомобиль в непосредственной близости от указанного грузового автомобиля, после чего вместе с Лисоконь А.В. вышел из него и направился к нему, а Хорин А.П. остался в автомобиле, наблюдая за окружающей обстановкой с целью предупреждения их о появлении посторонних лиц. Подойдя к автомобилю марки «МАЗ», он совместно с Лискоконь А.В. открыл аккумуляторный отсек и отсоединил две аккумуляторные батареи. После этого Хорин А.П. вышел из автомобиля, они вместе извлекли из аккумуляторного отсека две вышеуказанные батареи и поместили их в багажник своего автомобиля, после чего скрылись с места преступления. После этого, проезжая вблизи <...>, они увидели вблизи данного дома автомобиль марки «278422» регистрационный знак №, с которого также решили тайно похитить аккумуляторные батареи. В связи с чем он остановил автомобиль около указанного грузового автомобиля и остался в нем наблюдать за окружающей обстановкой с целью предупреждения Хорина А.П. и Лисоконь А.В. о появлении посторонних лиц, которые подошли к вышеуказанному автомобилю марки «278422», с которого сняли две аккумуляторные батареи и поместили их в багажник нашего автомобиля. После этого они скрылись с места преступления, указанные аккумуляторные батареи сдали в пункт приема металла, а деньги, вырученные от их продажи делили поровну между собой.

В период времени с 16 часов (Дата) до 6 часов 40 минут (Дата) он встретился с Лисоконь А.В. и Хориным А.П., вместе с которыми на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под его управлением поехали в <...> с целью совершения краж АКБ с грузовых автомобилей. В данной населенном пункте они обнаружили автостоянку грузовых транспортных средств, расположенную при въезде в данный населенный пункт. Данная автостоянка частично огорожена забором, а поэтому, объехав данную стоянку, у задней ее стороны, то есть в месте, где отсутствует забор, он остановил автомобиль и они втроем, выйдя из него, направились на указанную стоянку, чтобы тайно похить АКБ с грузовых автомобилей. Зайдя на автостоянку, они увидели стоявшие рядом друг с другом автомобиль марки «МАN» регистрационный знак № и автомобиль марки «DAF» регистрационный знак №, с которых решили тайно похитить АКБ. После этого они подошли к вышеуказанному автомобилю марки «DAF», где он и Лисоконь А.В. совместно открыли аккумуляторный отсек и отсоединили две АКБ, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю, а Хорин А.П. в тот момент находился около автомобиля марки «МАN», наблюдая за окружающей обстановкой с целью своевременного предупреждения их о появлении посторонних лиц. После этого он и Лисоконь А.В. подошли к автомобилю марки «МАN», где совместно открыли его аккумуляторный отсек и отсоединили две АКБ, а затем извлекли их из аккумуляторного отсека и поставили их на землю. Затем каждый из них взял по одной АКБ и отнес к их автомобилю, а он вернулся за четвертой АКБ, взяв которую отнес к их автомобилю. Погрузив данные АКБ в свой автомобиль, они скрылись с места преступления, а похищенные АКБ сдали в пункт приема металла за деньги, которые поделили поровну между собой.

В период с декабря 2016 года до (Дата) он встретился с Лисоконь А.В. и Хориным А.П. и на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под его управлением с целью совершения кражи АКБ с грузовых автомобилей поехали в <...>, а проезжая по автодороге Пенза-Тамбов, они увидели припаркованный вблизи <...> автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак К 292 ХВ 58, с которого решили тайно похитить АКБ. Для чего он остановил автомобиль на обочине вышеуказанной автодороги и они втроем, выйдя из него, подошли к вышеуказанному автомобилю марки «КАМАЗ», где Лисоконь А.В. открыл аккумуляторный отсек и отсоединил две АКБ, а он и Хорин А.П. извлекли их с места установки. После этого они втроем отнесли их к своему автомобилю и поместили в багажник, а потом скрылись с места преступления, сдав похищенные АКБ в пункт приема металла за деньги, которые поделили поровну между собой.

Показания Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. суд признает правдивыми, поскольку они подробны, последовательны, согласуются между собой и с установленными в судебном заседании фактическими обстоятельствами дела, оснований для оговора друг друга у них не имеется.

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата), по факту хищения имущества А.В.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением А.В.В. от (Дата), в котором он просит провести проверку по факту хищения двух АКБ из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак О 397 МЕ 58 в период времени с (Дата) по (Дата) (т.1 л.д.206).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата) с фото таблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный по адресу: <...>, ул. 4-й <...>, на котором находится автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак О 397 МЕ 58, с отсутствующими в аккумуляторном отсеке двумя АКБ (т.1 л.д. 208-209, 210-211).

Из показаний потерпевшего А.В.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.1 л.д.224-225), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № который он паркует вблизи своего <...> по ул. 4-й <...> в <...>. (Дата) примерно в 6 часов он, управляя вышеуказанным автомобилем марки «КАМАЗ», приехал к своему дому, где припарковал его. (Дата) примерно в 14 часов 15 минут он вышел из своего дома и подошел к своему автомобилю, чтобы проверить уровень масла в двигателе и обнаружил, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч, о чем сообщил в полицию. Похищенные АКБ оценивает в 8000 рублей каждый. Общая сумма причиненного ущерба составляет 16 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с фото таблицей с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного вблизи <...> по ул. 4-й <...> две АКБ марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч (т.5 л.д. 238-246, 247-251).

Протоколом проверки показаний на месте с фото таблицей с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал, как в период времени с 15 часов 40 минут (Дата) до 14 часов 15 минут (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного вблизи <...> по ул. 4-й <...> две АКБ марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч (т.6 л.д. 68-77, 78-80).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой стоимость АКБ марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч на декабрь 2016 года – январь 2017 года составляла не более 10 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период времени с 8 часов (Дата) до 13 часов (Дата), по факту хищения имущества Д.О.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением Д.О.В. от (Дата), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с (Дата) по (Дата) похитили четыре АКБ из принадлежащих ей автомобилей (т.1 л.д.240).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата) с фото таблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный около <...>, на котором находятся автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «Краз» регистрационный знак №, в аккумуляторных отсеках которых отсутствуют четыре АКБ (т.1 л.д.241-243, 244-245).

Из показания потерпевшей Д.О.В. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.26), следует, что ей на праве собственности принадлежат автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «Краз» регистрационный знак №, которые припаркованы между домом № по <...> и домом № по <...>. (Дата) примерно в 12 часов 50 минут она вышла из дома на улицу, и, подойдя к вышеуказанным автомобилям, обнаружила, что в аккумуляторных отсеках обоих автомобилей отсутствуют четыре АКБ, две марки «BOLK» емкостью 190 А/ч и две марки «Титан» емкостью 190 А/ч. О хищении четырех АКБ она сообщила в полицию. Четыре похищенные АКБ оценивает в 29 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 8 часов (Дата) до 13 часов (Дата), он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «Краз» регистрационный знак №, припаркованных между домом № по <...> и домом № по <...> четыре АКБ (т.8 л.д. 9-13, 14-16).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 8 часов (Дата) до 13 часов (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «Краз» регистрационный знак № припаркованных между домом № по <...> и домом № по <...> четыре АКБ (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 8 часов (Дата) до 13 часов (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «Краз» регистрационный знак №, припаркованных между домом № по <...> и домом № по <...> четыре АКБ (т.8 л.д.43-49, 50-55).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. в начале декабря 2016 года хищении четырех АКБ двух марки «BOLK» и двух марки «Титан» с автомобилей марки «Краз» и «КАМАЗ» стоявших на <...> (т.2 л.д.30).

Заявлением Лисоконь А.В. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. в начале декабря 2016 года хищении четырех АКБ двух марки «BOLK» и двух марки «Титан» с автомобилей марки «Краз» и «КАМАЗ» стоявших на <...> (т.2 л.д.34).

Заявлением Петрова А.С. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. в начале декабря 2016 года хищении четырех АКБ двух марки «BOLK» и двух марки «Титан» с автомобилей марки «Краз» и «КАМАЗ» стоявших на <...> (т.2 л.д.38).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость АКБ марки «BOLK» емкостью 190 А/ч составляла не более 8 500 рублей, АКБ марки «Титан» емкостью 190 А/ч составляла не более 8000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П. и Лисоконь А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период времени с 14 часов (Дата) до 9 часов (Дата), по факту тайного хищения имущества И.А.Е., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением И.А.Е. от (Дата), в котором он просит провести проверку по факту пропажи АКБ в количестве 2 штук с автомобиля марки «КАМАЗ» по адресу: <...> (т.2 л.д.49).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, в ходе которого был осмотрен участок местности, расположенный в 15 метрах от <...>, на котором находится автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, с отсутствующими в аккумуляторном отсеке двумя АКБ (т.2 л.д.51-52, 53).

Из показаний потерпевшего И.А.Е., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.85-86), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № который он паркует вблизи своего <...>. (Дата) он вышел из дома и обнаружил отсутствие двух АКБ в аккумуляторном отсеке автомобиля. Последний раз к своему автомобилю он подходил (Дата) и на тот момент АКБ были на месте. О краже АКБ он сообщил в полицию. Похищенные АКБ оценивает в 16 000 рублей (т.2 л.д.85-86)

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 14 часов (Дата) до 9 часов (Дата), он совместно с Лисоконь А.В. похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного около <...> две АКБ (т.2 л.д.112-115, 116-117).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 14 часов (Дата) до 9 часов (Дата), он совместно с Хориным А.П. тайно похитил из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного около <...> две АКБ (т.2 л.д. 99-101, 102-103).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. (Дата) хищении двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ», припаркованного около <...> (т.2 л.д.77).

Заявлением Лисоконь А.В. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Хориным А.П. (Дата) хищении двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ», припаркованного около <...> (т.2 л.д.81).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период времени с 21 часа (Дата) до 9 часов (Дата), по факту хищения имущества П.Н.Н. и П.В.Н., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением П.Н.Н. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 14 часов (Дата) по 9 часов (Дата) из принадлежащего ему автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак Н 061 АУ 58, припаркованного вблизи <...>, совершило кражу двух АКБ (т.2 л.д.120).

Заявлением П.В.Н. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое в декабре 2016 года из принадлежащего ему автомобиля марки «ЗИЛ» регистрационный знак № припаркованного вблизи <...>, совершило кражу двух АКБ (т.2 л.д.162).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого были осмотрены автомобили марки «МАЗ» регистрационный знак № и марки «ЗИЛ» регистрационный знак №, находящиеся вблизи <...>, было обнаружено, что в аккумуляторных отсеках автомобилей отсутствовали четыре АКБ, по две АКБ в каждом (т.2 л.д.122-124, 126-128).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <...>, на котором находится автомобиль марки «ЗИЛ-Бычок» регистрационный знак № в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.2 л.д.164-165, 166).

Из показания потерпевшего П.Н.Н., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.133), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак № который он паркует возле <...>, где проживают его родственники. (Дата) примерно в 9 часов ему позвонил его сын П.В.Н., который сообщил, что с его автомобиля пропали две АКБ. Прибыв к своему автомобилю, он обнаружил, что аккумуляторный отсек открыт и в нем отсутствуют АКБ. О краже АКБ он сообщил в полицию. Похищенные АКБ оценивает в 12 400 рублей.

Показания потерпевшего П.В.Н. данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.172-173), следует, ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «27951-0000010» регистрационный знак №, который он (Дата) припарковал возле <...>, где проживают его родственники. (Дата) примерно в 9 часов он подошел к своему автомобилю, где обнаружил, что аккумуляторный отсек открыт и в нем отсутствуют две АКБ. Также он обнаружил, что у стоявшего рядом с его автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № принадлежащего его отцу П.Н.Н. также отсутствуют две АКБ. После этого он позвонил своему отцу и сообщил о произошедшем, а тот, в свою очередь, сообщил о краже АКБ в полицию. Стоимость похищенных АКБ он оценивает в 12 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 21 часа (Дата) до 9 часов (Дата), он совместно с Петровым А.С. и Хориным А.П. тайно похитили из автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «27951-0000010» регистрационный знак №, припаркованных возле <...> Пензенской, четыре АКБ, по две АКБ из каждого автомобиля (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период времени с 21 часа (Дата) до 9 часов (Дата), он совместно с Лисоконь А.В. и Хориным А.П. тайно похитили из автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № и автомобиля марки «27951-0000010» регистрационный знак №, припаркованных возле <...> Пензенской, четыре АКБ, по две АКБ из каждого автомобиля (т.8 л.д.43-49, 50-55).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им тайном хищении четырех АКБ в период времени с 21 часа (Дата) до 9 часов (Дата) в <...> (т.2 л.д.130).

Справкой о стоимости АКБ на декабрь 2016 года – январь 2017 года, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей, неустановленной марки отечественного производства емкостью 110 А/ч составляла не более 6 500 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с (Дата) до (Дата), по факту хищения имущества У.С.Д,, подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением У.С.Д, от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с (Дата) по (Дата) похитили две АКБ из принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, находившегося вблизи <...> (т.3 л.д. 28).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованный вблизи <...>, было обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствовали две АКБ (т.3 л.д.29,30-33).

Из показаний потерпевшего У.С.Д,, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.56-57) следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который в декабре 2016 года он припарковал вблизи <...>. (Дата) примерно в 12 часов он подойдя к автомобилю, обнаружил, что крышка аккумуляторного отсека его автомобиля лежит на земле, а в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ емкостью 190 А/ч. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 10 000 рублей (т.3 л.д.56-57).

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период с (Дата) до (Дата), он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. тайно похитили из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> две АКБ (т.3 л.д.132-137, 138-144).

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период с (Дата) до (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> две АКБ (т.3 л.д.145-150, 151-158).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период с (Дата) до (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> две АКБ (т.4 л.д.1-8, 9-14).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. в декабре 2016 года тайном хищении АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ», припаркованного на <...> (т.3 л.д. 52).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 19 часов 30 минут (Дата) до 09 часов (Дата), по факту хищения имущества М.А.А. и Б.Е.С., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением М.А.А. от (Дата), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 21 часа 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) из принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного вблизи <...>, похитили две АКБ, причинили ущерб 14 000 рублей (т.3 л.д.63).

Заявлением Б.Е.С. от (Дата), в котором он просит принять меры к розыску неизвестных лиц, которые в период времени с 19 часа 30 минут (Дата) по (Дата) из принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного вблизи <...>, похитили две АКБ (т.3 л.д.70).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, находящийся рядом с домом № по <...>, в аккумуляторном отсеке которого отсутствовали две АКБ. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят на электронный носитель след обуви (т.3 л.д.72, 73-76).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен автомобили марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованный вблизи <...>, в аккумуляторном отсеке которого отсутствовали две АКБ. В ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят на электронный носитель след обуви (т.3 л.д.65, 66-67).

Из показаний потерпевшего М.А.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.99-100), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который он (Дата) припарковал у своего <...>. (Дата) примерно в 9 часов он подошел к своему автомобилю, где обнаружил, что аккумуляторный отсек автомобиля открыт и в нем отсутствуют две АКБ иностранного производства. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ он оценивает в 14 000 рублей (т.3 л.д.99-100)

Из показаний потерпевшего Б.Е.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.92-93), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, на котором работает К.А.В. и паркует его около <...>, где проживает. (Дата) ему позвонил К.А.В. и сообщил, что он закончил работу и вышеуказанный автомобиль припарковал у своего дома по вышеуказанному адресу. (Дата) примерно в 4 часа 50 минут ему вновь позвонил К.А.В. и сообщил, что с вышеуказанного автомобиля марки «КАМАЗ» были похищены две АКБ. Приехав на место происшествия и убедившись в отсутствии двух АКБ отечественного производства, он вызвал сотрудников полиции. Стоимость похищенных АКБ он оценивает в 10 000 рублей (т.3 л.д.92-93).

Из показаний свидетеля К.А.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.95), следует, что он неофициально работает водителем автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который принадлежит Б.Е.С.. (Дата) он на вышеуказанном автомобиле работал и осуществлял перевозку грузов по <...>. Примерно в 20 часов того же дня вышеуказанный автомобиль марки «КАМАЗ» он припарковал возле своего дома по адресу: <...> и сообщил об этом Б.Е.С.. После этого он уехал в <...> по делам. Примерно в 4 часа 30 минут (Дата) ему позвонила его мать К.Т.Е. и сообщила, что с автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № похитили АКБ. О данном происшествии он сообщил Б.Е.С. и вернулся домой, где лично обнаружил пропажу АКБ. Утром того же дня к его дому приехал Б.Е.С. и вызвал сотрудников полиции. После этого он уехал на работу на другом автомобиле, а Б.Е.С. остался дожидаться прибытия сотрудников полиции (т.3 л.д.95).

Из данных в судебном заседании показаний свидетеля К.Т.Е. следует, что (Дата) она находилась у себя дома по адресу: <...>. Ее сын К.А.В. работает водителем автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак О 533 КЕ 58, который принадлежит Б.Е.С.. Данный автомобиль по договоренности с Б.Е.С. сын ставит около их дома. (Дата) вечером сын вернулся с работы и припарковал вышеуказанный автомобиль марки «КАМАЗ» около их дома и он уехал в <...>. Примерно в 4 часа 25 минут (Дата) она вышла из дома на улицу и увидела, что крышка аккумуляторного отсека автомобиля «КАМАЗ» открыта и нем отсутствуют АКБ. Об увиденном она сообщила своему сыну. Через некоторое время ее сын вернулся из <...>, а утром (Дата) приехал Б.Е.С., который вызвал сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период с 19 часов 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С., тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> и две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> (т.3 л.д.132-137, 138-144).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период с 19 часов 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С., тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> и две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного возле <...> (т.3 л.д.145-150, 151-158).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в период с 19 часов 30 минут (Дата) по 9 часов (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С., тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного возле <...> и две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного возле <...> (т.4 л.д.1-8, 9-14).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. в декабре 2016 года тайном хищении четырех АКБ с автомобилей марки «КАМАЗ», находившихся на улицах <...> (т.3 л.д.108).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след обуви, изображенный на фото № в фото таблице к протоколу осмотра места происшествия от (Дата), расположенного по адресу: <...>, пригоден для идентификации подошвенной части обуви его образовавшей по общим (родовым) признакам. Данный след оставлен ботинком (сапогом) зимнего типа, 42-43-го размера. След обуви, изображенный на фото № в фото таблице к протоколу осмотра места происшествия от (Дата), расположенного по адресу: <...>, пригоден для идентификации подошвенной части обуви его образовавшей по общим (родовым) признакам. Данный след оставлен ботинком (сапогом) зимнего типа, 44-45-го размера. Данные следы образованы разной по размерным характеристикам подошвой обуви, сапогами (ботинками) зимнего типа (т.3 л.д.165-166).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (Дата), в ходе которого у обвиняемого Хорина А.П. была изъята обувь: зимние сапоги черно-зеленого цвета, 43 размера (т.6 л.д.147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), в ходе которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги из камуфлированного материала зелено-коричневого цвета, принадлежащие Хорину А.П., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от (Дата) (т.8 л.д.213,214-216).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след подошвы обуви, изображенный на иллюстрации № в заключении эксперта № от (Дата), вероятно, оставлен подошвой левого сапога, изъятого у Хорина А.П. (т.8 л.д.182-190).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей, стоимость АКБ неустановленной марки иностранного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с (Дата) до (Дата), по факту хищения имущества Б.С.С., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением Б.С.С. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с (Дата) по (Дата) похитили две АКБ из автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, находящегося на земельном участке № по <...> (т.3 л.д.219).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, находящийся на земельном участке № расположенном на <...>, в ходе осмотра обнаружено отсутствие в аккумуляторном отсеке автомобиля двух АКБ (т.3 л.д. 224, 225-226).

Из показаний потерпевшего Б.С.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.3 л.д.233-234), следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «МАЗ» кран регистрационный знак №, который находится на земельном участке, расположенном на <...>. (Дата) он приехал на земельный участок и обнаружил, что в аккумуляторном отсеке автомобиля марки «МАЗ» отсутствуют две принадлежащие ему АКБ марки «Барс», приобретенные в апреле 2016 года. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ он оценивает в 20 600 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, расположенном по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема металла, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от 30 января 2017 года с фото таблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан обвиняемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжал на автомобиле марки «АУДИ 100», сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью в декабре 2016 года он совместно с Петровым А.С., тайно похитил две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № находящегося на земельном участке №, расположенном на <...> (т.3 л.д.243-247, 248).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью в декабре 2016 года он совместно с Хориным А.П., тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № находящегося на земельном участке №, расположенном на <...> (т.4 л.д.1-8, 9-14).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Петровым А.С. тайном хищении двух АКБ с автомобиля марки МАЗ, находившегося на <...> (т.3 л.д.228).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ марки «БАРС» емкостью 190 А/ч составляла не более 10 500 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 21 часа 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата), по факту хищения имущества Н.М.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением Н.М.В. от (Дата), в котором он просит провести проверку по факту хищения двух АКБ с автомобиля марки «Hino» регистрационный знак №, находящегося на расстоянии 150 м от угла <...> в <...> в период времени с 21 часа 30 минут (Дата) по 13 часов (Дата) (т.4 л.д.18).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата) и фототаблицей к нему, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «Hino» регистрационный знак №, расположенный на расстоянии 150 м от угла <...> в <...>, обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.4 л.д.20,21-22).

Из показаний потерпевшего Н.М.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.33-35), следует, что у него в пользовании имеется автомобиль марки «Hino» регистрационный знак № (манипулятор), данный автомобиль он паркует на стоянке, расположенной на расстоянии 150 м от угла <...> в <...>. (Дата) примерно в 17.30. ч. он поставил автомобиль на стоянку. (Дата) около 13.00.ч. ему позвонил его знакомый Ш.А.Г., который сообщил, что в аккумуляторном отсеке его автомобиля отсутствуют две АКБ. Он прибыл к месту стоянки автомобиля, где обнаружил отсутствие двух АКБ марки «Tungstone» емкостью 190 А\Ч, которые приобретал в декабре 2015 года. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 14 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ш.А.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.37), следует, что у его знакомого Н.М.В., в собственности имеется автомобиль марки «Hino» регистрационный знак № (манипулятор), который он паркует недалеко от <...> в <...>. (Дата) примерно в 13 часов, он проходя вблизи указанного автомобиля, увидел, что крышка аккумуляторного отсека автомобиля лежит на земле рядом с автомобилем. Подойдя ближе, он увидел, что две АКБ, находившиеся в аккумуляторном отсеке, отсутствуют. Он позвонил Н.М.В. и сообщил об этом. Н.М.В. спустя некоторое время пришел к автомобилю и вызвал сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 23 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С., тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека манипулятора - автомобиля марки «Hino» регистрационный знак № находившегося недалеко от <...> в <...> (т.5 л.д.238-246, 247-251).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С. который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 23 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С., тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека манипулятора - автомобиля марки «Hino» регистрационный знак № находившегося недалеко от <...> в <...> (т.6 л.д.68-77, 78-80).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость АКБ марки «Tungstone» емкостью 190 А/ч составляла не более 9 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимого Хорина А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в период с 12 часов (Дата) до 7 часов (Дата), по факту хищения имущества Л.В.И., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением Л.В.И. от (Дата), в котором он просит провести проверку по факту пропажи двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак К 500 РВ 58, припаркованного вблизи <...> в период времени с 12 часов (Дата) по 7 часов (Дата) (т.4 л.д.166).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак К 500 РВ 58, находящийся вблизи <...>, в ходе осмотра обнаружено отсутствие в аккумуляторном отсеке автомобиля двух АКБ, обнаружен и изъят след обуви на цифровой носитель (т.4 л.д.167-168,169-173).

Из показаний потерпевшего Л.В.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.203-205), следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак К 500 РВ 58, который он паркует вблизи своего дома, по адресу: <...>. (Дата) он припарковал свой автомобиль вблизи своего дома, а подойдя к нему примерно в 7 часов (Дата) обнаружил, что аккумуляторный отсек открыт и в нем отсутствуют две новых АКБ марки «MUTLU» емкостью 190 А/ч, которые он приобрел в ноябре 2016 года. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 26 000 рублей (т.4 л.д.203-205).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 26 на (Дата), он тайно похитил две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак К 500 РВ 58 припаркованного вблизи <...>. (т.4 л.д.214-218, 219-220).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им в ночь с 26 на (Дата) хищении двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак К 500 РВ 58, находившегося вблизи <...> (т.4 л.д.199).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого на фототаблице к протоколу осмотра места происшествия представленного на экспертизу на «Фото №» - след обуви, обнаружен след подошвы обуви, пригодный для установления групповой принадлежности обуви их оставившей по общим признакам: размерные характеристики; форма рисунка протектора; форма, размерные характеристики, расположение и взаиморасположение элементов рисунка протектора. Данный след обуви оставлен обувью на правую ногу (т.4 л.д.237-239).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (Дата), в ходе которого у обвиняемого Хорина А.П. была изъята обувь: зимние сапоги черно-зеленого цвета, 43 размера (т.6 л.д.147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), в ходе которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги из камуфлированного материала зелено-коричневого цвета, принадлежащие Хорину А.П., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от (Дата) (т.8 л.д.213,214-216).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след подошвы обуви, изображенный на Фото № в заключении эксперта № от (Дата), вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у Хорина А.П. (т.8 л.д.182-190).

Справкой о стоимости АКБ, согласно по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ марки «MUTLU» емкостью 190 А/ч составляла не более 10 500 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 23 часов 30 минут (Дата) до 03 часов (Дата), по факту хищения имущества С.М.Ф., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением С.М.Ф. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 23 часов 30 минут (Дата) до 3 часов (Дата) из принадлежащего ему автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № похитили две АКБ емкостью 190 А/ч (т.4 л.д.246)

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный возле <...>, на котором находится автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.4 л.д. 248-249, 250-251).

Из показаний потерпевшего С.М.Ф., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.14-15), следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, который он паркует вблизи своего <...>. (Дата) примерно в 3 часа 30 минут он вышел на улицу, где на снегу увидел следы обуви, ведущие к его автомобилю марки «МАЗ». Подойдя к автомобилю, он обнаружил, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ марки «Tungstone» емкостью 190 А/ч, которые он приобрел в июле 2016 года. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 16 800 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 27 на (Дата), он тайно совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № припаркованного вблизи <...> (т.3 л.д.132-137, 138-144).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 27 на (Дата), он тайно совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № припаркованного вблизи <...> (т.3 л.д.145-150, 151-158).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 27 на (Дата), он тайно совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, припаркованного вблизи <...> (т.4 л. д. 1-8, 9-14).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ марки «Tungstone» емкостью 190 А/ч составляла не более 9 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с (Дата) до (Дата), по факту хищения имущества Р.А.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением С.Д.О. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с (Дата) до (Дата) из автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, находящегося вблизи <...>, похитили две АКБ (т.5 л.д.36).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный вблизи <...>, с находящемся на участке автомобилем марки «МАЗ» регистрационный знак № в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.5 л.д.38-39,40).

Из показаний потерпевшего Р.А.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.47-49), следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак Н 508 №. Водителем данного автомобиля работал С.Д.О., который парковал его рядом с домом. О том, что с его автомобиля похищены две АКБ ему стало известно от сотрудников полиции. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 10 000 рублей (т.5 л.д.47-49).

Из показаний свидетеля С.Д.О., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.51-53), следует, что в середине 2011 года он неофициально устроился работать водителем автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак № к собственнику автомобиля Р.А.В.. По договоренности с Р.А.В. данный автомобиль он парковал возле своего дома по адресу: <...> «а». (Дата) АКБ были на месте. (Дата) он, проходя мимо автомобиля, обнаружил, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ емкостью 190 А\ч. Данные АКБ он покупал на деньги Р.А.В.. Позднее он сообщил о случившемся в полицию (т.5 л.д.51-53).

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 28 на (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, припаркованного вблизи дома по адресу: <...> «а» (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 28 на (Дата), он тайно совместно с Лисоконь А.В. и Хориным А.П. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, припаркованного вблизи дома по адресу: <...> «а» (т.8 л.д.43-49, 50-55).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. тайном хищении двух АКБ с автомобиля марки «МАЗ», находившегося в <...> (т.5 л.д.42).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимого Хорина А.П. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в период с 21 часа (Дата) до 8 часов 50 минут (Дата), по факту хищения имущества А.М.П., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением А.М.П. от (Дата), в котором он просит принять меры к установлению лица, которое в период времени с 21 часа (Дата) до 8 часов 50 минут (Дата) с принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № находящегося у гаража вблизи <...> похитило две АКБ (т.7 л.д.52).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, находящийся вблизи гаража в 40 м от угла <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ. В ходе осмотра обнаружены и изъяты следы обуви и следы протекторов шин автомобиля (т.7 л.д.53-54,55-57).

Из показаний потерпевшего А.М.П., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д.73-74), следует, что у него в собственности имеется автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который он паркует у гаража, расположенного вблизи <...>. (Дата) он, подойдя к своему автомобилю, обнаружил, что аккумуляторный отсек открыт и в нем отсутствуют две АКБ марки «UNO» емкостью 190 А/ч. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 14 000 рублей.

Из показаний свидетеля Т.О.Н., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д. 80-81), следует, что он совместно с сожительницей И.С.А. проживает по адресу: <...>. (Дата) к ним в гости на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак № приехал Хорин А.П. с супругой Х.И.Д., которые пробыли у них до (Дата). При этом (Дата) примерно в 22 часа 30 минут он со своей сожительницей И.С.А. уехал из дома, а вернувшись, примерно в 2 – 3 часа (Дата), обнаружил, что автомобиля, на котором приехали Х, нет, при этом Х.И.Д. находилась дома. Примерно в 16 часов (Дата) Хорин А.П. и Х.И.Д. уехали в <...>.

Из показаний свидетеля И.С.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д. 82-83), следует, что она совместно с сожителем Т.О.Н. проживает по адресу: <...>. (Дата) к Т.О.Н. в гости на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58 приехал Хорин А.П. с супругой Х.И.Д., которые пробыли у них до (Дата). При этом (Дата) примерно в 22 часа 30 минут она со своим сожителем Т.О.Н. уехала из дома, а вернувшись, примерно в 2-3 часа (Дата), обнаружила, что автомобиля, на котором приехали Х, нет, при этом Х.И.Д. находилась дома. Примерно в 16 часов (Дата) Хорин А.П. и Х.И.Д. уехали в <...>.

Из показаний свидетеля Х.И.Д., данных в судебном заседании, следует, что она является супругой Хорина А.П., с которым вместе в период с (Дата) по (Дата) находились у родственников в <...>, куда приезжали на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №. Данные родственники проживают по адресу: <...>. (Дата) в вечернее время она поругалась с Хориным А.П. и легла спать, а проснувшись Хорин А.П. сказал, что необходимо поехать в <...>. Примерно в 16 часов (Дата) они на автомобиле марки «АУДИ 100» уехали в <...>.

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (Дата), в ходе которого у обвиняемого Хорина А.П. была изъята обувь: зимние сапоги черно-зеленого цвета, 43 размера (т.6 л.д.147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), в ходе которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги из камуфлированного материала зелено-коричневого цвета, принадлежащие Хорину А.П., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от (Дата) (т.8 л.д.213,214-216).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого два фрагмента следов подошвенной части обуви, изображенные на фото № и № в фото таблице к протоколу осмотра места происшествия от (Дата) участка местности около гаража в 40 м к северу от дома, расположенного по адресу: <...> «А» и автомашины «Камаз» г.р.з. К 322 НМ 58, пригодны для идентификации следообразующего объекта по общим признакам (по размерным характеристикам и по рельефному рисунку). След подошвы обуви, размещенный на фото № в фото таблице к протоколу осмотра места происшествия от (Дата) участка местности около гаража в 40 м к северу от дома, расположенного по адресу: <...> «А» и автомашины «Камаз» р.з. К 322 НМ 58 оставлен обувью на левую ногу; след подошвы обуви, размещенный на фото № в фототаблице к протоколу осмотра места происшествия от (Дата) участка местности около гаража в 40 м к северу от дома, расположенного по адресу: <...> «А» и автомашины «Камаз» г.р.з. К 322 НМ 58 оставлен обувью на правую ногу (т.7 л.д.116-118).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след подошвы обуви, изображенный на Иллюстрации № в заключении эксперта № от (Дата), выполненное Щ.Д.В., вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у гр. Хорина А.П.; след подошвы обуви, изображенный на Иллюстрации №3 в заключении эксперта № 02 от 11.01.2017 года, вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у Хорина А.П. (т.8 л.д.182-190).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года, стоимость одной АКБ марки «UNO» емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенной им (Дата) примерно в 1 час 30 минут кражи двух АКБ марки «UNO» белого цвета с автомобиля марки «КАМАЗ» в <...> (т.7 л.д.87).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 18 часов (Дата) до 8 часов (Дата), по факту хищения имущества П.А.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением П.А.В. от (Дата), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 18 часов (Дата) по 8 часов (Дата) из принадлежащих ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № похитили две АКБ емкостью 190 А\ч в корпусе черного цвета и автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, похитили две АКБ марки «REDFORD» емкостью 210 А/ч (т.5 л.д.76).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен участок местности, расположенный на расстоянии 40 м от <...>, на котором находятся автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № отсутствуют две АКБ, в аккумуляторном отсеке автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № отсутствуют две АКБ. В ходе осмотра путем фотографирования обнаружен и изъят след обуви (т.5 л.д.83-84,86-89).

Из показаний потерпевшего П.А.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.91), следует, что у него в собственности имеются автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, которые припаркованы вблизи его <...>. (Дата) примерно в 18 часов он ушел на работу, а вернувшись домой примерно в 8 часов (Дата), он обнаружил, что в аккумуляторном отсеке автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № отсутствуют две АКБ емкостью 190 А\ч в корпусе черного цвета, в аккумуляторном отсеке автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № отсутствуют две АКБ марки «REDFORD» емкостью 210 А/ч. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ он оценивает в 25 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 2 на (Дата), он совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. тайно похитили четыре АКБ из аккумуляторных отсеков автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованных в 40 м от <...> (т.8 л.д.9-13, 14-16).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 2 на (Дата), он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили четыре АКБ из аккумуляторных отсеков автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованных в 40 м от <...> (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 2 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. тайно похитили четыре АКБ из аккумуляторных отсеков автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованных в 40 м от <...> (т.8 л.д.43-49, 50-55).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. хищении четырех АКБ из двух автомобилей марки «КАМАЗ», находившихся на <...>, имевшем место около 2 часов (Дата) (т.5 л.д.96).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (Дата), согласно которого у обвиняемого Хорина А.П. была изъята обувь: зимние сапоги черно-зеленого цвета, 43 размера (т.6 л.д.147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), согласно которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги из камуфлированного материала зелено-коричневого цвета, принадлежащие Хорину А.П., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от (Дата) (т.8 л.д.213,214-216).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след обуви, изображенный на фото № фото таблицы к протоколу осмотра происшествия от (Дата) по адресу: <...>, с Засечное, <...>1, пригоден для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности для идентификации по частным признакам возможно лишь при предоставлении следообразующего объекта оставившего данный след. След обуви изображенный на фото № фото таблицы к протоколу осмотра происшествия от (Дата) по адресу: <...>, с Засечное, <...>1, пригоден лишь для установления групповой принадлежности. Следы подошвы обуви изображенные на фото № и фото № фото таблицы к протоколу осмотра места происшествия от (Дата) по адресу: <...>, с Засечное, <...>1, оставлены разной обувью. След обуви, изображенный на фото № фото таблицы к протоколу осмотра происшествия от (Дата) по адресу: <...>, с Засечное, <...>1, оставлен зимним мужским сапогом. Определить тип обуви, которой оставлен след, изображенный на фото № фото таблицы к протоколу осмотра происшествия от (Дата) по адресу: <...>, с Засечное, <...>1, не представляется возможным (т.5 л.д.122-124).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след подошвы обуви, изображенный на иллюстрации № в заключении эксперта № от (Дата), вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у Хорина А.П. (т.8 л.д.182-190).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ марки «REDFORD» емкостью 190 А/ч составляла не более 6 000 рублей, стоимость одной АКБ марки «REDFORD» емкостью 210 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 15 часов (Дата) до 9 часов (Дата), по факту хищения имущества С.В.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением С.В.В. от (Дата), в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое в период времени с 15 часов (Дата) по 9 часов (Дата) из принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № находившегося вблизи <...> по 1-му <...>у <...>, похитило две АКБ (т.5 л.д.145).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № находящийся по адресу: <...>, ул. <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.5 л.д.148-149, 150-152).

Из показаний потерпевшего С.В.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.168-170), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который он паркует вблизи своего <...> по ул. 1-й <...>. (Дата) он, выйдя из дома и, подойдя к автомобилю, обнаружил, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ, о чем сообщил в полицию. Причиненный ущерб оценивает в 12 000 рублей (т.5 л.д.168-170).

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д.235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания с фототаблицей, в ходе следственного действия свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д.65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 4 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного рядом с домом № по ул. 1-й <...> (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 4 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного рядом с домом № по ул. 1-й <...> (т.8 л.д.43-49, 50-55).

Заявлением Петрова А.С. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Хориным А.П. в ночь с (Дата) на (Дата) хищении двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ», в районе Арбеково <...> (т.5 л.д.173).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 18 часов (Дата) до 6 часов (Дата), по факту хищения имущества П.В.И. и А.Н.А., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением П.В.И. от (Дата), который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в ночь на (Дата) из его автомобиля марки «МАЗ» регистрационный знак №, находившегося вблизи <...> похитили две АКБ марки «Тюмень» (т.5 л.д.200).

Заявлением А.Н.А. от (Дата), который просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 12 часов (Дата) до 16 часов 30 минут (Дата) с его автомобиля марки «Газ-Валдай» регистрационный знак № стоявшего вблизи <...> похитили две АКБ марки «Topla» емкостью 110 А/ч (т.6 л.д.120).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей и план-схемой, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, расположенный вблизи <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ, также обнаружен и изъят на цифровой носитель след протектора шины (т.5 л.д.203-204, 205-206,207).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей, согласно которого был осмотрен автомобиль марки «Газ-Валдай» регистрационный знак № расположенный вблизи <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.6 л.д.122-123, 124).

Из показаний потерпевшего П.В.И., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.216-218), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «МАЗ» регистрационный знак №, который он паркует вблизи <...>. (Дата) примерно в 18 часов он подходил к своему автомобилю и запускал двигатель, чтобы не разрядились АКБ. (Дата) примерно в 6 часов он подошел к своему автомобилю и обнаружил, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч, о чем сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 19 800 рублей.

Из показаний потерпевшего А.Н.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.6 л.д.129-131), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «Газ-Валдай» регистрационный знак №, который он паркует вблизи <...>. (Дата) примерно в 12 часов он подходил к своему автомобилю и запускал двигатель. (Дата) примерно в 16 часов 30 минут он, подойдя к своему автомобилю обнаружил, что в аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ марки «Topla» емкостью 110 А/ч, о чем сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 10 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д. 235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д. 65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 9 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «Газ-Валдай» регистрационный знак № который находился вблизи <...> и в эту же ночь тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «МАЗ» регистрационный знак №, который находился вблизи <...>. (т.5 л.д.238-246, 247-251)

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 9 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «Газ-Валдай» регистрационный знак № который находился вблизи <...> и в эту же ночь тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «МАЗ» регистрационный знак № который находился вблизи <...> (т.6 л.д.68-77, 78-80).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого в фото таблице к ОМП от (Дата), по факту кражи АКБ по адресу: <...>, на фотоснимке № изображен след протектора шины транспортного средства, пригодный для определения групповой принадлежности шины транспортного средства его оставившего.

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата) и фототаблица к нему, в ходе которого был изъят автомобиль марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащий Х.И.Д. (т.4 л.д. 55-56,57-59)

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата) и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (Дата) (т.9 л.д.4-6,7-8).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след протектора шины транспортного средства, изображенный в заключении эксперта № от (Дата), вероятно, мог быть оставлен протектором шины левого заднего колеса марки «NORD Master 185/65 R 14-86 Q» автомобиля марки «AUDI» модели «100», р/з № регион, представленного на экспертизу, так и любым другим аналогичным протектором с аналогичными размерными данными и характеристиками (т.4 л.д.66-68).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ марки «Тюмень» емкостью 190 А/ч составляла не более 10 000 рублей, стоимость одной АКБ марки «Topla» емкостью 110 А/ч составляла не более 7 500 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 16 часов (Дата) до 6 часов 40 минут (Дата), по факту хищения имущества Ш.Ю.А., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением Ш.Ю.А. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 16 часов (Дата) до 6 часов 40 минут (Дата) похитили четыре АКБ (две АКБ 190А/ч в корпусе черного цвета и две АКБ 225А\ч в корпусе красного цвета) из принадлежащих ему автомобилей марки «DAF» регистрационный знак № 58 и марки «МАN» регистрационный знак №, находящихся на территории стоянки по адресу: <...> (т.6 л.д.172).

Протоколом осмотра места происшествия с фото таблицей от (Дата), согласно которого были осмотрены автомобиль марки «DAF» регистрационный знак № и автомобиля марки «МАN» регистрационный знак №, находящиеся на территории автостоянки по адресу: <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторных отсеках автомобилей отсутствуют четыре АКБ, обнаружены и изъяты на электронный носитель следы обуви и протекторов шин транспортного средства (т.6 л.д.173-175,177-182).

Из показаний потерпевшего Ш.Ю.А., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.6 л.д.196-197), следует, что ему на праве собственности принадлежат автомобиль марки «МАN» регистрационный знак № и автомобиль марки «DAF» регистрационный знак № которые находятся на стоянке, расположенной по адресу: <...>. (Дата) в 6 часов 40 минут ему на сотовый телефон позвонил сторож с вышеуказанной стоянки и сообщил, что с вышеуказанных автомобилей похищены АКБ. После чего, он, приехав на указанную стоянку, обнаружил, что на его автомобилях марки «МАN» и марки «DAF» отсутствуют четыре АКБ импортного производства (две АКБ 190А/ч в корпусе черного цвета и две АКБ 225А\ч в корпусе красного цвета). О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 40 000 рублей.

Из показаний свидетеля Ч.В.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.6 л.д.202), следует, что он работает охранником в СТО «Силовик», расположенной по адресу: <...>, на территории СТО находится стоянка для грузовых автомобилей, которая частично огорожена забором. (Дата) он заступил на суточное дежурство по охране вышеуказанных объектов. Делая ночной обход, примерно в 5 часов 30 минут (Дата), он обнаружил, что у автомобиля марки «DAF» регистрационный знак № и автомобиля марки «МАN» регистрационный знак №, открыты аккумуляторные отсеки, в которых отсутствуют АКБ. После этого он позвонил директору СТО «Силовик» Ш.Ю.А., которому сообщил о произошедшем. Через некоторое время на место происшествия приехал Ш.Ю.А., а также другой охранник Ш.Ю.В., с которыми они еще раз подошли к данным автомобилям и убедились в отсутствии АКБ. Затем Ш.Ю.А. вызвал на место происшествия сотрудников полиции, до прибытия которых они ничего не трогали.

Из показаний свидетеля Ш.Ю.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.6 л.д.203), следует, что он работает охранником в СТО «Силовик», расположенной по адресу: <...>, на территории СТО находится стоянка для грузовых автомобилей, которая частично огорожена забором. (Дата) он пришел на работу и от Ч.В.В. узнал, что ночью с двух грузовых автомобилей были похищены АКБ. Директор СТО «Силовик» Ш.Ю.А., вызвал на место происшествия сотрудников полиции.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д. 235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д. 65-66, 67).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 11 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАN» регистрационный знак № и две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «DAF» регистрационный знак №, которые находились на стоянке, расположенной по адресу: <...> (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью с 11 на (Дата) он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «МАN» регистрационный знак № и две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «DAF» регистрационный знак №, которые находились на стоянке, расположенной по адресу: <...> (т.8 л.д.43-49,50-55).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. и Петровым А.С. (Дата) тайном хищении четырех АКБ с автомобилей марки «DAF» и марки «МАN», находившихся на автостоянке в <...> (т.6 л.д.205).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого следы подошвы обуви, изображенные на фото №, №, №, фото таблицы к протоколу осмотра происшествия от (Дата) по адресу: <...>, пригодны для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности для идентификации по частным признакам возможно лишь при предоставлении следообразующего объекта оставившего данные следы; следы от шин транспортного средства, изображенные на фото №, №, фото таблицы к протоколу осмотра происшествия от (Дата) по адресу: <...>, пригодны для установления групповой принадлежности. Решить вопрос о пригодности для идентификации по частным признакам возможно лишь при предоставлении следообразующего объекта оставившего данные следы (т.6 л.д.231-234).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата) и фототаблица к нему, в ходе которого был изъят автомобиль марки «АУДИ 100» регистрационный знак № принадлежащий Х.И.Д. (т.4 л.д. 55-56,57-59).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата) и фототаблицей к нему, в ходе которого был осмотрен, а затем признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественного доказательства: автомобиль марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58, изъятый в ходе осмотра места происшествия от (Дата) (т.9 л.д.4-6,7-8).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от (Дата), в ходе которого у обвиняемого Хорина А.П. была изъята обувь: зимние сапоги черно-зеленого цвета, 43 размера (т.6 л.д.147).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), в ходе которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги из камуфлированного материала зелено-коричневого цвета, принадлежащие Хорину А.П., изъятые в ходе получения образцов для сравнительного исследования от (Дата) (т.8 л.д.213,214-216).

Протоколом осмотра места происшествия от (Дата), расположенного по адресу: <...>1, в ходе которого была изъята обувь: кроссовки темно-синего цвета, принадлежащие Лисоконь А.В. (т.5 л.д.33-34).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), в ходе которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: кроссовки «Lacoste» из материала темно-синего и черного цвета, изъятые в ходе осмотра места происшествия от (Дата), расположенного по адресу: <...>1, принадлежащие Лисоконь А.В. (т.8 л.д.208,209-211).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след подошвы обуви, изображенный на иллюстрации № в заключении эксперта № от (Дата), выполненное М.В.В., вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у гр. Лисоконь А.В.; след подошвы обуви, изображенный на иллюстрации № в заключении эксперта № от (Дата), выполненное М.В.В., вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у гр. Хорина А.П. (т.8 л.д.182-190).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого следы протекторов шин, изображенные на иллюстрациях № и № заключения эксперта № от (Дата), вероятно, могли быть оставлены колесами автомашины марки «AUDI 100», регистрационный знак №, так и любыми другими колесами, имеющими аналогичные размерные характеристики и тип рисунка (т.8 л.д.165-169).

Справкой о стоимости АКБ на декабрь 2016 года – январь 2017 года, согласно которой стоимость АКБ неустановленной марки иностранного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей, стоимость АКБ неустановленной марки иностранного производства емкостью 225 А/ч составляла не более 12 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с декабря 2016 года до (Дата), по факту хищения имущества П.Б.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением П.Б.В. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое похитило две АКБ из принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № расположенного вблизи <...> (т.7 л.д.2).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен автомобиль «КАМАЗ» регистрационный знак №, находящийся вблизи <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.7 л.д.4-6,7).

Из показаний потерпевшего П.Б.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д.19-21), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № который он парковал около дома своего знакомого Т.Д.А., проживающего в <...>. Т.Д.А. он разрешал пользоваться данным автомобилем. Последний раз Т.Д.А. использовал вышеуказанный автомобиль в ноябре 2016 года. Примерно в середине января 2017 года он приехал к дому Т.Д.А., где находился его автомобиль и обнаружил, что аккумуляторный отсек его автомобиля открыт, а две АКБ отсутствуют. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 20 000 рублей.

Из показаний свидетеля Т.Д.А., данных в судебном заседании, следует, что находится в дружеских отношениях с жителем <...> П.Б.В.. У П.Б.В. в собственности имеется автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который он разрешает ему использовать в личных нуждах и парковать около <...>. Две АКБ 190 А\ч находились в аккумуляторном отсеке автомобиля. С ноября 2016 года он к автомобилю не подходил. Примерно в середине января 2017 года ему на сотовый телефон позвонил П.Б.В. и сообщил, что из автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № пропали две АКБ.

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д. 235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д. 65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в январе 2017 года он совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, который находился возле <...> (т.8 л.д.26-33, 34-40).

Протокол проверки показаний на месте с участием обвиняемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в январе 2017 года он совместно с Хориным А.П. и Лисоконь А.В. тайно похитили две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № который находился возле <...> (т.8 л.д.43-49,50-55).

Заявлением Лисоконь А.В. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном в первой половине января 2017 года им совместно с Хориным А.П. и Петровым А.С. тайном хищении двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ» находившегося вблизи от одного из домов <...> (т.7 л.д.14).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Хорина А.П. и Лисоконь А.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 17 часов (Дата) до 10 часов 40 минут (Дата), по факту хищения имущества ООО «Хозтовары», подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением П.О.В. от (Дата), в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с 17 часов (Дата) по 10 часов (Дата) похитили две АКБ из автомобиля марки «47410С» регистрационный знак № находящегося вблизи здания № по <...> (т.7 л.д.161).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого осмотрен участок местности, расположенный вблизи бара «Золотая луза», расположенного вблизи здания № по <...>, с находящимся на нем автомобиле марки «47410С» регистрационный знак №, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ(т.7 л.д.163-164,165-166).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого осмотрен автомобиль марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, расположенный вблизи <...>, в ходе осмотра в салоне данного автомобиля обнаружены и изъяты две АКБ марки «MUTLU»(т.7 л.д.189-190,191-192).

Из показаний потерпевшей П.О.Ю., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д.195-196), следует, что она является генеральным директором ООО «Хозтовары», находящегося по адресу: <...>. Указанной организации на праве собственности принадлежит автомобиль марки «47410С» регистрационный знак Е 172 АО 58, автомобилем управляет водитель ООО «Хозтовары» П.Н.П.. (Дата) примерно в 11 часов к ней обратился П.Н.П., который сообщил, что (Дата) примерно в 17 часов он припарковал вышеуказанный автомобиль вблизи помещения ООО «Хозтовары», а (Дата) примерно в 10 часов 40 минут, подойдя к вышеуказанному автомобилю, обнаружил, что в его аккумуляторном отсеке отсутствуют две АКБ. О краже АКБ она сообщила в полицию (т.7 л.д.195-196).

Из показаний свидетеля П.Н.П., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д.201), следует, что он работает водителем в ООО «Хозтовары», генеральным директором которого является П.О.Ю.. Указанной организации на праве собственности принадлежит автомобиль марки «47410С» регистрационный знак № на котором он работает. (Дата) примерно в 17 часов он припарковал вышеуказанный автомобиль вблизи здания № по <...>. (Дата) примерно в 10 часов 40 минут подойдя к автомобилю обнаружил, что крышка аккумуляторного отсека открыта и в нем отсутствуют две АКБ. Он понял, что установленные в автомобиле аккумуляторные батареи были похищены, в связи с чем, о случившемся доложил П.О.Ю., которая сообщила о случившемся в полицию.

Из показаний свидетеля Х.И.Д., данных в судебном заседании, следует, что (Дата) примерно в 01 час ночи она, управляя автомобилем марки «АУДИ 100» регистрационный знак Н 702 МР 58 вместе с Хориным А.П., подъехала к бару «Золотая Луза», расположенном по адресу: <...>, в котором находились их знакомые Лисоконь А.В. и С.Е.О., чтобы их отвезти домой. Через некоторое время из бара вышли Лисоконь А.В. и С.Е.О., при этом С.Е.О. села в салон ее автомобиля, а Лисоконь А.В. и Хорин А.П. остались стоять на улице. Через некоторое время Хорин А.П. и Лисоконь А.В. поставили в салон их автомобиля две АКБ и сели в салон их автомобиля. Она поняла, что данные АКБ они похитили со стоявшего рядом грузового автомобиля. Хорин А.П. сказал ей, чтобы она отвезла Лисоконь А.В. и С.Е.О. домой, предварительно заехав на <...>, она остановила свой автомобиль и Лисоконь А.В. с Хориным А.П. куда-то ушли. В это время к их автомобилю подошли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции.

Из показаний свидетеля С.Е.О., данных в судебном заседании, а также данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.7 л.д.204-205), следует, что (Дата) она вместе с гражданским мужем Лисоконь А.В. находилась в баре «Золотая Луза», расположенном по адресу: <...>. Примерно в 00 часов 50 минут Лисоконь А.В. позвонили своему знакомому Хорину А.П. и попросил, чтобы он подъехал к вышеуказанному бару на автомобиле и отвез их домой. Через некоторое время на автомобиле марки «АУДИ 100» регистрационный знак №, под управлением Х.И.Д. приехал Хорин А.П.. Выйдя из бара, она села на заднее сидение указанного автомобиля, а Лисоконь А.В. с Хориным А.П. остались на улице. Через непродолжительное время Хорин А.П. и Лисоконь А.В. поставили в салон автомобиля две. Она поняла, что данные АКБ Хорин А.П. и Лисоконь А.В. украли. После этого Хорин А.П. сказал Х.И.Д., чтобы она заехала на <...>. По приезду на <...>, Лисоконь А.В. с Хориным А.П. куда-то ушли. Через некоторое время к их автомобилю подошли сотрудники полиции и доставили их в отдел полиции.

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Хорина А.П., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью (Дата) он совместно с Лисоконь А.В. тайно похитил две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «47410С» регистрационный знак №, который находился возле здания № по <...> (т.7 л.д.224-226,227).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал, как ночью (Дата) он совместно с Хориным А.П. тайно похитил две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля марки «47410С» регистрационный знак №, который находился возле здания № по <...> (т.7 л.д.212-215,216-217).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого остаточная стоимость аккумуляторной батареи «MUTLU 12B 90AH 720A» с учетом износа, на (Дата), составляла 6856 руб. 20 коп.; остаточная стоимость аккумуляторной батареи «MUTLU SILVER 12B 100AH 850A» с учетом износа, на (Дата), составляла 6921 руб. 00коп. (т.7 л.д.233-234)

Протоколом осмотра предметов и документов с фото таблицей от (Дата), были осмотрены, а затем признаны и приобщены к материалам уголовного дела аккумуляторные батареи: марки «MUTLU 12B 90AH 720A» и марки «MUTLU SILVER 12B 100AH 850A», изъятые в ходе осмотра места происшествия от (Дата) (т.7 л.д.238,239-241).

Заявлением Хорина А.П. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Лисоконь А.В. (Дата) тайном хищении двух АКБ из автомобиля марки «Зил», находившегося вблизи здания № по <...> (т.7 л.д.172).

Заявлением Лисоконь А.В. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Хориным А.П. (Дата) тайном хищении двух АКБ из автомобиля марки «Зил», находившегося вблизи здания № по <...> (т.7 л.д.176).

Виновность подсудимых Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с (Дата) до (Дата), по факту хищения имущества З.Д.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением З.Д.В. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с (Дата) по (Дата) похитили две АКБ из принадлежащего ему автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, находившегося вблизи <...> (т.2 л.д.231).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от (Дата), согласно которого был осмотрен автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак Н 823 ЕА 58, находящийся вблизи <...>, в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторном отсеке автомобиля отсутствуют две АКБ (т.2 л.д.233-236, 237-238).

Из показаний потерпевшего З.Д.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.2 л.д.246-247), следует, что ему на праве собственности принадлежит автомобиль марки «КАМАЗ» регистрационный знак № который он в ноябре 2016 года припарковал рядом с домом № «а» по <...> и последний раз проверял его (Дата), АКБ были на месте. (Дата) примерно в 13 часов он подошел к своему автомобилю и обнаружил отсутствие двух АКБ в аккумуляторном отсеке автомобиля. О данном факте он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 10 000 рублей (т.2 л.д.246-247).

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д. 235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д. 65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в декабре 2016 года ночью он совместно с Петровым А.С. тайно похитил две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак №, припаркованного рядом с домом № «а» по <...> (т.3 л.д.9-13, 14-16).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в декабре 2016 года ночью он совместно с Лисоконь А.В. тайно похитил две АКБ из аккумуляторного отсека автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № припаркованного рядом с домом № «а» по <...> от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания (т.4 л.д.1-8, 9-14).

Заявлением Лисоконь А.В. от (Дата), в котором он сообщает о совершенном им совместно с Петровым А.С. в декабре 2016 года тайном хищении двух АКБ с автомобиля марки «КАМАЗ», находившегося на <...> (т.2 л.д.241).

Справкой о стоимости АКБ, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Виновность подсудимых Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в период с 20 часов 30 минут (Дата) до 13 часов (Дата), по факту хищения имущества А.Е.В., подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Заявлением А.Е.В. от (Дата), в котором он просит привлечь к ответственности неизвестных ему лиц, которые в период времени с 20 часов 30 минут (Дата) по 13 часов (Дата) похитили две АКБ из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и две АКБ из автомобиля марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, находящихся вблизи <...> (т.4 л.д.85).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей, согласно которого была осмотрена территория домовладения, расположенного по адресу: <...>, на которой находятся автомобили марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и марки «КАМАЗ» регистрационный знак № в ходе осмотра обнаружено, что в аккумуляторных отсеках автомобилей отсутствуют четыре АКБ, также обнаружены и изъяты путем фотографирования следы обуви (т.4 л.д.88-90, 91-95).

Из показаний потерпевшего А.Е.В., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.112-113), следует, что у его отца А.В.С. в собственности имеются грузовые автомобили: марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и марки «КАМАЗ» регистрационный знак №. Данными автомобилями пользуется он, а поэтому он следит за их техническим состоянием. АКБ в данные автомобили приобретал он за свои денежные средства. Указанные выше автомобили были припаркованы вблизи <...>. (Дата) ему на сотовый телефон позвонил его отец, который сообщил, что в аккумуляторных отсеках автомобилей отсутствуют четыре АКБ. О краже АКБ он сообщил в полицию. Стоимость похищенных АКБ оценивает в 12 000 рублей (т.4 л.д.112-113).

Из показаний свидетеля А.В.С., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.4 л.д.116-117), следует, что у него в собственности имеются автомобили: марки «КАМАЗ» регистрационный знак № и марки «КАМАЗ» регистрационный знак №, которые находятся в пользовании у его сына А.Е.В.. А.Е.В. следит за техническим состоянием данных автомобилей. АКБ в данные автомобили покупал сын. Автомобили были припаркованы вблизи <...>. (Дата) АКБ в аккумуляторных отсеках автомобилей были на месте. (Дата) он обнаружил, что в аккумуляторных отсеках автомобилей отсутствуют АКБ. О пропаже АКБ он сообщил А.Е.В., который вызвал сотрудников полиции (т.4 л.д.116-117).

Из показаний свидетеля Ц.М.Г., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании с согласия сторон (т.5 л.д.220-222), следует, что он неофициально работает приемщиком в пункте приема цветного и черного металла, по адресу: <...> «а». Примерно с середины ноября 2016 года и по январь 2017 года в пункт приема металла, в котором он работает, неоднократно приезжали на автомашине марки «AUDI 100» серебристого цвета, неизвестные ему люди, иногда они приезжали втроем, иногда вдвоем. Поясняли ему, что они работают в автопарке, АКБ списаны с транспортных средств. Данные люди приезжали к нему неоднократно и привозили от двух до четырех АКБ за один раз. Указанных лиц он запомнил хорошо, при встрече сможет их опознать.

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Лисоконь А.В. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.5 л.д. 235-236, 237).

Протоколом предъявления лица для опознания от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которого свидетелем Ц.М.Г. был опознан подозреваемый Петров А.С. как лицо, которое вместе с другими ранее незнакомыми ему людьми, неоднократно приезжая на автомобиле марки «АУДИ 100» сдавал АКБ в пункт приема, в котором он работает приемщиком (т.6 л.д. 65-66, 67).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Лисоконь А.В., который в ходе следственного действия показал и рассказал как ночью (Дата) он совместно с Петровым А.С. тайно похитил четыре АКБ из аккумуляторных отсеков автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № и автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № находившихся рядом с домом № по <...> (т.3 л.д.9-13, 14-16).

Протоколом проверки показаний на месте с участием подозреваемого Петрова А.С., который в ходе следственного действия показал и рассказал как в ночью (Дата) он совместно с Лисоконь А.В. тайно похитил четыре АКБ из аккумуляторных отсеков автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак № автомобиля «КАМАЗ» регистрационный знак №, находившихся рядом с домом № по <...>от (Дата) и фото таблица к нему, в ходе которой он подтвердил ранее данные им показания (т.4 л.д.1-8, 9-14).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого следы обуви, изображенные на фотоснимках из файлов IMG 6124, IMG 6135, IMG 6136 в представленном на экспертизу компакт диске CD-R, пригодны для идентификации подошвенной части обуви их образовавшей по общим (родовым) признакам. Данные следы образованы, сапогом (ботинком) зимнего типа. Рост человека, оставившего след обуви, изображенный в файле IMG 6124 160-165см, размер обуви 38-39. Рост человека оставившего след обуви, изображенный в файле IMG 6136 170-175см, размер обуви 39-40. Определить рост человека и размер обуви по следу, изображенному в файле IMG 6135 не представляется возможным так как след отобразился не полностью, а лишь его каблучная часть (т.4 л.д.127-130).

Протоколом обыска по адресу: <...>77 от (Дата), в ходе которого были изъяты сапоги резиновые «ST-7050» с камуфлированными вставками, со шнуровкой, 46 размера; ботинки «МERRELL» со шнуровкой черного цвета, 48 размера; ботинки «TALAN» черного цвета со шнуровкой, 46 размера, принадлежащие Петрвоу А.С. (т.6 л.д.107-108).

Протоколом осмотра предметов (документов) от (Дата), в ходе которого были осмотрены, а затем признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств: сапоги резиновые «ST-7050» с камуфлированными вставками, со шнуровкой, 46 размера; ботинки «МERRELL» со шнуровкой черного цвета, 48 размера; ботинки «TALAN» черного цвета со шнуровкой, 46 размера, изъятые в ходе обыска в жилище Петрова А.С. от (Дата), расположенного по адресу: <...>77 (т.8 л.д.201-202, 203-205).

Заключением эксперта № от (Дата), согласно которого след подошвы обуви, изображенный на иллюстрации № в заключении эксперта № от (Дата), выполненное К.Ю,Б., вероятно, оставлен подошвой правого сапога, изъятого у Петрова А.С. (т.8 л.д.182-190).

Протоколом осмотра предметов и документов от (Дата), в ходе которого был осмотрен, а затем признан и приобщен к материалам уголовного дела компакт диск CD-R с тремя фото файлами с изображением следов обуви, зафиксированных в ходе осмотра места происшествия от (Дата) (т.4 л.д.134-135, 136).

Справкой о стоимости АКБ на декабрь 2016 года – январь 2017 года, согласно которой по состоянию на декабрь 2016 года – январь 2017 года стоимость одной АКБ неустановленной марки отечественного производства емкостью 190 А/ч составляла не более 8 000 рублей (т.9 л.д.139).

Все перечисленные выше доказательства являются допустимыми, получены в соответствии с требованиями УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся судом за основу в приговоре.

Оценивая приведенные выше показания потерпевших и свидетелей, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку показания указанных лиц в существенных деталях согласуются между собой и объективно подтверждаются другими исследованными в судебном заседании доказательствами по делу, образуя, таким образом, совокупность доказательств, достоверно свидетельствующих о виновности подсудимых Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в совершении инкриминируемых им преступлений.

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше заключений экспертиз, проведенных экспертами высокой квалификации, поскольку выводы экспертов обоснованы, убедительно мотивированы и даны на основе конкретных исследований.

Судом бесспорно установлено, что кражи чужого имущества Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С. совершали самостоятельно, без уговоров, обещаний и иных способов подстрекательства со стороны третьих лиц. Подсудимые действовали умышленно, с корыстным мотивом, осознавали, что совершают преступления.

Квалифицируя действия Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. по каждому из эпизодов как кражу, суд исходит из того, что у подсудимых отсутствовал умысел на совершение единого преступления.

Действия подсудимых носили в каждом случае оконченный характер, поскольку они полностью выполняли объективную сторону совершаемого преступления.

С учетом изложенного действия Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. суд квалифицирует по эпизодам совершенным: в период времени с 15 часов 40 минут 05 декабря 2016 года до 14 часов 15 минут 06 декабря 2016 года, в период времени с 8 часов 6 декабря 2016 года до 13 часов 7 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа 11 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года, в период времени с 15 декабря 2016 года до 9 января 2017 года, в период времени с 19 часов 30 минут 17 декабря 2016 года до 9 часов 18 декабря 2016 года, в период времени с 21 часа 30 минут 23 декабря 2016 года до 13 часов 24 декабря 2016 года, в период времени с 23 часов 30 минут 27 декабря 2016 года до 3 часов 28 декабря 2016 года, в период времени с 28 декабря 2016 года до 31 декабря 2016 года, в период времени с 18 часов 2 января 2017 года до 8 часов 3 января 2017 года, в период времени с 15 часов 4 января 2017 года до 9 часов 5 января 2017 года, в период времени с 18 часов 9 января 2017 года до 6 часов 10 января 2017 года, в период времени с 16 часов 11 января 2017 года до 6 часов 40 минут 12 января 2017 года, в период времени с декабря 2016 года до 13 января 2017 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили тринадцать краж, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Хорина А.П. и Лисоконь А.В. суд квалифицирует по эпизодам совершенным: в период с 14 часов 10 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года и в период с 17 часов 24 января 2017 года до 10 часов 40 минут 25 января 2017 года, по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Хорина А.П. и Петрова А.С. суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, в период с 19 декабря 2016 года до 24 декабря 2016 года.

Действия Лисоконь А.В. и Петрова А.С. суд квалифицирует по эпизодам совершенным: в период с 12 декабря 2016 года до 17 января 2017 года и в период с 20 часов 30 минут 24 декабря 2016 года до 13 часов 25 декабря 2016 года по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, т.к. они совершили две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Действия Хорина А.П., суд квалифицирует по эпизодам совершенным: в период с 12 часов 26 декабря 2016 года до 7 часов 27 декабря 2016 года и в период с 21 часа 1 января 2017 года до 8 часов 50 минут 2 января 2017 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ, т.к. он совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества.

Согласно справок Хорин А.П., Лисоконь А.В. и Петров А.С. на учете психиатра и врача - нарколога не состоят (т.9 л.д.48, 50), (т.9 л.д.40,41,48,50), (т.9 л.д.48,50).

Оснований для сомнений во вменяемости подсудимых у суда не имеется, суд считает Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в отношении содеянного вменяемыми и подлежащими привлечению к уголовной ответственности за совершенные преступления.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения подсудимых от наказания либо от уголовной ответственности, прекращения уголовного дела, освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, не имеется.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности виновных, их семейное и материальное положение, состояние здоровья, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и условия жизни их семей.

Хорин А.П. совершил шестнадцать умышленных преступлений средней тяжести и два умышленных преступления небольшой тяжести.

Лисоконь А.В. совершил семнадцать умышленных преступлений средней тяжести.

Петров А.С. совершил шестнадцать умышленных преступлений средней тяжести.

Изучением личности подсудимых установлено: Хорин А.П. судим, к административной ответственности не привлекался (т.9 л.д. 55) по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.9л.д.80); Лисоконь А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался (т.9 л.д. 37), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.9 л.д.42), по месту последней работы характеризуется положительно (т.9л.д. 44); Петров А.С. не судим, к административной ответственности не привлекался (т.9 л.д. 85), по месту жительства характеризуется положительно (т.9 л.д.87).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельством, смягчающим наказание Лисоконь А.В. в соответствие с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признание Хориным А.П., Лисоконь А.В. и Петровым А.С. своей вины, раскаяние в содеянном; частичное добровольное возмещение Петровым А.С. вреда, причиненного преступлениями.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимых Лисоконь А.В. и Петрова А.С., не установлено.

Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимым Лисоконь А.В. и Петрову А.С. по каждому из совершенных преступлений наказание с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ в действиях Хорина А.П. усматривается рецидив преступлений.

В связи с чем, на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд учитывает рецидив преступлений в качестве отягчающего наказание обстоятельства и назначает подсудимому Хорину А.П. по каждому из совершенных преступлений наказание в соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 68 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности ранее совершённых преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным.

В связи с наличием отягчающего наказание обстоятельства, при назначении наказания Хорину А.П. оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершённых преступлений, суд считает, что достижению целей наказания будет способствовать назначение Хорину А.П., Лисоконь А.В. и Петрову А.С. по каждому из совершенных преступлений наказания в виде лишения свободы на определенный срок, Только данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания, будет соответствовать требованиям ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ и обеспечит восстановление социальной справедливости, исправление осужденных и предупреждение совершения ими новых преступлений.

Оснований для назначения подсудимым менее строгих видов наказаний, предусмотренных санкциями ч.2 ст. 158 УК РФ и ч.1 ст. 158 УК РФ, суд не находит.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ, суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимыми преступлений, по делу не имеется.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступлений, совершенных Хориным А.П., Лисоконь А.В. и Петровым А.С., на менее тяжкие суд с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности не усматривает.

Учитывая конкретные обстоятельства совершённых преступлений, суд приходит к выводу о невозможности исправления осужденных без реального отбывания наказания, не находит оснований для применения ст. 73 УК РФ.

При этом судом установлено, что у подсудимых не имеется заболеваний, препятствующих реальному отбытию наказания в виде лишения свободы.

С учетом изложенных выше обстоятельств суд считает возможным исправление Хорина А.П., Лисоконь А.В. и Петрова А.С. только в условиях изоляции от общества, с отбыванием наказания Хориным А.П. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима, с отбыванием наказания Лисоконь А.В. и Петровым А.С. в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ в колонии – поселении.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ суд назначает подсудимым Хорину А.П., Лисоконь А.В. и Петрову А.С. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

С учетом данных о личности подсудимых, их материального положения и всех обстоятельств совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд не назначает осужденным дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

До вступления приговора в законную силу оснований для отмены или изменения меры пресечения - содержания под стражей в отношении осужденных Хорина А.П. и Лисоконь А.В. не имеется.

До вступления приговора в законную силу суд считает необходимым изменить меру пресечения в отношении осужденного Петрова А.С. с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв Петрова А.С. под стражу в зале суда.

На основании ст. ст. 1064, 1080 ГК РФ, с учетом признания исков подсудимыми, гражданские иски П.В.И. в размере 19 800 (девятнадцать тысяч восемьсот) рублей; П.Н.Н. в размере 12 400 (двенадцать тысяч четыреста) рублей, П.А.В. в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, Ш.Ю.А. в размере 40 000 (сорок тысяч) рублей, П.Б.В. 20 000 (двадцать тысяч) рублей и П.В.Н. в размере 12 000 (двенадцать тысяч) рублей о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением суд находит подлежащими удовлетворению.

Гражданский иск Б.Е.С. о возмещении имущественного вреда причиненного преступлением в размере 14 000 рублей подлежит удовлетворению частично в размере 10 000 (десять тысяч) рублей, поскольку согласно материалам уголовного дела стоимость похищенных АКБ у Б.Е.С. составляет 10 000 рублей, иной стоимости АКБ суду не предоставлено.

Потерпевшим Б.Е.С. заявлен гражданский иск о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, поскольку кражей АКБ ему причинены нравственные страдания.

Поскольку для правильного разрешения данного искового требования необходимо выяснить в чем именно выразились его нравственные страдания, что потребует отложения судебного разбирательства, суд руководствуясь ч. 2 ст. 309 УПК РФ, считает необходимым признать за гражданским истцом Б.Е.С. право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения компенсации морального вреда, и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественными доказательствами по данному уголовному делу надлежит распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Хорина А.П. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 часов 40 минут 05 декабря 2016 года до 14 часов 15 минут 06 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 8 часов 6 декабря 2016 года до 13 часов 7 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени в период времени с 21 часа 11 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 декабря 2016 года до 9 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 19 часов 30 минут 17 декабря 2016 года до 9 часов 18 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 21 часа 30 минут 23 декабря 2016 года до 13 часов 24 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 23 часов 30 минут 27 декабря 2016 года до 3 часов 28 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 28 декабря 2016 года до 31 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 18 часов 2 января 2017 года до 8 часов 3 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 часов 4 января 2017 года до 9 часов 5 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 18 часов 9 января 2017 года до 6 часов 10 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 16 часов 11 января 2017 года до 6 часов 40 минут 12 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с декабря 2016 года до 13 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 14 часов 10 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 17 часов 24 января 2017 года до 10 часов 40 минут 25 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 19 декабря 2016 года до 24 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 9 (девяти) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 12 часов 26 декабря 2016 года до 7 часов 27 декабря 2016 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 21 часа 1 января 2017 года до 8 часов 50 минут 2 января 2017 года), с применением ч. 2 ст. 68 УК РФ в виде 1 (одного) года 1 (одного) месяца лишения свободы;

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Хорину А.П. 2 (два) года 10 (десять) месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Хорину А.П. исчислять с момента провозглашения приговора – с 17 октября 2017 года.

Зачесть Хорину А.П. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и срок содержания под стражей с 26 января 2017 года по 16 октября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Хорину А.П. оставить без изменения – содержание под стражей.

Лисоконь А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 часов 40 минут 05 декабря 2016 года до 14 часов 15 минут 06 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 8 часов 6 декабря 2016 года до 13 часов 7 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени в период времени с 21 часа 11 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 декабря 2016 года до 9 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 19 часов 30 минут 17 декабря 2016 года до 9 часов 18 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 21 часа 30 минут 23 декабря 2016 года до 13 часов 24 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 23 часов 30 минут 27 декабря 2016 года до 3 часов 28 декабря 2016 года), на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 28 декабря 2016 года до 31 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 18 часов 2 января 2017 года до 8 часов 3 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 часов 4 января 2017 года до 9 часов 5 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 18 часов 9 января 2017 года до 6 часов 10 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 16 часов 11 января 2017 года до 6 часов 40 минут 12 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с декабря 2016 года до 13 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 14 часов 10 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 17 часов 24 января 2017 года до 10 часов 40 минут 25 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 12 декабря 2016 года до 17 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 20 часов 30 минут 24 декабря 2016 года до 13 часов 25 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Лисоконь А.В. 2 (два) года 2 (два) месяца лишения свободы, с отбыванием в колонии - поселении.

Срок отбывания наказания Лисоконь А.В. исчислять с момента провозглашения приговора – с 17 октября 2017 года.

Зачесть Лисоконь А.В. в срок отбывания наказания в виде лишения свободы срок его задержания в порядке ст. 91 УПК РФ и срок содержания под стражей с 25 января 2017 года по 16 октября 2017 года.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Лисоконь А.В. оставить без изменения – содержание под стражей.

Петрова А.С. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 часов 40 минут 05 декабря 2016 года до 14 часов 15 минут 06 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 8 часов 6 декабря 2016 года до 13 часов 7 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени в период времени с 21 часа 11 декабря 2016 года до 9 часов 12 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 декабря 2016 года до 9 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 19 часов 30 минут 17 декабря 2016 года до 9 часов 18 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 21 часа 30 минут 23 декабря 2016 года до 13 часов 24 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 23 часов 30 минут 27 декабря 2016 года до 3 часов 28 декабря 2016 года), на основании ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 28 декабря 2016 года до 31 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 18 часов 2 января 2017 года до 8 часов 3 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 15 часов 4 января 2017 года до 9 часов 5 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 18 часов 9 января 2017 года до 6 часов 10 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 16 часов 11 января 2017 года до 6 часов 40 минут 12 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с декабря 2016 года до 13 января 2017 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, (по эпизоду совершенному в период времени с 19 декабря 2016 года до 24 декабря 2016 года), с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде 1 (одного) года 3 (трех) месяцев лишения свободы;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 12 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 17 ░░░░░░ 2017 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░;

- ░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░ 30 ░░░░░ 24 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2016 ░░░░), ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 62 ░░ ░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 3 (░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. 2 (░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░ 17 ░░░░░░░ 2017 ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░., ░.░.░. ░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 19 800 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 400 (░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 40 000 (░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 12 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. ░░. 1064, 1080 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 309 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░.░.░. ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: <...>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░